Der Kardinal Pietro Parolin, Staatssekretär des Vatikans, hat die anhaltende tiefe Spaltung in der Kirche bezüglich der traditionellen lateinischen Messe anerkannt und gewarnt, dass „die Liturgie nicht zu einer Quelle von Konflikt und Spaltung unter uns werden sollte“, wie er in Aussagen gegenüber The Catholic Herald, nach der Botschaft von Leo XIV an die Bischöfe Frankreichs erklärt.
Die Worte des Staatssekretärs kommen nach Jahren von Einschränkungen bei der Nutzung des traditionellen römischen Ritus, insbesondere nach dem Motu Proprio Traditionis Custodes, ohne dass diese die bestehenden Spannungen gelöst hätten.
Der Papst selbst Leo XIV hat kürzlich anerkannt, dass diese Frage weiterhin „eine schmerzhafte Wunde“ in der Kirche darstellt, in Bezug auf die anhaltenden Meinungsverschiedenheiten bezüglich der Feier der Messe, die ja gerade das Sakrament ist, das die Einheit ausdrücken soll.
„Legitime Bedürfnisse“ und Suche nach einem Gleichgewicht
In diesem Kontext hat Parolin, in Übereinstimmung mit der Botschaft von Leo XIV, auf die Notwendigkeit hingewiesen, „eine Formel“ zu finden, die auf „legitime Bedürfnisse“ eingehen kann, und die Möglichkeit eines Anpassungswegs für die Gläubigen, die mit der traditionellen Form des römischen Ritus verbunden sind, angedeutet.
Gleichzeitig hat er gewarnt, dass jede Lösung vermeiden muss, dass die Liturgie zu einem „Schlachtfeld“ wird, eine Formulierung, die die Intensität des Konflikts widerspiegelt, den diese Frage in den letzten Jahren ausgelöst hat.
Die Rolle von Parolin bei den liturgischen Einschränkungen
Die aktuellen Aussagen des Kardinals kontrastieren mit seiner Rolle in den Jahren vor der Verkündung von Traditionis Custodes. Wie das College of Cardinals Report, erinnert, spielte Parolin eine relevante Rolle im Prozess, der zur Erarbeitung des motu proprio führte.
In diesem Kontext soll der Staatssekretär die Notwendigkeit unterstützt haben, strengere Maßnahmen bezüglich der traditionellen Liturgie einzuführen, in Übereinstimmung mit den Bedenken, die von verschiedenen Verantwortlichen der Kurie geäußert wurden.
Die Besorgnis über das Wachstum traditioneller Gemeinschaften, insbesondere unter jungen Menschen, war ein Phänomen, das einige kirchliche Verantwortliche dazu veranlasste, die Notwendigkeit zu thematisieren, zu analysieren, warum der Vetus Ordo neue Generationen anzog. Eine Frage, die im internen Debatten vor den späteren Entscheidungen Beachtung fand.
Ebenso äußerte Parolin in Versammlungen im Jahr 2020 in der damaligen Kongregation für die Glaubenslehre Bedenken hinsichtlich der Institute, die mit dieser liturgischen Form verbunden sind, und wies auf ihre angebliche Schwierigkeit hin, die liturgische Reform zu akzeptieren, sowie auf ihre Zurückhaltung bei der Konzelebration.
Ein Tonwechsel nach einer Phase der Spannung
Die Aussagen des Staatssekretärs bringen einen signifikanten Nuancenunterschied gegenüber dem dominanten Ansatz in der Phase nach Traditionis Custodes, die durch Regulierung und Einschränkungen geprägt war.
Allerdings bedeutet dieser Tonwechsel nicht notwendigerweise eine grundlegende Änderung in der Bewertung der liturgischen Frage, sondern scheint darauf ausgerichtet zu sein, einen Konflikt einzudämmen, der nicht verschwunden ist und im Gegenteil sichtbarer geworden ist.