Die erfahrenen Beobachter des religiösen Phänomens übersehen nicht die große Anzahl von Pilgern, die in den letzten Tagen in die Basílica de Guadalupe gelangt sind. Tausende aus Diözesen wie Tenancingo oder den Erzbistümern von Puebla, Toluca und Morelia, haben den marianischen Ort überfüllt und bald wird dieser Ort das fünfzigjährige Jubiläum der Neuen Basílica de Guadalupe begehen —die Kirche, die 1976 eingeweiht wurde und seitdem mehr als dreizehn Millionen Pilger pro Jahr aufnimmt und zum spirituellen Puls der Nation geworden ist—, eine beunruhigende Undurchsichtigkeit umhüllt ihre Mauern.
An diesem Sonntag, dem 15. März, rief der Weihbischof Francisco Javier Acero dazu auf, Gerechtigkeit zu wahren und die organisierte Kriminalität, das Böse zu lassen, doch scheint es, dass im Inneren, zu Hause, die Rufe nach außen keinen größeren Widerhall nach innen haben. Es ist dokumentiert, dass der Rektor Efraín Hernández Díaz über einen langen Zeitraum abwesend ist. Der Erzbischof Carlos Aguiar Retes entließ ihn durch Dekret 817/2025 aus dem Amt und eröffnete die kanonische Voruntersuchung IP 17/2025 am 3. Oktober. Das Kapitel der Kanoniker hatte schwere Unregelmäßigkeiten in der pastoralen und administrativen Leitung angeprangert. Heute, sechs Monate später, herrscht absolutes Schweigen.
Es wurde festgestellt, dass dies keine geringe Krise ist und sie sich nicht aufrechterhält, indem man den Rektor in einem niedrigen Profil hält. Es handelt sich um den wichtigsten nationalen marianischen Schrein des Kontinents. Seine lang anhaltende Abwesenheit, ohne dass eine klare und transparente Erklärung zu seinem Aufenthaltsort gegeben wurde, wirft die erste unbequeme Frage auf: Warum bewahrt das Erzbistum Mexiko ein Schweigen, das zur Unsicherheit beiträgt?
Die Zeugnisse stimmen darin überein, dass Hernández Díaz seit August 2025 seine Funktionen nicht mehr ausübt. Verschiedene Versionen kursieren, von einer depressiven Situation bis hin zu einer erwarteten Wiedereinsetzung, aber auch schwerwiegendere Anklagen, die keine angemessene Erklärung erhalten haben, Netzwerke verdächtiger Geschäfte, Vermögensundurchsichtigkeit und mögliche Verschwendung von Ressourcen.
Das Kapitel blieb nicht passiv, sondern erfüllte seine kanonische Pflicht, indem es die formelle Anzeige stellte, die den Erzbischof Aguiar Retes zum Handeln zwang. Ein interner Rektor wurde ernannt, aber es gab keine öffentliche Rechenschaftspflicht. Es existiert kein zugänglicher Finanzbericht, keine sichtbare externe Prüfung und nicht ein einziger Kommuniqué, der den tatsächlichen Zustand der Finanzen des Schreins erklärt. Das Kapitel hat die Basílica geschützt, die Liturgie aufrechterhalten und die Volksfrömmigkeit bewahrt, während die nationalen kirchlichen Behörden die Angelegenheit untersuchen, mit einer möglichen Schlussfolgerung, die gegen den Rektor gehen könnte.
Was verhindert wirklich, dass der Heilige Stuhl oder die CEM entschlossen eingreift, um die Angelegenheiten der Basílica zu klären? Ist die Macht des Erzbischofs Aguiar so groß, dass niemand ein Urteil fällen kann, das die Interessen des heiligen Volkes Gottes berücksichtigt, das heißt, die Erhaltung der wahren Frömmigkeit jenseits weltlicher Interessen?
Es gibt Präzedenzfälle, die eine Lösung für den Fall der Basílica sein könnten. 2019 ernannte Papst Franziskus einen päpstlichen Delegaten „ad nutum Sanctae Sedis“ für den Schrein von Lourdes. Es gab keinen gerichtlichen Skandal, aber das vermutete Risiko einer kommerziellen Abweichung, die die spirituelle Primat bedrohte, überhöhte Preise, Marketing kommerzieller Marken, mangelnde Betreuung der Kranken, Verweltlichung des Schreins. Antoine Hérouard, Weihbischof von Lille, übernahm vorübergehend die pastorale Sorge. Das Ergebnis hatte unmittelbare Effekte, der kommerzielle Aspekt wurde eingedämmt und die spirituelle Dimension wurde in geordnete Bahnen gelenkt, ohne die diözesane Struktur zu zerstören.
Der Fall der Fábrica de San Pedro im Jahr 2020 ist ebenfalls aufmerksam machend. Papst Franziskus ernannte den außerordentlichen Kommissar Erzbischof Mario Giordana nach einem Bericht des Generalauditors, der Undurchsichtigkeit in Verträgen und der Verwaltung von Fonds enthüllte. Giordana aktualisierte die Statuten, reorganisierte die Einrichtung und stellte die Transparenz wieder her.
Wenn in diesen Fällen der Heilige Stuhl gehandelt hat, warum bleibt die Basílica de Guadalupe, ein nationaler Schrein, der bei weitem die Jurisdiktion eines einzigen Erzbistums übersteigt — unter einem lokalen Prozess, der nach einem halben Jahr nicht einmal einen öffentlichen vorläufigen Bericht produziert hat? Die CEM wurde informiert. Papst Leo XIV, nach zuverlässigen Quellen, ist im Bilde. Dennoch ist kein päpstlicher Delegierter erschienen, kein apostolischer Kommissar, keine Prüfung, und alles scheint wieder in die Hände des Erzbischofs Aguiar fallen zu können.
Das Argument der „diözesanen Autonomie“ überzeugt nicht mehr, wenn das Gemeinwohl des Glaubens eines ganzen Volkes auf dem Spiel steht, gerade weil 2026 das Jubiläum der fünfzig Jahre der Neuen Basílica markiert und eine interkontinentale guadalupanische Novene in Entwicklung ist. Millionen verdienen es nicht, zu einem Schrein unter Verdacht zu pilgern.
Die Lösung existiert und ist machbar. Eine formelle Petition an das Dikasterium für den Klerus oder direkt an den Heiligen Vater erheben. Der Heilige Stuhl, mit der gleichen Schnelligkeit wie in Lourdes und der Fábrica de San Pedro demonstriert, würde einen Päpstlichen Delegaten oder einen außerordentlichen Apostolischen Kommissar mit wirtschaftlich-administrativen Befugnissen ernennen. Dieser Delegierte, der ein mexikanischer Bischof sein könnte, der mit der Unterstützung des Kapitels neue Statuten mit Protokollen und jährlicher öffentlicher Rechenschaftspflicht entwerfen könnte, und einen neuen definitiven Rektor ernennen würde, das Kapitel modernisieren, ohne es aufzulösen, und nicht als Imposition, sondern als Akt der episkopal-synodalen Mitarbeit, die nicht gerade die Tugend des Erzbischofs Aguiar gewesen ist. Es wäre nicht neu, dass ein mexikanischer Bischof eine vom Heiligen Vater anvertraute Mission hat. Ricardo Watty Urquidi, Missionar vom Heiligen Geist und Bischof von Tepic, wurde von Papst Benedikt XVI. zum Visitator in der Untersuchung gegen Marcial Maciel und die Legionäre Christi ernannt. Die Präzedenzfälle existieren unabhängig von den Fällen.
Ohne Zweifel gehört das guadalupanische Erbe keinem Kleriker im Besonderen noch irgendeinem Herrscher. Dieses Erbe des Glaubens ist die Identität des mexikanischen Volkes selbst. Es darf nicht zu Beute von Kleinigkeiten oder Objekt berechneter Schweigemäler werden. Das mexikanische Episkopat hat die historische Pflicht, an die Worte zu erinnern, die Leo XIII. 1895 an die Bischöfe Mexikos richtete, Worte, die heute wie eine präzise Vorhersage für diese Stunde der Krise in der Basílica de Guadalupe klingen:
«Mit all der Liebe unseres Herzens ermahnen wir die mexikanische Nation, immer auf diese Liebe zur göttlichen Mutter zu schauen und sie zu bewahren als die glorreichste Ehre und die wertvollste Quelle der Güter, und vor allem hinsichtlich des katholischen Glaubens, der der kostbarste Schatz ist, da er in diesen Zeiten in Gefahr steht, verloren zu gehen; überzeugen Sie alle und seien Sie tief überzeugt, dass er unter Ihnen in seiner ganzen Integrität und Festigkeit bestehen wird, solange diese Frömmigkeit, die aller Ihrer Vorfahren würdig ist, aufrechterhalten wird… Mögen alle mit der größten Zuneigung sie verehren und lieben, die Vorteile ihrer allgegenwärtigen Schirmherrschaft werden unaufhörlich zum Gemeinwohl aller sozialen Klassen beitragen».
Tatsächlich ist alles eine Resonanzkammer vom Nationalen Schrein aus. Und das wollte in der Mittagsmesse am vierten Fastensonntag, dem 15. März, der Weihbischof Francisco Javier Acero tun, der mit mehr Theatralik in seiner charakteristischen episkopalen Paraphernalia rief: „Wir werden nie Frieden haben mit einem versteckten Toten“; paraphrasierend, das Gleiche kann über die Situation der Basílica in einer ehrlicheren Untersuchung gesagt werden, die im Inneren des Ortes Schmerz verursacht: „Sie wird nie Frieden haben mit einem versteckten Rektor“.
Und wie der gleiche Weihbischof Acero gut sagte: „Wie sehr liegt es in unserem Interesse, das zu hören, was uns gefällt, und auch das, was uns nicht gefällt“. Vielleicht ist das seine unbewusste Absicht. Es ist Zeit, dass diese Worte nicht mehr tote Buchstaben bleiben und zu konkreter Handlung werden. Denn dem gleichen Weihbischof Acero und seinem Vorgesetzten im Amt, dem Erzbischof Aguiar, fällt es schwer, das zu hören, was nicht gefällt: Einen ausgewogenen und neutralen päpstlichen Delegaten zu ernennen, um diese schändliche Situation zu lösen, was keine Demütigung für jemanden wäre; es wäre der größte Akt der Treue zur Jungfrau und zum Volk, das sie als Mutter anruft. „Wie teuer ist es, sich selbst zuzuhören… sogar in der Kirche“, sagte der Weihbischof. Und in diesem Fall, warum ist es schwierig? Weil die Wahrheit in der Basílica de Guadalupe auch die reinste Form der Frömmigkeit ist, die der Herr selbst hört und in seiner Gegenwart Gerechtigkeit ruft sogar an Kleriker, die auch vom Gespenst der Korruption versucht werden.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht auf Sursum Corda