In den letzten Monaten hatten wir beschlossen, nicht eine einzige Zeile über die Belorado-Frage zu schreiben. Nicht aus Mangel an Informationen oder Desinteresse, sondern aus einer bewussten Entscheidung: einen Vorfall nicht zu nähren, der von Anfang an zu viel von einer Laune hatte, zu viel unfreiwillige Komödie und zu viel medialen Köder.
Gestern kam es zur endgültigen Räumung des Klosters. Der Fall war in praktischer Hinsicht abgeschlossen. Ein trauriger Vorfall, ja, der einen offensichtlichen Schaden für das Image des kontemplativen Lebens verursacht hat, aber der zumindest zu seinem Ende kam. Es war der natürliche Moment, um das Profil zu senken, das Kapitel mit Zurückhaltung abzuschließen und dem Schweigen zu erlauben, einer Situation gewisse Würde zurückzugeben, die über Jahre hinweg wie ein komisch-surrealistisches Drehbuch à la José Luis Cuerda behandelt wurde.
Aber nach der Räumung erhielten mehrere Medien von der Erzdiözese einen WeTransfer-Link mit Fotografien, die im Inneren des Klosters aufgenommen wurden. Unter dem verteilten Material befanden sich Küchenutensilien, ein Topf mit getrockneten Bohnen, Pfannen mit Essensresten, Staub, der sich in einer Ecke angesammelt hatte, und eine pixelige Maus. Das war das Material, das an die Presse als informativer Epilog des gesamten Konflikts geschickt wurde.
Bei allem persönlichen Respekt vor Erzbischof Mario Iceta ist die Realität, dass die Bewältigung dieses Falls bis zu seinem Ende kommunikativ und pastoral fehlgeschlagen war. Das religiöse Leben wurde nicht vor öffentlicher Spott vor geschützt, der mediale Ton wurde nicht gesenkt, als es unerlässlich war, und als der Fall endlich mit der Räumung abgeschlossen wird, entscheidet man sich, die Erzählung mit einer massiven Versendung morbider Bilder an die Presse zu verlängern, die absolut nichts hinzufügen.
Der Kontrast zu anderen relevanteren Situationen ist zudem fast beleidigend. Vor einigen Monaten wurde einer der wichtigsten Pfarrer derselben Erzdiözese festgenommen, beschuldigt, Minderjährige zu täuschen, um Nacktfotos zu erhalten. Ein Priester mit Verantwortung in Lagern, an denen Hunderte von Kindern teilnahmen, und dessen vorherige Laufbahn vor der polizeilichen Festnahme mehrere Versetzungen zwischen Burgos-Pfarreien in verschiedene Dörfer umfasste, die eine Erklärung verdient hätten. Eine äußerst schwere, sehr unschöne Angelegenheit, die direkt das Vertrauen vieler Familien betrifft und die wir gründlich untersuchen.
In jenem Fall erhielten wir keinen WeTransfer. Es gab keine Fotografien, kein grafisches Dossier, keine institutionelle Kommunikation, die die Gläubigen beruhigen oder das Geschehene erklären sollte. Es gab Schweigen. Im Gegensatz dazu wurde für den Belorado-Vorfall – einige entgleiste Nonnen – eine außergewöhnliche mediale Koordination entfaltet, die mit der Versendung morbider Bilder vom Inneren des Klosters nach der Räumung kulminiert. Als ob wir nicht schon genug Spektakel gehabt hätten.
Das mit Belorado verdiente mehr Vorsicht. Was wir stattdessen gesehen haben, war eine Show, die über Jahre hinweg unnötige Kapitel anhäufte. Und das letzte, leider, hat es die Erzdiözese selbst plump geschrieben.