Der Erzbischof von Madrid wählt statt zu erklären, was er mit Félix Bolaños unterzeichnet hat und mit welcher Autorität, den Weg, interne Nachrichten gegen diejenigen zu senden, die das Geschehene berichten
Infovaticana hat Zugang zu einer internen Mitteilung erhalten, die von der Erzdiözese Madrid an Pfarrer und Rektoren gesendet wurde, in der Zurückhaltung vor den zirkulierenden Informationen über den Prozess der Neubedeutung des Valle de los Caídos gefordert wird. Der Text, weit entfernt davon, den Kern der Sache zu klären, versucht, die veröffentlichten Informationen zu diskreditieren und den Fokus auf angebliche „partielle Interpretationen“ zu verlagern.
Das Problem für José Cobo ist, dass hier keine einfache Spekulation oder eine Übertreibung diskutiert wird, die in sozialen Netzwerken entstanden ist. Auf dem Tisch liegt die Existenz eines Dokuments, das mit dem Minister Félix Bolaños über eine außerordentlich sensible Angelegenheit unterzeichnet wurde, und die Frage bleibt dieselbe: Mit welchen Kompetenzen hat der Erzbischof von Madrid in einer Sache gehandelt, die nicht von ihm abhing?
Denn es ist ratsam, sich daran zu erinnern: Das Valle de los Caídos ist kein Kulisse, die für politische Absprachen in Büros verfügbar ist, noch eine Angelegenheit, die mit einer hastigen Unterschrift zwischen einem inkompetenten Prälaten und einem sozialistischen Minister gelöst werden kann. Es betrifft eine päpstliche Basilika, eine benediktinische Gemeinschaft und einen rechtlichen und kanonischen Rahmen, der nicht nach Belieben des jeweiligen politischen Machtapparats oder derer, die sich ihm anpassen, überrannt werden kann.
Deshalb ist die spätere Reaktion von Cobo so schwerwiegend. Wenn er sich wirklich nicht überschritten hat, wäre es logisch, vollständige, transparente und dokumentierte Erklärungen abzugeben. Aber nein. Statt Rechenschaft abzulegen, sendet er interne Nachrichten, um Misstrauen gegenüber den Informierenden zu säen.
In seiner besonderen Obsession mit Infovaticana und anderen kritischen Medien macht die Mitteilung eine abwertende Andeutung bezüglich des digitalen Charakters der Medien, die den Skandal aufgedeckt haben (Infovaticana und ElDebate). Es muss wohl so sein, dass die gedruckten Medien nicht verbreiten, dass José Cobo seine Funktionen überschritten hat, indem er das Valle de los Caídos an die Regierung ausgeliefert hat. Nicht den Inhalt des unterzeichneten Abkommens. Nicht die Invasion von Kompetenzen. Nicht die Undurchsichtigkeit. Das Problem scheint zu sein, dass einige von uns es berichten und die Priester uns lesen.
Die Manöver ist zu plump, um sie nicht zu sehen. Wenn eine kirchliche Autorität sich in ihrer Position sicher fühlt, erklärt sie. Wenn sie ihrer Kompetenzen sicher ist, zeigt sie sie. Aber wenn sie für Nebel, interne Warnungen und generische Vorwürfe gegen die Medien optiert, projiziert sie keine Stärke, sondern eine Mischung aus Nervosität, Unvorsichtigkeit und institutioneller Schwäche.
José Cobo würde gut daran tun, zu verstehen, dass den Skandal nicht derjenige schafft, der ihn veröffentlicht, sondern derjenige, der ihn verursacht. Und dass in einer Angelegenheit von dieser Größenordnung der Versuch, eine Überschreitung von Funktionen mit internen Rundschreiben zu verdecken, die von der kanonischen Justiz untersucht werden kann und sein Ansehen noch weiter schädigt. Wird eine kanonische Anzeige gegen den Kardinal von Madrid wegen dieser Unterschrift ohne Funktionen vorbereitet? Erinnert man sich, dass wenn ein Erzbischof ein Abkommen über eine Angelegenheit unterzeichnet, die nicht in seine Kompetenzen fällt, er den Kanon 135 §2 verletzt, der verpflichtet, die Regierungsgewalt nur innerhalb der Grenzen auszuüben, die das Recht festlegt. Wenn darüber hinaus Funktionen ausgeübt werden, die nicht zum Amt gehören, könnte sogar das Delikt der Usurpation von Funktionen nach Kanon 1381 vorliegen.