Das Gericht des Staates der Vatikanstadt tagte am Dienstag die fünfte Verhandlungssitzung im Berufungsverfahren im Prozess über die Verwaltung der Gelder des Heiligen Stuhls, einem Fall, in dem der Kardinal Giovanni Angelo Becciu, ehemaliger Substitut der Staatssekretariat, als Hauptangeklagter neben anderen Beschuldigten im Mittelpunkt steht. Die Verhandlung findet im Rahmen der Überprüfung des Urteils der ersten Instanz aus Dezember 2023 statt, das Strafen sowohl strafrechtlicher als auch wirtschaftlicher Art gegen mehrere Angeklagte verhängt hat.
Wie Vatican News berichtet, konzentrierte sich die Verhandlung auf prozedurale Aspekte und auf die Darlegung von Argumenten durch die Verteidigungen in einem Verfahren, das weiterhin vor dem Berufungsgericht des Vatikans geführt wird. Das Verfahren zielt darauf ab, die rechtliche Korrektheit des vorherigen Urteils zu prüfen und die von den Verurteilten sowie von der Staatsanwaltschaft vorgelegten Rechtsmittel zu bewerten.
Der Verlauf der fünften Verhandlungssitzung
Während dieser fünften Sitzung beharrten die Verteidigungsanwälte auf der Notwendigkeit, bestimmte Beweismittel zu überprüfen, und stellten die Interpretation der Fakten in der ersten Instanz in Frage. Insbesondere wurden mutmaßliche prozedurale Unregelmäßigkeiten hervorgehoben, und es wurde wiederholt betont, dass einige der untersuchten Entscheidungen im Rahmen der eigenen Kompetenzen der Ämter in der Staatssekretariat getroffen worden seien.
Das Gericht hörte die Anklagereden ohne wesentliche Vorfälle an und legte die Fortsetzung des Verfahrens gemäß dem geplanten Kalender fest. Die Berufung findet in einer Atmosphäre besonderer medialer und kirchlicher Aufmerksamkeit statt, angesichts des institutionellen Umfangs des Falls und seiner Implikationen für die Glaubwürdigkeit der wirtschaftlichen Verwaltung des Heiligen Stuhls.
Ein Schlüsselmoment für die vatikanische Justiz
Das Berufungsverfahren wird als entscheidender Moment nicht nur für die Angeklagten, sondern auch für das Justizsystem des Vatikans betrachtet, das in den letzten Jahren Reformen unterzogen wurde, die auf eine Stärkung der Transparenz, der Rechenschaftspflicht und der Unabhängigkeit der Gerichte abzielen. Der Fall Becciu wird in diesem Kontext als bedeutsamer Test für das Funktionieren dieser Reformen in der Praxis dargestellt.
Der Heilige Stuhl hat mehrmals betont, dass das Verfahren unter voller Einhaltung der prozeduralen Garantien und des Rechts auf Verteidigung abläuft und die Bedeutung unterstrichen, dass die Justiz ihren Lauf mit Gelassenheit und juristischer Strenge nehmen kann.
Kurzer Rückblick auf den Fall Becciu
Der Kardinal Giovanni Angelo Becciu, ehemaliger Substitut der Staatssekretariat, war eine der zentralen Figuren des Gerichtsverfahrens über die Verwaltung von Geldern des Heiligen Stuhls, insbesondere im Zusammenhang mit einer umstrittenen Immobilieninvestition in London, die mit vatikanischen Mitteln finanziert wurde. Der Fall wurde öffentlich im Rahmen einer umfassenderen Untersuchung über risikoreiche Finanzoperationen und mutmaßliche Unregelmäßigkeiten bei der Verwendung kirchlicher Gelder bekannt.
Im Dezember 2023 verurteilte das Gericht der ersten Instanz im Vatikan Becciu wegen Veruntreuung und Missbrauchs von Amtsgewalt zu einer Freiheitsstrafe, wirtschaftlichen Sanktionen und einer Sperre für öffentliche Ämter. Der Kardinal hat von Anfang an seine Unschuld beteuert, bestritten, mit unrechtmäßiger Absicht oder zu persönlichem Vorteil gehandelt zu haben, und verteidigt, dass seine Entscheidungen den eigenen Verantwortlichkeiten seines Amtes entsprachen.
Nach dem Urteil legte die Verteidigung Berufung ein und leitete damit diese neue prozedurale Phase ein, in der das Gericht sich endgültig über die strafrechtlichen und administrativen Verantwortlichkeiten im Zusammenhang mit dem Fall äußern muss.
In Erwartung der Fortsetzung des Verfahrens
Das Berufungsgericht wird in den kommenden Verhandlungssitzungen die von den Parteien vorgelegten Argumente prüfen, bevor es ein Urteil fällt. Der Ausgang des Verfahrens wird sowohl innerhalb als auch außerhalb des Vatikans genau verfolgt, da es eine der relevantesten Gerichtsverfahren in der jüngeren Geschichte des Heiligen Stuhls betrifft.