Die kürzliche Veröffentlichung von E-Mails und Dokumenten im Zusammenhang mit Jeffrey Epstein durch das US-Justizministerium hat die öffentliche Debatte über die finanzielle Vergangenheit des Instituts für die religiösen Werke (IOR), bekannt als Vatikanbank, wiederbelebt. Wie La Veu Lliure berichtete, liefern diese Dokumente keine neuen gerichtlichen Beweise, entlarven aber Wahrnehmungen und Spekulationen, die in bestimmten Machtkreisen um den Vatikan in den Jahren vor dem Rücktritt Benedikts XVI. kursierten.
Die E-Mail von Edward Jay Epstein: Das IOR als „wahres Drama“
Unter den veröffentlichten Dokumenten befindet sich eine E-Mail vom 21. Februar 2013, die der Journalist und Forscher Edward Jay Epstein an Jeffrey Epstein mit dem Betreff “What’s Behind The Pope’s Resignation?” sandte. In dieser Nachricht behauptet Edward Jay Epstein, dass „die wichtigste Veränderung im Vatikan“ möglicherweise nicht der Rückzug Benedikts XVI. sei, sondern die Führungswechsel im IOR.
Übersetzung ins Spanische:
RE: Was steckt hinter dem Rücktritt des Papstes?
Die wichtigste Veränderung im Vatikan könnte nicht der plötzliche Rückzug von Papst Benedikt XVI. sein, sondern der Führungswechsel im „Institut für die religiösen Werke“, der Bank des Vatikans. Aufgrund des Status des Vatikans als souveräner Staat ist er von den Transparenzvorschriften nicht nur Italiens, sondern auch der Europäischen Union befreit. Dieser Status ermöglicht es seinen elitären Kunden, jeglicher Prüfung bei ihren Geldüberweisungen zu entgehen. Im vergangenen Mai wurde der Präsident der Vatikanbank, Ettore Gotti Tedeschi, entlassen, nachdem die italienischen Behörden eine Untersuchung zu einem umfangreichen Bestechungsskandal eingeleitet hatten, in den er angeblich verwickelt war. Bei einer Hausdurchsuchung wurden 47 Dossiers gefunden, darunter kompromittierende Dokumente über seine „inneren Feinde“ im Vatikan. Sie enthielten Anweisungen, wie sie im Falle eines Unglücks verwendet werden sollten. Abgehörte Anrufe von Tedeschi zeigten zudem, dass er befürchtete, ermordet zu werden, weil er die Geheimnisse des Vatikans kannte. Ende 2012 kooperierte er mit der laufenden italienischen Untersuchung. In diesem Moment ernannte das allmächtige Kardinalskollegium, in einer der letzten Handlungen von Benedikts Pontifikat, den deutschen Anwalt Ernst von Freyberg zum Präsidenten der Bank. Danach folgte der außergewöhnliche Rücktritt von Papst Benedikt.
Die Probleme der Vatikanbank reichen 30 Jahre zurück bis zum Skandal nach dem sensationellen Tod von Roberto Calvi, bekannt als der Bankier Gottes, der erhängt unter der Blackfriars-Brücke in London gefunden wurde. Falls Sie interessiert sind, lesen Sie meine ausführliche Untersuchung zu diesem anhaltenden Skandal: „Wer hat den Bankier Gottes getötet?“
Die E-Mail behauptet, dass die Vatikanbank aufgrund des souveränen Status des Vatikans von Transparenzvorschriften Italiens und der Europäischen Union befreit sei, was – nach dieser Lesart – bestimmten Kunden ermöglicht habe, einer strengeren Prüfung ihrer Überweisungen zu entgehen. Es handelt sich um eine Bewertung in einem privaten Austausch und nicht um eine gerichtliche Feststellung.
Gotti Tedeschi, die „Dossiers“ und der Wechsel in der Bankpräsidentschaft
Die Nachricht erwähnt die Entlassung im Mai 2012 des damaligen IOR-Präsidenten Ettore Gotti Tedeschi, nach der Eröffnung einer Untersuchung durch italienische Behörden zu einem mutmaßlichen Bestechungsnetzwerk. Der Text deutet auch auf den Fund von 47 Dossiers in Gotti Tedeschis Wohnsitz hin, einige davon bezüglich mutmaßlicher „innerer Feinde“ im Vatikan, und auf seine Besorgnis – nach dieser Rekonstruktion – vor möglichen Repressalien.
Laut dem in der E-Mail enthaltenen Bericht habe Gotti Tedeschi Ende 2012 mit der italienischen Untersuchung zu kooperieren begonnen und in diesem Kontext habe das Kardinalskollegium den deutschen Anwalt Ernst von Freyberg zum neuen Präsidenten der Vatikanbank ernannt, eine Entscheidung, die der Autor als eine der letzten relevanten Maßnahmen von Benedikts Pontifikat vor seinem Rücktritt darstellt.
Die Erwähnung von Larry Summers und die Jeffrey Epstein zugeschriebene Antwort
Die veröffentlichten Dokumente enthalten auch einen Austausch, in dem Larry Summers, der ehemalige US-Finanzminister, zitiert wird. In einer Jeffrey Epstein zugeschriebenen Antwort wird im Wesentlichen dieselbe Interpretation über das IOR und den Führungswechsel an der Spitze als Schlüsselfaktor im Kontext des päpstlichen Rücktritts wiedergegeben.
Übersetzung ins Spanische:
Die wichtigste Veränderung im Vatikan könnte nicht der plötzliche Rückzug von Papst Benedikt XVI. sein, sondern der Führungswechsel im „Institut für die religiösen Werke“, der Bank des Vatikans. Aufgrund des Status des Vatikans als souveräner Staat ist er von den Transparenzvorschriften nicht nur Italiens, sondern auch der Europäischen Union befreit. Dieser Status ermöglicht es seinen elitären Kunden, jeglicher Prüfung bei ihren Geldüberweisungen zu entgehen. Im vergangenen Mai wurde der Präsident der Vatikanbank, Ettore Gotti Tedeschi, entlassen, nachdem die italienischen Behörden eine Untersuchung zu einem umfangreichen Bestechungsskandal eingeleitet hatten, in den er angeblich verwickelt war. Später wurden 47 Dossiers gefunden, darunter kompromittierende Dokumente über seine „inneren Feinde“ im Vatikan, bei einer Hausdurchsuchung. Sie enthielten Anweisungen, wie sie im Falle eines Unglücks verwendet werden sollten. Abgehörte Anrufe von Tedeschi zeigten zudem, dass er befürchtete, ermordet zu werden, weil er die Geheimnisse des Vatikans kannte. Ende 2012 kooperierte er mit der laufenden italienischen Untersuchung. In diesem Moment ernannte das allmächtige Kardinalskollegium, in einer der letzten Handlungen von Benedikts Pontifikat, den deutschen Anwalt Ernst von Freyberg zum Präsidenten der Bank. Danach folgte der außergewöhnliche Rücktritt von Papst Benedikt.
Die Nennung von Summers impliziert keine direkte Beteiligung an vatikanischen Angelegenheiten, liefert aber Kontext darüber, wie interne Angelegenheiten des Heiligen Stuhls in bestimmten finanziellen und akademischen Kreisen in den USA analysiert wurden. In jedem Fall spiegeln diese E-Mails Meinungen und Spekulationen wider, keine bewiesenen Schlussfolgerungen.
Eine finanzielle Vergangenheit, die wieder auftaucht
Die eigene E-Mail von Edward Jay Epstein platziert die Probleme der Vatikanbank in einer breiteren historischen Perspektive und verweist auf Skandale vergangener Jahrzehnte, wobei der Fall von Roberto Calvi, bekannt als „der Bankier Gottes“, erwähnt wird. Damit deutet der Autor auf eine Kontinuität von Episoden der Undurchsichtigkeit hin, die das Image des IOR über Jahre hinweg beeinträchtigt haben.
Lesen Sie auch: Die E-Mails von Epstein und die Vatikanbank: Notwendige Klärungen
Ein reputationaler Schlag, der Klarheit verlangt
Jenseits der Wahrheit oder des tatsächlichen Umfangs dieser Behauptungen zahlt der Vatikan weiterhin den Preis für Jahrzehnte der finanziellen Undurchsichtigkeit. Jede neue Leckage, auch wenn sie vergangene Phasen betrifft und auf privaten Meinungen basiert, öffnet alte Wunden, die nie ganz geheilt sind, und schwächt die offizielle Rhetorik zur Transparenz des IOR. In einem Kontext zunehmender internationaler Prüfung ist der Heilige Stuhl nicht nur zur Reform aufgefordert, sondern auch, klar zu erklären, Abstand zum Vergangenen zu wahren und anzuerkennen, dass Glaubwürdigkeit – einmal beschädigt – langsam und ohne Abkürzungen wiederaufgebaut wird.