„Ich weiß nicht, ob er es verdient hatte oder nicht“ Cobo über das Exil des Paters Cantera

„Ich weiß nicht, ob er es verdient hatte oder nicht“ Cobo über das Exil des Paters Cantera

Las Worte zählen. Und aus dem Mund eines Kardinals zählen sie noch mehr. Wenn in der Transkription der Audios, die von Infovaticana veröffentlicht wurden, der Erzbischof von Madrid, José Cobo, sich auf die Vertreibung des Vaters Santiago Cantera aus dem Valle de los Caídos mit einem ambiguen „no sé si se lo había ganado o no“ bezieht, stehen wir nicht vor einem unschuldigen oder improvisierten Satz. Es ist ein zynischer, kalkulierter und tief feiger Ausdruck. Eine dieser Formeln, die es erlauben, anzudeuten, ohne zu behaupten, den Verdacht zu schleichen, während der Sprecher sich die Hände wäscht. Es ist die Rhetorik der Macht, wenn sie keine Verantwortung übernehmen will, aber eine Spur hinterlassen möchte.

esto fue un momento original donde llega un prior, el antiguo prior, y nos dice: „Que nos echan“. No sé si se lo había ganado o no, pero sí: „que nos echan“.

Diese Andeutung ist nicht neutral. Sie lässt absichtlich fallen, dass ein benediktinischer Mönch, treu zu seinen Gelübden, seiner Regel und seinem Gewissen, „verdient“ haben könnte, ein Exil zu erleiden, das ihn zwang, die Gemeinschaft zu verlassen, der er sein Leben gewidmet hatte. Eine solche Andeutung ist eine unerträgliche Übung in Zynismus. Sie suggeriert, ohne Beweise oder Argumente, dass Treue Schuld sein kann und Kohärenz ein Grund für Strafe. Sie akzeptiert als plausibel, dass ein vorbildlicher Priester aus Gründen auseinandergerissen werden sollte, die er nicht klar formulieren wagt, weil der einzige Grund, warum Vater Cantera auseinandergerissen wurde, die Imposition unmoralischer Politiker war.

Lassen Sie uns klar sein und dem Kardinal von Madrid den Zweifel ausräumen: Nein, Vater Santiago Cantera hat es nicht verdient. Er hat es weder menschlich, noch spirituell, noch kirchlich verdient. Vater Cantera ist ein treuer Priester, ein integrer benediktinischer Mönch, ein Mann, der gemäß seinen Gelübden und seinem Glauben gelebt hat, ohne Heuchelei oder Kalküle. Er besitzt eine intellektuelle, akademische, doktrinäre und spirituelle Statur, die für viele ein Spiegel sein sollte, nicht Objekt feiger Andeutungen oder beiläufiger Kommentare off the record, um bei allen gut anzukommen und vor niemandem Rechenschaft abzulegen.

Es ist besonders verletzend, dass diese Worte von jemandem kommen, der den Sitz von Madrid nicht durch allgemein anerkannte pastorale oder intellektuelle Verdienste innehat, sondern als Frucht einer weitgehend angezweifelten Ernennung, fern vom Kriterium vieler seiner Amtskollegen, des Nuntius selbst und derer, die seine Laufbahn aus der Nähe kennen. Es ist keine gratuite persönliche Kritik, es ist eine Feststellung: Die Mittelmäßigkeit verrät sich, wenn sie diejenigen herabsetzen will, die durch ihre Kohärenz stören. Wenn moralische Autorität fehlt, greift man zur Andeutung.

Wer sind Sie, José Cobo, um anzudeuten, dass ein Benediktiner vom Kaliber des Vaters Cantera „vielleicht“ verdient hat, durch ein verdecktes Exil gezwungen zu werden, seine Gelübde zu brechen? Wer sind Sie, um den Verdacht zu schleichen, ohne das Gesicht zu zeigen, zu beflecken, ohne Verantwortung zu übernehmen, sich hinter der Ambiguität zu verschanzen, während andere die Konsequenzen tragen? Die Kirche braucht keine Hirten, die sich darauf beschränken, „durchzukommen“, keine Prälaten, die als Notare fremder Entscheidungen agieren, keine Kardinäle, die die Sprache der politischen Macht übernehmen, während sie die Sprache des Glaubens ihres Sinnes entleeren.

Das Geschehene im Valle de los Caídos ist kein geringfügiger Vorfall oder ein administratives Missverständnis. Es ist eine Charakterprobe. Und in dieser Probe entbinden Halbheiten, zynische Sätze und gewaschene Hände nicht. Treue braucht keine lauwarme Verteidigung. Sie braucht Wahrheit. Und die Wahrheit ist in diesem Fall einfach und unmissverständlich: Vater Santiago Cantera hat nichts von dem verdient, was ihm angetan wurde. Diejenigen, die Erklärungen abgeben sollten, sind andere.

Hinweis der Redaktion: InfoVaticana fühlt sich ethisch nicht an den „off the record“-Charakter dieses Treffens gebunden, da es von der Einladung ausgeschlossen wurde, obwohl es das kirchliche Medium mit der größten Reichweite in Spanien ist.

Hilf Infovaticana, weiter zu informieren