El Kardinal José Cobo hat explizit die gesamte Verantwortung für die Entscheidungen, die die Basilika des Valle de los Caídos betreffen, auf das Staatssekretariat des Vatikans und insbesondere auf den Kardinal Pietro Parolin abgewälzt, im Rahmen des Projekts zur Profanierung des Tempels, das von der Regierung Sánchez vorangetrieben wird.
So äußerte sich der Erzbischof von Madrid während eines Treffens mit Journalisten am 23. Januar, dessen wörtliche Transkription eine bemerkenswerte Widerspruch zwischen seinen Aussagen und dem unterschriebenen Dokument hervorhebt, das er seinerzeit mit der Regierung unterzeichnet hat und in dem konkrete Bedingungen für die Intervention in der Basilika festgelegt wurden. Dieses Dokument wurde von El Debate veröffentlicht und hat eine intensive Kontroverse ausgelöst.
«Wenn Sie mit Parolin sprechen und Parolin sagt nichts, bedeutet das, dass er einverstanden ist», sagte Cobo auf die Beharrlichkeit der Journalisten bezüglich des tatsächlichen Umfangs der Abkommen und der Konsequenzen des Gewinnerprojekts hin, das eine tiefe Transformation der Umgebung des Tempels vorsieht.
Ein Widerspruch zum unterschriebenen Dokument
Die Worte des Kardinals stehen im Kontrast zum Inhalt des Dokuments, das er selbst unterzeichnet hat, in dem ausdrücklich Bereiche der Tätigkeit innerhalb der Basilika abgegrenzt wurden und das kürzlich als vereinbartes Rahmenwerk enthüllt wurde, um die Intervention der Regierung zu ermöglichen, obwohl der Unterzeichner keine Jurisdiktion hatte.
Während des Treffens mit Journalisten leugnete Cobo jedoch wiederholt, irgendeine Art von konkreter Intervention autorisiert zu haben, und behauptete, dass «nichts gesagt wird» in diesem Abkommen, und verwies jede wirksame Entscheidung an den Heiligen Stuhl. «Das habe ich weder besprochen noch eingegriffen. Das ist die Verhandlung zwischen der Regierung und dem Heiligen Stuhl», beharrte er.
Diese Position hat die Kontroverse nach der Veröffentlichung des Dokuments durch El Debate angeheizt, da unklar bleibt, ob die Unterschrift des Erzbischofs von Madrid eine effektive Abtretung von Kompetenzen über das Innere der Basilika bedeutete oder nicht.
«Ich kann nicht sagen, ob sie eine Glühbirne installieren oder Bänke entfernen»
Im Laufe des Gesprächs betonte Cobo, dass das Bistum Madrid weder Jurisdiktion über die benediktinische Gemeinschaft noch über die Basilika hat und seine Rolle auf streng pastorale Fragen beschränkt. «Ich kann nicht sagen, ob sie eine Glühbirne installieren oder Bänke entfernen. Das ist die Gemeinschaft und der Heilige Stuhl», sagte er.
Auf Fragen zum Einfluss des Projekts auf wesentliche Elemente wie die Treppe, den Zugang zum Tempel oder die angrenzenden Kapellen, in denen Tausende von menschlichen Überresten ruhen, einschließlich Märtyrer des Spanischen Bürgerkriegs, war er kategorisch: «Das werde ich weder besprechen noch eingegriffen haben».
Wie er erklärte, beschränkte sich seine Intervention darauf, einen «minimalen Rahmen» zu schaffen, damit es einen Dialog zwischen der Regierung und dem Heiligen Stuhl gibt, im Austausch dafür, dass die Exekutive Rom informiert. «Das Einzige, was wir erlaubt haben, ist, dass es einen Dialog und einen minimalen Rahmen gibt», betonte er.
Das Schweigen von Parolin als implizite Zustimmung
Cobo bestätigte, dass der Minister Félix Bolaños mehrmals zum Vatikan gereist ist, um sich mit dem Kardinal Parolin zu treffen und direkt die Aspekte bezüglich der Basilika zu besprechen. «Sie gehen, um über die Basilika zu sprechen», sagte er und unterstrich, dass die endgültige Entscheidung beim Staatssekretariat liegt.
In diesem Kontext maß der Erzbischof von Madrid dem Schweigen des Vatikans einen Wert der Zustimmung bei: «Wenn Sie mit Parolin sprechen und Parolin sagt nichts, bedeutet das, dass er einverstanden ist», sagte er und wälzte damit die endgültige Verantwortung für die Zukunft des Valle de los Caídos auf den Heiligen Stuhl ab.
Distanz zum Einspruch der Benediktiner
In Bezug auf den angekündigten administrativen Einspruch der benediktinischen Gemeinschaft bedauerte Cobo, dass man nun versuche, «eine andere Erzählung» mit juristischen Zwecken zu konstruieren, obwohl er anerkannte, dass sie im Recht sind. Dennoch markierte er erneut Abstand: «Alles, was die Basilika betrifft, soll an den Heiligen Stuhl gehen».
Der Kardinal verteidigte, dass seine Priorität darin bestand, die Vertreibung der Gemeinschaft zu vermeiden und den sakralen Charakter des Tempels zu bewahren, lehnte jedoch jede weitere Beteiligung an den Details des Projekts ab. «Ich habe den Tisch gedeckt, damit sie sich setzen und sprechen können. Mehr konnte ich nicht tun», versicherte er.
Auf diese Weise hebt die Transkription des Treffens eine ungelöste Spannung zwischen den aktuellen Aussagen des Erzbischofs von Madrid und dem unterschriebenen Dokument hervor, das den Prozess vorangetrieben hat, ein Widerspruch, der die Kontroverse um die Rolle der Kirche bei der Neubewertung des Valle de los Caídos weiter anheizt.
Hinweis der Redaktion: InfoVaticana fühlt sich ethisch nicht an den „off the record“-Charakter dieses Treffens gebunden, da es von der Einladung ausgeschlossen wurde, obwohl es das kirchliche Medium mit der größten Reichweite in Spanien ist.