«Chile ist laizistisch, aber nicht antireligiös»: Kontroverse um zukünftige Ministerin für die Frau löst Reaktionen des Kardinals Chomali aus

«Chile ist laizistisch, aber nicht antireligiös»: Kontroverse um zukünftige Ministerin für die Frau löst Reaktionen des Kardinals Chomali aus

In Chile, der gewählte Präsident José Antonio Kast, katholischer Anwalt der Republikanischen Partei, organisiert sein kommendes Kabinett von Ministern, und unter den Nominierungen hat die Ernennung von Judith Marín (Evangelische der Sozialchristlichen Partei) zur zukünftigen Ministerin für Frauen und Geschlechtergerechtigkeit (das ist der vollständige Name des Ministeriums) diesen Freitag eine politische und kulturelle Kontroverse über die Rolle der Religion im öffentlichen Leben und die Grenzen zwischen legitimer Kritik und Diskriminierung aufgrund von Glaubensüberzeugungen ausgelöst, nachdem bekannt wurde, dass Marín die pro-life-Positionen vertritt: von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod.

Die Debatte brach in den letzten Stunden aus, ausgelöst durch Kritik aus linken ideologischen Kreisen, die gewarnt haben, dass Maríns evangelischer Glaube und ihre wertbasierten Positionen öffentliche Politiken in Bezug auf Rechte beeinflussen könnten, in einem besonders sensiblen Ministerium mit hoher medialer Aufmerksamkeit. Aus dem Umfeld der eintretenden Regierung und ihrer Partei hingegen wird argumentiert, dass ein Teil dieser Kritik nicht ihre Managementfähigkeiten betrifft, sondern ihre religiöse Identität.

In diesem Kontext griff der Kardinal und Erzbischof von Santiago, Fernando Chomali, frühmorgens öffentlich über sein X-Konto ein, um das ab, was er als „Stornierung“ aus religiösen Gründen bezeichnete. „Es ist inakzeptabel, eine Person aufgrund des Glaubens, den sie bekennt, zu diskriminieren oder zu stornieren“, schrieb er und fügte hinzu, dass es sich um einen Akt der Intoleranz handelt, der das Zusammenleben und das Recht, in einer Demokratie einen Glauben zu bekennen, beeinträchtigt. Chomali betonte, dass Chile ein laizistisches Land ist, „aber nicht antireligiös“.

Die Polemik war zuvor vom demokratisch-christlichen Abgeordneten Héctor Barría vorangetrieben worden, der eine angebliche „Canutophobie“ gegen die zukünftige Ministerin anprangerte, in Anspielung auf Vorurteile gegenüber Evangelikalen. Die Diskussion erstreckte sich zudem auf das Innere des Blocks, der Kast unterstützen wird, nachdem der Gründer und ehemalige Präsident von Evópoli, Hernán Larraín Matte, die Ernennung in Frage stellte und sie als „Fehler“ und „Provokation“ aufgrund der konservativen Positionen von Marín beschrieb.

Von der Sozialchristlichen Partei aus antwortete ihre Präsidentin Sara Concha mit einem Aufruf zur Einheit der zukünftigen Regierungskoalition und verteidigte die Nominierte. In Interviews wies sie zurück, dass Marín „in Rechten zurückgehen“ wolle, und betonte, dass die zukünftige Ministerin Themen wie die Beschäftigungsfähigkeit von Frauen und soziale Politiken priorisieren werde, im Gegensatz zum ideologischen Ansatz, der nach ihrer Meinung die ausgehende Regierung geprägt hat.

Die Kontroverse ereignet sich wenige Wochen vor dem Machtwechsel am 11. März, in einer Atmosphäre, in der die Kabinettsnominierungen zu politischen Signalen über den kulturellen Kurs der nächsten Exekutive geworden sind.

Wenn die Politik in die Logik eintritt, jemanden aufgrund seines Glaubens zu vetieren, wird die Religionsfreiheit auf ein Slogan reduziert, das nur nützlich ist, wenn es passt. In diesem Sinne weisen die Worte des Kardinals Chomali auf das Zentrum des Problems hin: Stornieren aus religiösen Gründen ist Intoleranz, und Intoleranz – woher sie auch kommt, insbesondere von denen, die sie als Banner tragen – verschlechtert das Zusammenleben und das öffentliche Leben.

Hilf Infovaticana, weiter zu informieren