Es gibt Sätze, die, obwohl sie die Kirche verteidigen wollen, am Ende genau das sagen, was sie nicht sagen sollten. Und das ist einer dieser Fälle.
Ein viraler Tweet schreibt einem Priester die folgende Aussage zu: «Die Katholiken sind die einzige Institution, die den Staat, die Freimaurer oder die PSOE überdauern wird». Der Satz ist rund, kämpferisch, wirksam in den sozialen Medien… und theologisch falsch. Das Problem ist einfach: Die Katholiken sind keine Institution.
Die Institution ist die Kirche.
Und das ist kein geringfügiger Unterschied, keine akademische Feinheit, keine Marotte von Scholastikern. Es ist ein wesentlicher Unterschied, und ihn zu vergessen bedeutet, – unwillkürlich – denselben konzeptionellen Rahmen zu übernehmen, den jene verwenden, die die Kirche auf eine NGO, eine Lobby oder einen weiteren politischen Akteur reduzieren.
Was der Priester sagt (und das sagt er gut)
Wenn man das vollständige Audio hört, begeht der Priester diesen Fehler nicht. Er spricht von der Beständigkeit der Kirche, von ihrer historischen Kontinuität gegenüber Regimen, Ideologien und vergänglichen Mächten. Nichts Neues unter der Sonne: Es reicht, das Evangelium aufzuschlagen oder zweitausend Jahre Geschichte durchzusehen, um zu erkennen, dass Imperien, Parteien und Systeme vergehen; die Kirche bleibt.
Das ist korrekt. Das ist katholisch. Das ist Lehre.
Das Problem entsteht, wenn jemand den Satz für Twitter verbessern will und ihn dadurch für die Theologie verschlechtert.
Der Ausrutscher des Tweets: Wenn die Sprache den Inhalt verrät
Zu sagen, dass «die Katholiken eine Institution sind», ist keine bloße rhetorische Ungenauigkeit. Es bedeutet, eine tief modern und soziologisch geprägte Logik anzunehmen, in der die Kirche in eine Masse selbstdefinierter Individuen aufgeht, die als identitäres Kollektiv gegenüber anderen Kollektiven organisiert ist.
Aber die Kirche ist nicht die Summe der Katholiken, noch ein ziviler Verein mit Mitgliedskarte. Sie ist eine göttliche Institution, gegründet von Christus, mit Struktur, Sakramenten, Hierarchie und objektiver Kontinuität, unabhängig von der moralischen Qualität, der Zahl oder dem Eifer ihrer Mitglieder.
Die Katholiken vergehen. Die Kirche bleibt.
Wir sterben. Die Kirche fährt fort.
Wir scheitern. Die Kirche bleibt heilig.
Dieses zu verwechseln stärkt die Botschaft nicht: Es schwächt sie.
Wenn der mentale Rahmen der des Gegners ist
Paradoxerweise führt eine falsche Formulierung dazu, dass man dem progressiven Diskurs näherkommt als dem katholischen. Denn es ist der ekklesiale Progressivismus, der darauf beharrt, dass «die Kirche wir alle sind», verstanden nicht als Mystischer Leib Christi, sondern als horizontale Versammlung, veränderlich, abhängig vom soziologischen Konsens des Moments.
Nein: Die Kirche ist nicht «wir». Wir sind in der Kirche, durch Gnade, nicht durch Aneignung.
Und genau deswegen wird die Kirche die PSOE, die Freimaurerei und jeden Staat überdauern, nicht weil die Katholiken zahlreich, stark oder kämpferisch sind, sondern weil Christus versprochen hat, dass die Pforten der Hölle nicht gegen sie obsiegen werden. Punkt.
Das Wahre gut verteidigen
Der Priester sagt etwas Wahres. Der Tweet verdirbt es. Und gerade weil der Inhalt gut ist, sollte man nicht zulassen, dass eine schlechte Formulierung ihn trübt.
In Zeiten der doktrinären Verwirrung ist die Sprache wichtig. Sehr.
Besonders wenn es um die Kirche geht.
Denn wir sind keine Institution.
Und genau deswegen gehören wir einer, die niemals vergehen wird.