Die französischen Bildungsbehörden haben in den letzten Monaten die Kontrollen über private subventionierte Einrichtungen, die größtenteils katholisch sind, in einem Kontext intensiviert, der vom Skandal um Missbrauch im Internat Notre-Dame de Bétharram geprägt ist. Allerdings hat diese Inspektorensoffensive eine wachsende Kontroverse ausgelöst wegen der eingesetzten Methoden und dessen, was verschiedene Verantwortliche des Sektors als ideologische Übergriffe seitens der Verwaltung bezeichnen.
Der Generalsekretär der Katholischen Bildung in Frankreich, Guillaume Prévost, hat öffentlich angeprangert, dass zahlreiche akademische Inspektionen in Missbrauch von Autorität, einschüchternde Praktiken und Verletzungen des rechtlichen Rahmens geführt haben, der die subventionierte private Bildung regelt. Prévost legte diese Bedenken der Kommission für kulturelle Angelegenheiten und Bildung der Nationalversammlung vor und forderte sogar die Einsetzung einer parlamentarischen Untersuchungsmission, die diese Maßnahmen untersuchen soll, wie Le Parisien berichtet.
Verschärfte Kontrollen nach dem Bétharram-Fall
Die Verschärfung der Kontrollen wurde von der französischen Regierung nach der Aufdeckung der schweren Missbräuche, die über Jahrzehnte im katholischen Internat Bétharram begangen wurden, angekündigt – ein Fall, der die Öffentlichkeit schockierte und die Aufsichtsmechanismen des Staates in Frage stellte. Die Ministerpräsidentin Élisabeth Borne kündigte damals einen Plan an, um 40 % der 7.500 subventionierten privaten Einrichtungen innerhalb von zwei Jahren zu inspizieren, eine Maßnahme, die später vom Bildungsministerium bestätigt wurde.
Der Bildungsminister Édouard Geffray erklärte, dass bis Ende 2025 bereits nahezu 1.000 Inspektionen durchgeführt worden seien, und begründete diese Politik als Mittel, um den Schutz der Schüler und die ordnungsgemäße Verwendung öffentlicher Mittel zu gewährleisten. Dennoch erinnerte er daran, dass diese Einrichtungen, obwohl sie dem offiziellen Lehrplan und den Prinzipien der Laizität des Staates unterliegen, gesetzlich einen „eigenen Charakter“ behalten, wie es das Debré-Gesetz festlegt.
Anklagen wegen illegaler Verhöre und ideologischer Druckausübung
Wie Prévost angeprangert hat und wie das offizielle Portal Enseignement-Catholique, berichtet, hätten mehrere Inspektionen diesen rechtlichen Rahmen eindeutig überschritten. Zu den dokumentierten Vorfällen gehören Verhöre von minderjährigen Schülern ohne Anwesenheit von Erwachsenen, direkte Fragen zur Religion der Familien – etwas, das ausdrücklich verboten ist – sowie Durchsuchungen von Rucksäcken und Schülermaterial.
In anderen Fällen hätten Inspektoren die Entfernung religiöser Symbole gefordert, freiwillige pastorale Aktivitäten in Frage gestellt oder Lehrkräfte wiederholten Verhören über gesetzlich erlaubte religiöse Praktiken unterzogen. Ein interner Bericht der Katholischen Bildung, zitiert von Famille Chrétienne, spricht von „missbräuchlichen, willkürlichen und angstauslösenden Methoden“ und einer „systematischen Verdächtigung der christlichen Identität der Einrichtungen“.
„Unter dem Deckmantel des Kinderschutzes wird in Wirklichkeit eine ideologische Sicht auf die Schule durchgesetzt, die die Lehrfreiheit in Frage stellt“, erklärte Prévost in Aussagen, die von Aleteia übernommen wurden. Der katholische Verantwortliche warnte vor einer zunehmenden Erschöpfung des leitenden Personals und wies darauf hin, dass eine signifikante Anzahl von Direktoren überlege, ihre Posten aufzugeben, angesichts des administrativen Drucks.
Reaktion des Ministeriums und Spaltung der Gewerkschaften
Nach Prévosts Anhörung und der Veröffentlichung des Berichts erkannte das Bildungsministerium öffentlich das Vorhandensein möglicher „Abweichungen“ an und kündigte den Versand von strengen Anweisungen an die Rektoren an, um die rechtlichen Grenzen der Inspektionen zu erinnern. In einer Mitteilung, zitiert von Le Parisien, betonte das Ministerium, dass „jede Verhöre mit dem Ziel, die religiöse Konfession der Schüler zu erfahren, vollständig ausgeschlossen“ sei.
Allerdings war die Reaktion der Gewerkschaften uneinheitlich. Während Organisationen, die mit der katholischen Bildung verbunden sind, wie der Synep-CGC, die Anklagen unterstützen und faire sowie proportionale Kontrollen fordern, werfen laizistische Gewerkschaften wie SE-Unsa der Katholischen Bildung vor, die Situation zu übertreiben und zu versuchen, einen notwendigen Aufsichtsprozess zu diskreditieren, wie La Croix berichtete.
Ein neuer Zusammenstoß zwischen Laizität und Bildungsfreiheit
Der Konflikt offenbart eine grundlegende Debatte zwischen der Laizität des Staates und der Bildungsfreiheit von Institutionen mit eigenem Profil in der französischen Gesellschaft. Die katholische Hierarchie unterstützt Prévosts Haltung und verteidigt, dass die Einhaltung des Gesetzes nicht bedeutet, auf die christliche Identität zu verzichten, die ihr Bildungsprojekt definiert.
„Wir begrüßen Transparenz und legitime Kontrollen, aber wir werden nicht akzeptieren, dass unsere Identität ausgelöscht oder unsere Lehrkräfte gedemütigt werden“, erklärte Prévost gegenüber Famille Chrétienne. Die Katholische Bildung betont, dass die überwältigende Mehrheit ihrer Einrichtungen die Vorschriften peinlich genau einhält und dass eine generalisierte Stigmatisierung des Sektors nicht gerechtfertigt werden kann.
In Erwartung, dass die Anweisungen des Ministeriums zu realen Veränderungen vor Ort führen, bestätigt der Vorfall eine wachsende Tendenz zur Nutzung administrativer Kontrollen als Werkzeug der ideologischen Druckausübung, mit dem Risiko, die Bildungsfreiheit zu entleeren, die das französische Recht selbst schützen soll.