Die Kommission der Bischofskonferenzen der Europäischen Union (COMECE) hat auf das kürzliche Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) zur Anerkennung von Ehen zwischen Personen gleichen Geschlechts reagiert, die in anderen Mitgliedstaaten geschlossen wurden. In einer am 9. Dezember veröffentlichten Erklärung weisen die Bischöfe darauf hin, dass dieses Urteil die Kompetenzen der Union überschreitet, die Rechtsgewissheit gefährdet, die Länder unter Druck setzt, ihre innere Familienrecht zu ändern, und die Tür für andere „negative“ rechtliche Entwicklungen öffnet, einschließlich der Normalisierung der Leihmutterschaft.
Ein Urteil, das die Rechtsprechung „jenseits der Grenzen“ führt
Der Fall Wojewoda Mazowiecki (C-713/23) gelangte zum EuGH, nachdem zwei polnische Staatsbürger, die in Deutschland geheiratet hatten, Polen die Umschreibung ihrer Ehe verlangten. Die polnischen Behörden lehnten dies ab, da es ihrem nationalen Recht widerspricht, das die Ehe ausschließlich als Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau definiert.
Das Urteil vom 25. November verpflichtet Polen, diese Ehe umzuschreiben, da der EuGH feststellt, dass die Ablehnung die Freizügigkeit und Niederlassungsfreiheit verletzt. Obwohl das Gericht betont, dass die Staaten nicht verpflichtet sind, die gleichgeschlechtliche Ehe in ihr Rechtssystem einzuführen, fordert es dennoch die Anerkennung ihrer rechtlichen Wirkungen, wenn sie in einem anderen Unionsland geschlossen wurde.
Die COMECE hält diese Forderung für eine Vereinheitlichung des Eherechts, obwohl die EU kein Mandat zur Harmonisierung des Familienrechts hat. Die Bischöfe betonen, dass Artikel 9 der Charta der Grundrechte der EU festlegt, dass Ehe und Familie „nach den nationalen Gesetzen“ geregelt werden, von denen viele – einschließlich Verfassungen von Mitgliedstaaten – die Ehe explizit als Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau definieren.
Die Bischöfe: Das Gericht entleert das Recht der Staaten ihres Inhalts
Die offizielle Erklärung, die am 3. Dezember von der Präsidentschaft der COMECE genehmigt wurde, stellt fest, dass das Urteil „die Rechtsprechung scheinbar jenseits der Kompetenzen der Union“ führt, und warnt, dass unter der Auslegung des Gerichts die Bedeutung von Artikel 9 entleert wird, da die nationalen Identitäten – geschützt durch Artikel 4.2 des Vertrags über die Europäische Union – auf eine „enttäuschend begrenzte“ Rolle reduziert werden.
Die Bischöfe betonen, dass die Ehe aus anthropologischer Sicht, die auf dem natürlichen Recht basiert, „die Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau“ ist. Obwohl sie die Rolle des Gerichts respektieren, fühlen sie sich verpflichtet, auf ein Urteil zu reagieren, das wesentliche Bereiche betrifft, die den Staaten vorbehalten sind.
Die COMECE erinnert daran, dass die Tendenz, zentrale Bestimmungen umzudeuten, bereits in anderen Fällen zu beobachten war, wie bei Artikel 17 des EUV zur Schutz der rechtlichen Stellung der Kirchen. Diese Dynamik, warnen sie, bedroht die rechtliche Vielfalt Europas und versetzt die Staaten in Unsicherheit darüber, welche Teile ihres Familienrechts tatsächlich noch in ihrer Kompetenz liegen.
Das Risiko eines Dominoeffekts: Von der Definition der Ehe zur Leihmutterschaft
Das Dokument warnt, dass dieses Urteil die Tür für „zukünftige ähnliche rechtliche Ansätze“ im Bereich der Leihmutterschaft öffnen könnte, ein noch sensibleres und ethisch problematischeres Gebiet für die Kirche.
Das Urteil, so die Erklärung, fördert politische und soziale Druckausübung, die eine de-facto-Reform der nationalen Rechtssysteme ohne echten demokratischen Diskurs auslösen könnte.
Befürchtung vor zunehmendem Euroskeptizismus
Schließlich weist die COMECE darauf hin, dass solche Entscheidungen anti-europäische Stimmungen in Ländern verstärken können, in denen bereits ein wachsendes Unbehagen gegenüber dem Handeln der Unionsinstitutionen besteht. Die rechtliche Auferlegung in Themen von starker moralischer und kultureller Sensibilität – wie der Familie – kann politisch instrumentalisiert werden und die Wahrnehmung der EU bei den Bürgern weiter verschlechtern.