Vertreter laizistischer Organisationen in Deutschland und die Bewegung „Wir sind Kirche“ reagierten – wie zu erwarten – mit Ärger und Enttäuschung auf das Urteil der vatikanischen Kommission zum Frauen-Diakonat. Laut Katholisch.de schließt der Bericht, den die theologische Kommission am Donnerstag vorlegte, dass „im Lichte der Heiligen Schrift, der Tradition und des Lehramts“ die Ordination von Frauen als Diakoninnen derzeit nicht möglich ist.
Irme Stetter-Karp, Präsidentin des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK), bezeichnete diese Haltung als „ein Zeichen des Stillstands“ und betonte, dass „die Kirche ihre Zukunft nicht aus dem Immobilismus beginnen kann“. Sie fügte hinzu, dass es „katastrophal“ sei, dass Frauen weltweit weiterhin keine positive Antwort auf ihre Forderung erhalten: „Woher sollen die Frauen kommen, die sich in der Kirche engagieren, wenn ihnen weiterhin vermittelt wird, dass sie Menschen zweiter Klasse sind?“.
Die Kontinuität des Weiheamtes als zentrales Argument
Stetter-Karp erkannte an, dass der Vatikan seit Langem eine stärkere Beteiligung von Frauen in verschiedenen kirchlichen Bereichen fördert. Dennoch ändert dies nach ihrer Ansicht nichts daran, dass Schrift und Tradition weiterhin so interpretiert werden, dass das Weiheamt den Männern vorbehalten bleibt. „Ich verstehe nicht, warum eine Frau in diesem Amt keine glaubwürdige Zeugin sein kann“, sagte sie.
Der Vizepräsident des ZdK, Thomas Söding, stimmte darin überein, das Urteil als „verpasste Gelegenheit“ zu bezeichnen. Er betonte, dass der Bericht einen „Zwischenbilanz“ bietet, der die Impulse der weltweiten Synodalversammlung nicht konstruktiv aufnimmt. Laut ihm werden zwar die Argumente für Diakoninnen klar dargelegt, die endgültige Ablehnung stützt sich jedoch fast ausschließlich auf die Idee, dass Christus, als Mann, sakramental nur von einem Mann repräsentiert werden kann, eine Argumentation, die er „philosophisch und theologisch schwach“ nannte. Er fügte hinzu, dass er hoffe, die Diskussion möge weitergehen, ohne dass weitere Frauen das kirchliche Leben verlassen.
„Wir sind Kirche“ bezeichnet das Urteil als „theologisch kritisierbar“
Die Bewegung „Wir sind Kirche“ bewertete die Veröffentlichung des Berichts positiv, bezeichnete das von der Kommission verkündete „Nein“ jedoch als „theologisch, anthropologisch und pastoral sehr kritisierbar“, auch wenn es keine endgültige Entscheidung darstellt. Die Organisation forderte, die Debatte wieder zu eröffnen, und erinnerte daran, dass Frauen seit Jahrhunderten diakonale Aufgaben ohne formelle Anerkennung ausgeübt haben.
Laut dieser Gruppe muss die Kirche, wenn sie authentisch ihre diakonale Identität leben will – wie Papst Franziskus und Papst Leo XIV in ihrer Ermahnung Dilexi te betonen –, die gleichberechtigte und mitverantwortliche Beteiligung der Frauen als unerlässlich ansehen.
Die von den Befürwortern des Frauen-Diakonats vorgebrachten Argumente sind nicht neu. Sie wiederholen sich seit Jahrzehnten: Gleichberechtigung, Anerkennung, Repräsentativität. Aber keines von ihnen berührt die zentrale Frage: das Sakrament der Weihe ist kein Recht, kein bürgerliches Amt und kein Führungsposten, der Quoten unterliegt, sondern ein empfangener, nicht von der Kirche hergestellter Gab.