Vertreter laizistischer Organisationen in Deutschland und die Bewegung „Wir sind Kirche“ reagierten – wie zu erwarten – mit Ärger und Enttäuschung auf das Urteil der vatikanischen Kommission zum Frauen-Diakonat. Wie Katholisch.de berichtete, schließt der Bericht, den die theologische Kommission am Donnerstag vorlegte, dass, „im Licht der Heiligen Schrift, der Tradition und des Lehramts“, die Ordination von Frauen als Diakoninnen derzeit nicht möglich ist.
Irme Stetter-Karp, Präsidentin des Zentralkomitees der deutschen Katholiken (ZdK), bezeichnete diese Haltung als „ein Zeichen des Stillstands“ und insistierte darauf, dass „die Kirche ihre Zukunft nicht vom Stillstand aus beginnen kann“. Sie fügte hinzu, dass es „katastrophal“ sei, dass Frauen auf der ganzen Welt weiterhin keine positive Antwort auf ihre Forderung erhalten: „Woher sollen die Frauen kommen, die sich in der Kirche engagieren, wenn ihnen weiterhin vermittelt wird, dass sie Menschen zweiter Klasse sind?“
Die Kontinuität des Weihesakraments als zentrales Argument
Stetter-Karp erkannte an, dass der Vatikan seit Langem eine größere Beteiligung von Frauen in verschiedenen kirchlichen Bereichen fördert. Dennoch ändert dies nach ihrer Meinung nichts daran, dass Schrift und Tradition so interpretiert werden, dass das Weihesakrament den Männern vorbehalten bleibt. „Ich verstehe nicht, warum eine Frau in diesem Amt keine glaubwürdige Zeugin sein kann“, sagte sie.
Der Vizepräsident des ZdK, Thomas Söding, stimmte darin überein, das Urteil als „verpasste Gelegenheit“ zu bezeichnen. Er betonte, dass der Bericht einen „Zwischenbilanz“ bietet, der die Impulse der weltweiten Synodalversammlung nicht konstruktiv aufnimmt. Laut ihm stellt die Kommission zwar klar die Argumente für Diakoninnen dar, aber die endgültige Ablehnung stützt sich fast ausschließlich auf die Idee, dass Christus, als Mann, sakramental nur von einem Mann repräsentiert werden kann, eine Argumentation, die er als „philosophisch und theologisch schwach“ bezeichnete. Er fügte hinzu, dass er hoffe, die Diskussion möge weitergehen, ohne dass weitere Frauen das kirchliche Leben verlassen.
„Wir sind Kirche“ bezeichnet das Urteil als „theologisch kritisierbar“
Die Bewegung „Wir sind Kirche“, bewertete die Veröffentlichung des Berichts positiv, bezeichnete das „Nein“ der Kommission jedoch als „theologisch, anthropologisch und pastoral sehr kritisierbar“, auch wenn es keine endgültige Entscheidung darstellt. Die Organisation forderte, die Debatte wieder zu eröffnen, und erinnerte daran, dass Frauen seit Jahrhunderten diakonale Aufgaben ohne formelle Anerkennung ausgeübt haben.
Laut dieser Gruppe muss die Kirche, wenn sie authentisch ihre diakonale Identität leben will – wie Papst Franziskus und Papst Leo XIV in ihrer Exhortation Dilexi te betonen –, die gleichberechtigte und mitverantwortliche Beteiligung der Frauen als unerlässlich ansehen.
Die von den Befürwortern des Frauen-Diakonats vorgebrachten Argumente sind nicht neu. Sie wiederholen sich seit Jahrzehnten: Gleichberechtigung, Anerkennung, Repräsentativität. Aber keines von ihnen berührt die zentrale Frage: das Sakrament der Weihe ist kein Recht, kein bürgerliches Amt und kein Führungsposten, der Quoten unterliegt, sondern ein empfangener Gnadengabe, nicht von der Kirche hergestellt.
Hilf Infovaticana, weiter zu informieren