Der irische Lehrer Enoch Burke wird über Weihnachten im Gefängnis bleiben, nachdem das Oberste Gericht ihn gewarnt hat, dass er nicht freigelassen wird, solange er sich nicht formell verpflichtet, nicht in die Schule einzutreten, in der er gearbeitet hat, die Wilson’s Hospital School. Burke wurde vor zwei Wochen wegen Gerichtsverachtung ins Gefängnis zurückgebracht, nachdem er sich weiterhin in der Schule eingefunden hatte, trotz einer gerichtlichen Anordnung, die ihm den Zutritt zum Gelände untersagte.
Während der Anhörung warf der Richter Brian Cregan Burke und seiner Familie vor, einen “absichtlichsten, anhaltendsten und koordiniertesten Angriff auf die Autorität der Zivilgerichte und den Rechtsstaat in letzter Zeit” durchzuführen.
Ein Konflikt, der 2022 begann, weil er sich weigerte, Pronomen “they/them” zu verwenden
Der Fall, der das Land polarisiert hat, reicht zurück bis August 2022, als Burke sich weigerte, der Anweisung seiner Direktorin zu folgen, einen neuen Namen und Pronomen “they/them” für einen Schüler zu verwenden. Burke argumentiert, dass die Erfüllung dieser Anordnung eine “Lüge” bedeuten und sein christliches Gewissen verletzen würde. Seitdem hat der Lehrer mehr als 500 Tage im Gefängnis verbracht, die in verschiedenen Perioden der Gerichtsverachtung angesammelt wurden.
Die Gerichtsbehörden pflegten ihn während der Schulferien vorübergehend freizulassen, aber der Lehrer kehrte zur Schule zurück, sobald der Unterricht wieder aufgenommen wurde, was zu neuen Haftbefehlen führte. Wie der Richter erklärte, haben weder Bußgelder noch die Einstellung von Sicherheitswächtern verhindern können, dass Burke zur Schule zurückkehrt.
Der Richter verweigert ihm jede besondere Freilassung: “Es wird keine Vorzugsbehandlung geben”
Bei der jüngsten Anhörung lehnte Burke erneut ab, Garantien zu geben, dass er die gerichtliche Anordnung befolgen würde, falls er freigelassen würde. Er versicherte, dass er das Gesetz respektiert, aber “nicht in Gerichtsverachtung” stehe, und warf dem Gericht vor, ihn zwingen zu wollen, die Wahrheit zu verletzen.
Richter Cregan war unmissverständlich: Der Lehrer wird zu Weihnachten nicht freigelassen, weder zu Ostern noch im Sommer, und er wird erst dann seine Freiheit zurückerlangen, wenn er zustimmt, sich von der Schule fernzuhalten. “Sie sind ein Verstoßer in offener Gerichtsverachtung —sagte er ihm— und es wird keine Vorzugsbehandlung für Sie geben”.
Burke antwortete, dass er nie einen Gefallen oder ein “Weihnachtsgeschenk” gefordert habe, sondern “Wahrheit”. Zu einem Moment behauptete er sogar, “im Namen des irischen Volkes zu sprechen”, worauf der Richter ihm erinnerte: “Sie sind kein gewählter Vertreter”.
Die Familie Burke könnte ebenfalls Anklagen wegen strafrechtlicher Gerichtsverachtung gegenüberstehen
Das Gericht teilte zudem mit, dass der Generalstaatsanwalt die Möglichkeit prüft, Verfahren wegen strafrechtlicher Gerichtsverachtung gegen den eigenen Burke, seinen Bruder Isaac, seine Mutter Martina und seine Schwester Ammi einzuleiten, aufgrund ihres Verhaltens während mehrerer Gerichtsverhandlungen.
Der Richter verhängte auch auf Burke die Zahlung der Verfahrenskosten, einschließlich derer der Schule, des Bildungsministeriums und des designierten Inspektors über sein Bankkonto.
Berufungen und neue rechtliche Kämpfe vor uns
Der zugrunde liegende Disziplinarstreit ist ebenfalls nicht abgeschlossen. Das Bildungsministerium hat eine Disziplinarberufungskommission für den 13. Dezember einberufen, in der der von Burke gegen seine Entlassung eingelegte Einspruch bewertet werden soll. Der Lehrer besteht jedoch darauf, dass dieses Verfahren verschoben werden muss, bis er eine neue Berufung vor dem Obersten Gericht einlegt, und argumentiert, dass zwei vorherige Urteile des Berufungsgerichts “diametral gegensätzliche Schlussfolgerungen” über den tatsächlichen Grund seiner Sanktion enthalten.
Burke versichert, dass ein Urteil bestätigt habe, dass er nicht wegen seiner Überzeugungen zum Transgenderismus bestraft wurde, während ein anderes anerkennt, dass seine Einwände gegen die Verwendung von Pronomen tatsächlich in seinem Disziplinarverfahren eine Rolle gespielt haben. Der Lehrer hat an das Berufungsgericht geschrieben und angekündigt, den Fall vor das Oberste Gericht zu bringen.
Verbale Auseinandersetzungen und Spannung im Saal: Der Richter wirft ihm vor, “in einer Welt der Fantasie zu leben”
Während der Anhörung widersprach Burke auch der Beschreibung des Richters von letzter Woche, ihn als “böse Präsenz… einen Eindringling, der die Schule, ihre Lehrer und Schüler belauert” zu bezeichnen. Er legte sogar ausgedruckte Definitionen der Begriffe “baleful” und “malign” vor.
Richter Cregan wies dies scharf zurück und erklärte, dass der Lehrer “keine Punkte gewinnt”, weil er keine körperliche Gewalt ausgeübt hat, und dass seine Definition von “Google” stamme, nicht vom Oxford English Dictionary. Er fügte hinzu, dass der Lehrer ein “Eindringling” sei, und verglich ihn mit “Hamlet, der Elsinor belauert”, und warf ihm vor, “in einer Welt der Fantasie zu leben”.
Burke konterte, indem er den Richter der “Desinformation” beschuldigte, worauf der Richter erwiderte, dass es eine “Flut von Lügen und Desinformation” seitens des Lehrers und seiner Familie über die Gründe seiner Inhaftierung gegeben habe. Die endgültige Entscheidung über Burkes Antrag wird zu einem späteren Zeitpunkt mitgeteilt.
Hilf Infovaticana, weiter zu informieren