Der sogenannte „Fall der Heraldos del Evangelio“ hat sich im Laufe der Jahre zu einem emblematischen Beispiel für die Schatten geworden, die das vorherige Pontifikat in Bezug auf die kirchliche Regierung hinterlassen hat. Die langwierige vaticanische Intervention in dieser internationalen Vereinigung —eine Realität in 78 Ländern, die von Johannes Paul II. als die erste des neuen Jahrtausends errichtet wurde— bleibt ohne überzeugende Erklärung und ohne eine einzige bewiesene Anklage in ziviler oder kanonischer Instanz.
Während der Amtszeit von Papst Franziskus geriet das innere Leben der Kirche —insbesondere in Lateinamerika— in eine wachsende Polarisierung zwischen progressiven und konservativen Sektoren. Diese Dynamik beeinträchtigte Entscheidungen, die streng juristisch und pastoral sein sollten. In diesem Klima des Misstrauens wurden die Heraldos einer erzwungenen Verwaltung unterworfen, die 2019 nach einer 2017 begonnenen apostolischen Visitation eingeleitet wurde. Beunruhigend ist, dass, wie die zwei Quellen betonen, offiziell nie erklärt wurde, warum die Untersuchung begonnen wurde, noch welche objektiven Gründe zu der Verhängung dieses außergewöhnlichen Regimes führten.
Wie Vatican Reporting dokumentiert, wurden mehr als dreißig zivile und kanonische Anzeigen gegen die Heraldos del Evangelio vollständig mit Archivierung oder Freispruch abgeschlossen. Das bedeutet, dass in der Praxis keine schwere Verfehlung nachgewiesen ist. Weder Missbrauch, noch Verbrechen, noch doktrinäre Unregelmäßigkeiten. Nichts, das die Härte der ergriffenen Maßnahmen rechtfertigt.
Und dennoch können die Heraldos seit 2019 keine Diakone oder Priester ordinieren, keine neuen Häuser eröffnen, keine neuen Mitglieder aufnehmen und leben mit starken Einschränkungen sogar bei der Entwicklung gewöhnlicher Aktivitäten. Eine vollständige Blockade, die, wie Specola hervorhebt, der üblichen Praxis des eigenen Dikasteriums widerspricht, das historisch gesehen Institutionen mit realen Schwierigkeiten reformieren und begleiten —nicht lähmen— wollte.
Einer der verwirrendsten Aspekte des Falls ist, dass die Heraldos darauf bestehen, dass sie nie formell über die Gründe der apostolischen Visitation oder der anschließenden Intervention informiert wurden. Diese Behauptung, falls wahr, wirft ein schwerwiegendes Problem der inneren Gerechtigkeit auf: In jedem halbwegs ernsthaften kirchlichen Prozess verlangt das Recht auf Verteidigung, dass der Beschuldigte die Anklagen kennt. Hier nicht einmal das.
Der Text von Vatican Reporting erwähnt auch ein bedeutsames Detail: Einige der am häufigsten wiederholten medialen Anklagen —wie die angebliche Ungehorsamkeit, Minderjährige nicht aus ihren religiösen Häusern zu entfernen— zerfallen, wenn man die Fakten prüft. Es waren die Familien selbst, die, empört über das, was sie als ungerechtfertigte Maßnahme betrachteten, beschlossen, ihre Kinder in einer Umgebung zu belassen, die sie als gesund und tief katholisch einschätzten. Andere Vorwürfe, wie die sogenannten „unregelmäßigen Exorzismen“, wurden von den lokalen Bischöfen als einfache Befreiungsgebete klargestellt, etwas Übliches in charismatischen Kontexten.
Diese gesamte Situation hat dazu geführt, dass viele den Prozess der Heraldos mit dem Klima vergleichen, das andere kürzliche vatikanische Prozesse umgab, wo das Gewicht der medialen Narrative jeder ernsthaften Untersuchung vorausging. Specola drückt es mit einem treffenden Bild aus: Ein Szenario, das an Der Prozess von Kafka erinnert, mit Personen, die gezwungen sind, sich zu verteidigen, ohne genau zu wissen, wofür sie angeklagt werden.
Heute stellt sich unausweichlich die Frage: Wird Leon XIV in der Lage sein, diese Situation anzugehen und ihr ein faires Ende zu geben?
Der Fall der Heraldos del Evangelio stellt den Papst vor eine Entscheidung, die er nicht unbestimmt aufschieben kann. Er hat zwei Wege: die Gerechtigkeit wiederherstellen oder die Erschöpfung verlängern, wie es in anderen lateinamerikanischen Episoden geschehen ist —es genügt, den Fall „Lute“ in Peru zu erinnern, wo die Langsamkeit, das Schweigen und das Gewicht der Jahre eine Art stillschweigende Verurteilung verhängten, die nie erklärt wurde.
Die Kirche braucht keine endlosen Prozesse mehr, die im Schweigen erschöpft werden. Sie braucht Wahrheit, Licht und mutige Entscheidungen. Der Fall der Heraldos del Evangelio bietet Leon XIV die Gelegenheit, mit einer Regierungsform basierend auf Undurchsichtigkeit zu brechen und eine Phase einzuleiten, in der Gerechtigkeit nicht nur ein rhetorisches Wort ist, sondern eine reale Handlung.