Die Aufnahmen, die Infovaticana über die kontroverse kirchliche Untersuchung des Priesters Eleuterio Vásquez González, bekannt als Padre Lute, enthüllt, zeigen, dass der damalige Bischof von Chiclayo Robert Prevost ihn nie vom öffentlichen Ministerium suspendiert hat. Der vollständige Inhalt des Dekrets über vorläufige Maßnahmen vom 3. April 2025, das vom diözesanen Instruktor Giampiero Gambaro vor den Opfern vorgelesen wurde, offenbart, dass die verhängten Einschränkungen ausschließlich zwei waren: sein Rückzug aus der Pfarrei von Eten und die Einschränkung der Beichten. Nichts weiter.
Im neuen Audio liest Gambaro das Dekret von Prevost wörtlich vor, in dem verfügt wird, dass der Priester „die Pfarrei vorübergehend verlassen und von der Anhörung von Beichten absehen“ soll. An keiner Stelle wird eine Suspension vom öffentlichen Ministerium oder ein allgemeines Verbot, Messen zu feiern oder priesterliche Funktionen auszuüben, erwähnt. Tatsächlich klärt der Delegierte die Opfer auf, dass Lute nicht suspendiert worden war und die eigenen Befugnisse des Ministeriums behalten hat, mit der einzigen genannten Ausnahme.
Der Rückzug aus einer Pfarrei entspricht nicht dem Verbot des öffentlichen Ministeriums
Von einer Pfarrei abgelöst zu werden, bedeutet nicht, vom öffentlichen priesterlichen Ministerium entbunden zu werden. Viele Priester sind keine Pfarrer und feiern dennoch Messen, verwalten Sakramente und üben ihr Ministerium frei aus. Die Rolle des Pfarrers ist eine spezifische pastorale Funktion, keine rechtliche Voraussetzung für die Ausübung des Priestertums.
Der Kanon 1333 des Codex des Kanonischen Rechts ist klar: Die Suspension eines Klerikers erfordert ein formelles Dekret, das ausdrücklich die entzogenen Befugnisse angibt. In diesem Fall gab es kein solches Suspendierungsdekret, sondern partielle vorläufige Maßnahmen, die weder den Klerikerstatus noch die allgemeine öffentliche Ausübung des Ministeriums betrafen. Daher ist es falsch zu behaupten, dass Lute vom öffentlichen Ministerium suspendiert wurde.
Die offizielle Erzählung bis heute hat dazu geführt, dass in allen Medien als gegeben hingenommen wurde, der Priester sei suspendiert worden, obwohl das Dekret in Wirklichkeit nur seinen Umzug und eine punktuelle Einschränkung implizierte. Die vollständige Vorlesung des Dokuments durch Gambaro beendet diese Version und stellt die rechtliche Wahrheit der Fakten wieder her.
Die Beweise in Audio: Das Dekret, vorgelesen von Gambaro
Die Aufnahmen zeigen klar den tatsächlichen Inhalt des Dekrets von Prevost und die Erklärungen des kirchlichen Instruktors selbst. Im Folgenden die relevantesten Auszüge:
Giampiero Gambaro:
„Das Dekret von Prevost vom 3. April 2022, als Sie sich bereits genähert hatten, erste Kontakte mit der Kirche, sozusagen, sagt dann: Dem Vater Eleuterio verbieten, das Sakrament der Buße zu verwalten. Beichte. Zweitens, die Ausübung der Funktionen, die zu seinem Amt als Pfarrer gehören, zu seinem Amt als Pfarrer, in der Pfarrei, im Wesentlichen enthebt es ihn des Pfarramts in der Pfarrei Santa María Magdalena in der Stadt Etén. Nichts weiter. Nichts weiter. Es verbietet ihm nicht, die Messe zu feiern oder sie zu empfangen oder sonst etwas. Cornejo, jetzt habe ich es hier nicht, weil sogar der Vater… (unverständlich) wo er ihm das Verbot auferlegt, die Messe zu feiern. Aber zwischen 2022 und 2023 hatte er kein Verbot. Also leider hat der Vater Julio, oder ich weiß nicht wer, Ihnen etwas Falsches mitgeteilt.“
Die wörtliche Vorlesung des Dekrets durch Gambaro zeigt, dass die einzigen Einschränkungen die Beichte und das Pfarramt waren. Der Priester hat seine allgemeinen ministeriellen Befugnisse nicht verloren und war weiterhin befugt, Messen zu feiern und sein Ministerium öffentlich auszuüben.
Abogada: „Das Normale —ich, die ich aus Erfahrung in den Fällen gefolgt bin—, das Normale, wenn es sich um einen Fall von Missbrauch Minderjähriger handelt, ist, dass als Erstes das Feiern der Messe verboten wird.“
Gambaro: „Das war nicht der Fall, eh, was soll ich sagen. Contra facto, non valent argumenta, hehe, entschuldigen Sie das Latein.“
Dieses zweite Gespräch bestätigt auf eindrucksvolle Weise, dass Prevost Lute nicht verboten hat, Messen zu feiern oder das Ministerium öffentlich auszuüben. Der von Gambaro gebrauchte lateinische Ausdruck —„gegen die Tatsachen nützen keine Argumente“— fasst ironisch die Evidenz zusammen: Die Tatsachen widersprechen der offiziellen Version.
Mit diesen Beweisen ist endgültig nachgewiesen, dass das Dekret von Prevost vom 3. April 2022 den Padre Lute nicht vom öffentlichen Ministerium suspendiert hat. Die vorläufigen Maßnahmen beschränkten sich auf den vorübergehenden Rückzug aus der Pfarrei und die Einschränkung der Verwaltung des Sakraments der Buße. Der Priester behielt seine ordentlichen ministeriellen Befugnisse bei und es gab zu keinem Zeitpunkt unter dem Episkopat von Prevost eine Suspension der öffentlichen Ausübung des Priestertums oder eine spezifische Einschränkung, Messen nur privat zu feiern.
Die vollständige Vorlesung des Dekrets durch Gambaro widerlegt die von Elise Ann Allen in der offiziellen Biografie des Papstes verbreitete Version, die Mitteilung der Diözese Chiclayo vom September 2024 und die Antwort von Robert Prevost selbst, der im Juli 2024 per E-Mail an Infovaticana über die in diesem Verfahren ergriffenen Maßnahmen geantwortet hat.