Der Minister für die Präsidialangelegenheiten, Félix Bolaños, hat für morgen eine „kirchliche Spitzenrunde“ in La Moncloa einberufen, um sexuelle Missbrauchsfälle in der Kirche mit dem Generalsekretär der Spanischen Bischofskonferenz (CEE), César García Magán, und dem Sekretär der CONFER, Jesús Miguel Zamora, zu besprechen, wie das Portal ‘Vida Nueva’ berichtet. Was die Regierung als Geste der institutionellen Zusammenarbeit darstellt, ist in Wirklichkeit ein weiterer Schritt in ihrer Strategie der politischen Kontrolle des religiösen Bereichs, indem sie das Klima des Misstrauens nutzt, das um die Aufarbeitung des klerikalen Pädophilie-Skandals entstanden ist.
Die Veranstaltung findet nur fünf Tage nach dem Blitzbesuch von Bolaños im Vatikan statt, wo er sich mit dem Kardinal Pietro Parolin, dem Staatssekretär, traf, begleitet von der Botschafterin Isabel Celaá. In jenem Gespräch wurden die beiden HauptThemen des Ministers —das Valle de los Caídos und die Missbrauchsfälle durch den Klerus— erneut als Teile desselben Brettspiels dargestellt.
Der moralische Tauschhandel der Regierung
Die Regierung verheimlicht nicht ihre Absicht, beide Themen zu verknüpfen. Im vergangenen Februar verpflichtete sich Bolaños gegenüber dem Heiligen Stuhl, die Neudeutung des Valle de los Caídos zu „entblocken“, ein Projekt, das darauf abzielt, dem Gelände seinen religiösen Sinn zu nehmen und es in einen Gedenkpark für „demokratisches Gedächtnis“ umzuwandeln.
Im Gegenzug wurde der Plan zur Entschädigung der Opfer kirchlicher Missbrauchsfälle sorgfältig verschoben: Der Minister versprach einen parlamentarischen Unterausschuss, der frühestens 2026 Ergebnisse liefern wird.
Weder Gerechtigkeit, noch Wahrheit, noch Wiedergutmachung. Nur eine vage Versprechung und neue Schlagzeilen. Die Regierung gewinnt Zeit und den Anschein von Dialog; und die Bischofskonferenz scheint das Schweigen als Währung der Stabilität zu akzeptieren.
Die Vorsicht, die bereits an Mitschuld grenzt
Nach dem Abkommen im Februar hat die Haltung der Katholischen Kirche eine „vorsichtige“ Zusammenarbeit gezeigt, sogar auf Kosten des Verzichts auf Positionen, die sie früher mit Nachdruck verteidigt hat. Was in einer anderen Zeit als staatliche Einmischung in kirchliche Angelegenheiten angeprangert worden wäre, wird heute mit Worten wie „Begleitung“ oder „konstruktiver Dialog“ gerechtfertigt.
Die Kirche ist noch immer in der Lage, klar zu sprechen. Nicht um Privilegien zu verteidigen, sondern um dem politischen Machtapparat zu erinnern, dass die Kirche nicht von La Moncloa aus regiert wird.
Und wenn die Bischofskonferenz aus strategischen Gründen geschwiegen hat, sollte man daran erinnern, dass das Schweigen angesichts von Ungerechtigkeit keine Vorsicht ist, sondern Mitschuld.