En den letzten Monaten haben mehrere Medien, die mit der politischen und kirchlichen Linken verbunden sind, versucht, die Amtsführung von Monsignore Robert Prevost im kontroversen Fall des pädophilen Priesters aus Chiclayo, „Lute“, zu rechtfertigen, indem sie behaupteten, dass die Leitung des Verfahrens durch den damaligen Bischof von Chiclayo einwandfrei war und jede Kritik eine Manöver des Sodalicio de Vida Cristiana sei, angeblich koordiniert zusammen mit dem Anwalt und Kanonistenpriester Ricardo Coronado. Die Beharrlichkeit auf dieser Version überschritt die Grenzen der journalistischen Deontologie, insbesondere nach der Manipulation durch die Zeitung El País eines zweistündigen Interviews mit einem der Opfer, das einseitig und verzerrt veröffentlicht wurde mit einem einzigen Ziel: die Erzählung aufrechtzuerhalten, dass alles ein Missverständnis war, das von einem Anwalt verursacht wurde, der vom Sodalicio gesteuert wurde. Allerdings widerlegt die von Infovaticana gesammelte Information diese Version kategorisch: Weder stand das Sodalicio hinter dem Bericht, noch unterstand der Anwalt Ricardo Coronado dieser Institution.
Vier Jahre ohne kanonische Beratung
Von 2020 bis zum 6. Mai 2024 hatten die Opfer von Lute keine spezialisierte Beratung im Kanonischen Recht, um ihrer Anzeige nachzugehen. Die zwei Schlüsselmeetings —zuerst mit dem damaligen Bischof Prevost (April 2022) und dann mit dem Instruktor Oswaldo Clavo (Dezember 2023)— fanden ohne anwaltliche Begleitung statt. Die Möglichkeit, einen Anwalt hinzuzuziehen, wurde nicht einmal vorgeschlagen, und die Opfer kannten dieses Recht überhaupt nicht.
Wie Ricardo Coronado zum Fall kommt
Im Mai 2024 konnten die Opfer dank der Unterstützung einer Zivilanwältin aus Chiclayo Kontakt zum damaligen Priester und Kanonistenanwalt Ricardo Coronado aufnehmen. Die verifizierten Fakten zeigen, dass sie es waren, die ihn suchten —und nicht umgekehrt—, obwohl einige Sektoren den Fall als persönlichen Streit zwischen Coronado und Prevost darstellen wollten. Es gibt keine solide Grundlage, um diese Hypothese aufrechtzuerhalten.
Profil und Werdegang von Coronado
Coronado wurde 1990 in Chiclayo zum Priester geweiht. Er war Vikar gerichtlich in den Diözesen von Cajamarca, Chota und Chachapoyas, in derselben kirchlichen Provinz wie Chiclayo. Bevor er den Fall der von Eleuterio Vásquez, bekannt als „Lute“, missbrauchten Mädchen annahm, hatte Coronado 34 Jahre priesterliches Ministerium, 27 Jahre Erfahrung als Kanonist und 21 Jahre als Vikar gerichtlich, ohne vorherige Sanktionen oder Disziplinarverfahren. Die Annahme des Lute-Falls wäre sein letzter Dienst: Zwei Monate später wurde er ohne Vorwarnung als Kanonistenanwalt abgesetzt und vom Klerikerstand dimittiert in einem express-Verfahren, dessen Akte —antijuristisch bis zum Surrealen— Infovaticana einsehen konnte.
Schlüsselverfahren gegen das Sodalicio
Coronado, der in einer koordinierten Medienkampagne als angeblicher sodálitischer Operator dargestellt wurde, hatte sich in Wirklichkeit in der Vertretung von Missbrauchsopfern innerhalb der Kirche hervorgetan, sogar in emblematischen Verfahren gegen das Sodalicio de Vida Cristiana. In mehreren davon erreichte er die Anerkennung von wirtschaftlichen Entschädigungen und formelle Anerkennungen der Verantwortung, was zur Enthüllung der Perversion und Vertuschung innerhalb dieser peruanischen Organisation beitrug. Zu diesen Fällen gehören: JRC, ehemaliger persönlicher Assistent von Luis Fernando Figari, der über Jahre hinweg aller Art Misshandlungen ausgesetzt war; Luis Cappeletti, Priester, der nach der Anzeige von Missbräuchen und spiritueller Manipulation die Dimission vom Klerikerstand beantragte; und Kay Martín Schmalhausen Panizo, ehemaliger Territorialprälat von Ayaviri, der denunziert hat, Opfer von hochrangigen Mitgliedern des Sodalicio geworden zu sein, einschließlich Figari und Germán Doig. Alle wurden von Ricardo Coronado vertreten. Angesichts dieser dokumentierten und nachweisbaren Vorgeschichten haben einige Medien den Anwalt als angeblich dem Sodalicio zugehörig hingestellt, basierend ausschließlich auf einem Foto.
Woher kommt die Kampagne vom „Sodalicio-Hoax“?
Nachdem diese objektiven Daten bekannt geworden sind, stellt sich die Frage: Woher kommt die Kampagne, dass die gesamte Kritik an der Untersuchung des Lute-Falls eine Erfindung des Sodalicio sei? Die erste Person, die diese Narrative öffentlich entwickelte, war die Journalistin Elise Allen vom Medium Crux, die bereits vor dem Konklave die Idee einer „ultrakonservativen“ Verfolgung gegen den Kardinal Prevost förderte. Diese These wurde später von Austen Ivereigh, Religión Digital, Vida Nueva und El País unterstützt.
Das Argument war von Anfang an unhaltbar: Es versuchte, einen Fall von Fahrlässigkeit und Hilflosigkeit mit einer angeblichen Verschwörung zu erklären. Eine Formel, die in Spanien Pedro Sánchez —ohne großen Erfolg— zu nutzen versucht hat. Heute erweist sich die von Allen vorangetriebene Kommunikationsstrategie als sackgasse. Je früher die Fehler anerkannt, der Schaden repariert und vorangebracht wird, ohne zu versuchen, die Opfer oder ihre Verteidiger zu diffamieren, desto glaubwürdiger wird der Weg der Transparenz, den die Kirche zu gehen vorgibt.