Von David Warren
Erinnere wir uns an Covadonga, den großen christlichen Sieg in Spanien im Jahr 722 n. Chr., und den Beginn der Reconquista.
Dies geschah ein Jahrzehnt vor der Schlacht von Tours, als Karl Martell, „der Hammer“, die „unaufhaltsame“ umayyadische Kavallerie abwehrte und den Boden für das Karolingerreich bereitete, das Europa rettete oder, wie man sagen könnte, erfand.
Die gesamte Christenheit war verwüstet worden, einschließlich der zivilisierten Zentren Ägyptens und Syriens, außer dem schwindenden „Rom“ (Byzanz) und den meist heidnischen, öden Gebieten im fernen Westen. Nur Wunder retteten zum Beispiel Frankreich davor, der Aggression zum Opfer zu fallen.
Dennoch war die Eroberung der Iberischen Halbinsel durch die Wüstenbewohner, wie ihr Vormarsch durch den Nahen Osten und Nordafrika, eine Katastrophe für die Christen, die in relativer Friedlichkeit regiert hatten.
Es begann vierzehn Jahrhunderte der Vernichtung, mit anderen arabischen Wellen, die dem Islam vorausgingen. Das zoroastrische Persien wurde ebenfalls zerschmettert, und es gab tiefe Massaker in Hindustan und sogar bis nach Tibet.
Der Islam hat blutige Grenzen, wie Samuel P. Huntington ein Jahrzehnt vor dem 11. September schrieb, und er hatte sie immer. Wo immer der Islam auf Nicht-Muslime trifft, gibt es Blutvergießen. Dies ist nicht nur eine moderne Bedingung. Es war von Anfang an so. Der Islam breitete sich durch Terrorismus aus, durch absolute Überraschung, aus dem Nichts. Die elften September waren seine ständige Strategie.
Nicht-Muslime haben im Allgemeinen eine Geschichte der Feindschaft mit muslimischen Nachbarn, und die meisten wurden zu ihrer Zeit von Muslimen massakriert. Aber Christen und Juden waren die Hauptopfer, denn beide wurden psychotisch im Koran und in den Hadithen identifiziert.
Um die Realitäten des Islam zu lernen, muss man diese grundlegenden Texte studieren, so wie man die Bibel lesen muss, um zum Christentum Zugang zu erhalten. Zuverlässige Übersetzungen zu finden, ist notwendigerweise eine Herausforderung, denn vom Arabischen ins Englische ist es fast unmöglich; es gibt enorme Unterschiede zwischen jedem Paar von Versionen. Mindestens ein Drittel des Korans ist Unsinn, sogar im Original. Viel Glück.
Fragen wie, wer Mohammed war, ob er wirklich existierte oder ob Mekka überhaupt im siebten Jahrhundert gebaut wurde, können nicht mit westlichen Beweisen gelöst werden. Es gibt keine vergleichbare Gelehrsamkeit wie die, die sowohl das Alte als auch das Neue Testament stützt.
Aus guten Gründen ist die Erforschung der islamischen Texte und Behauptungen in allen muslimischen Ländern behindert und birgt Gefahren, wenn man sie im Westen versucht. Im Gegensatz dazu können Christentum und Judentum offen studiert werden, sogar von Skeptikern, und sie sind seit langem für destruktives Zerlegen verfügbar.
Die Archäologie hat gezeigt, dass die biblischen Traditionen solide oder plausibel sind. Im Gegensatz dazu wurden alle antiken archäologischen Stätten in Saudi-Arabien vollständig eingeebnet und planiert. Es wurden enorme Anstrengungen unternommen, um die Geschichte des Islam vor der Prüfung fernzuhalten oder sie auf offizielle Autoritäten zu beschränken. Tatsächlich wurden praktisch alle Versuche, die islamische Vergangenheit zu studieren, in westlichen Institutionen durchgeführt und auf diese beschränkt.
Das mag übertrieben klingen und ein Skandal für den heutigen „multikulturellen“ Liberalismus mit dem lachenden Gesicht sein. Aber überprüfen Sie es, denn es ist eine Tatsache. Darüber hinaus, wenn man die ältere akademische Literatur konsultiert, bis vor ein paar Jahrzehnten, stellt man fest, dass alle in der Armut des Islam übereinstimmten. Unsere früheren Historiker beherrschten das Feld. Die neueren waren fast immer „politisch korrekt“ und schüchterne Apologeten aus Angst vor muslimischen Repressalien.
Mir selbst beauftragte Peter Collier bei Encounter Books, über diesen Zustand zu schreiben, kurz nachdem das Thema nach den islamischen Terroranschlägen vom 11. September aktuell wurde. Ich nahm den Vorschuss nicht an und lehnte ab, bis ich sicher war, dass die Aufgabe machbar war.
Es war leider nicht machbar für eine Person, die kein Arabisch, Persisch, Türkisch und mehrere andere Sprachen lesen kann. Außerdem glaube ich, dass ich ein Feigling war. Aber seitdem haben mutigere und gelehrtere Personen aufgetaucht.
Vielleicht haben wir die Lächerlichkeit überwunden, die Präsident George W. Bush über „die Religion des Friedens“ äußerte, und seine Zurückhaltung beim Gebrauch des Wortes „Kreuzzug“.
Aber der Islam würde nicht einmal existieren, außer durch seine essenzielle Praxis: die universelle Bestrafung der Apostasie mit dem Tod. Dies steht an der Spitze der vielen barbarischen Strafen dieser Religion und unterliegt jedem Artikel des islamischen Rechts, der Sharia.
Es steht in offenem und gewalttätigem Konflikt mit allen zivilisierten Rechts-Traditionen. Sogar der „moderate Islam“ bietet keine Erleichterung, weil „moderate“ Muslime wie „moderate“ Christen sind: Leute, die nicht wissen und es nicht kümmern, was sie glauben. Unvermeidlich kehren muslimische Überzeugungen zu ihren beunruhigenden Ursprüngen und zur Kontrolle von Fanatikern zurück.
Bis zum heutigen Tag, zum Beispiel in Nigeria, wo Tausende von Christen von Boko Haram und anderen muslimischen Vertretern massakriert und Kirchen angezündet wurden. Und es gibt außerdem 53 mehrheitlich muslimische Nationen und mehrere Dutzend, in denen Muslime jetzt eine beträchtliche und problematische Minderheit bilden.
Trotz wunderbarer, wenn auch kurzer kultureller Momente war die Erfahrung des Islam über die Jahrhunderte hinweg dieselbe. Er ist konsequent gewalttätig, und jeder seiner Erfolge hing von Einschüchterung ab. Er zieht nur gewalttätige Männer an und ihre Ökonomien aus Piraterie, Sklaverei und Raub.
Das ist es, was ich über die Jahre gelernt habe, seitdem ich als Kind in Pakistan von der islamischen Gewalt schockiert war (obwohl ich die Wärme vieler muslimischer Familien schätzte).
Also, wie „reconquistieren“ wir die Muslime?
„Wir können es nicht“, ist die Antwort all unserer arroganten Liberalen und Post-Christen. Die Kapitulation ist ihre einzige kohärente Politik.
Dennoch ist der Sieg nah. Denn die Invasion Europas und Amerikas durch muslimische Einwanderer erweist sich als der größte Fehler des Islam. Menschen, die aus Gesellschaften kamen, in denen 99 Prozent der Muslime Muslime blieben, sind in Orte gekommen, in denen mindestens 20 Prozent konvertieren, und die Mehrheit wird Christen, wenn sie kann, sogar in Iran. Sie waren die besten Muslime und werden zu beeindruckenden Christen.
Die Reconquista wird von unserer Seite keine Gewalt erfordern. Sie wird uns Märtyrer kosten. Aber wenn wir den Mut haben, den Muslimen die schockierende Wahrheit zu sagen, wird ihre Religion zusammenbrechen. Denn die Wahrheit ist fest: DEUS VULT!
Über den Autor:
David Warren war Herausgeber der Zeitschrift Idler und Kolumnist in kanadischen Zeitungen. Er hat umfangreiche Erfahrung im Nahen und Fernen Osten. Sein Blog, Essays in Idleness, kann unter folgender Adresse konsultiert werden: davidwarrenonline.com