Am 1. Oktober 2025 veröffentlichte die Zeitung El País einen Artikel über den derzeitigen Papst, León XIV (Robert Prevost), in dem Aussagen eines Opfers von Missbrauch verwendet wurden, die eine Art Verschwörung gegen den Prälaten belegen sollten. Allerdings stimmt das, was das Opfer des Priesters aus Chiclayo „Lute“ in einem zweistündigen Interview tatsächlich geäußert hat, nicht mit dem überein, was in dem Medium erschien. Die Betroffene selbst, Ana María Quispe Díaz, reichte am 7. Oktober ein Schreiben ein, in dem sie ihr Recht auf Richtigstellung ausübte, das Zeitungen verpflichtet, die Widerlegung im selben Raum und mit derselben Relevanz wie die ursprüngliche Information zu veröffentlichen. El País hat dies nach Ablauf der gesetzlichen Frist von drei Tagen nicht getan.
Das Richtigstellungsdokument ist explizit: „Die vom Diario El País am 1. Oktober 2025 in zwei Nachrichten präsentierten Informationen sind irreführend und spiegeln nicht wider, was ich in den zwei Stunden des Interviews ausdrückte, das mir die Journalistin Paola Nagovitch abnahm.“ El País verwendete Phrasen wie „Prevost erlitt eine Kampagne der Diskreditierung, die nun das Opfer selbst erklärt“. Allerdings war das, was das Opfer der Interviewerin tatsächlich erklärte, sehr anders: „Traurigerweise hat Robert Prevost in unserem Fall nicht richtig gehandelt.“ Diese Veränderung des Zeugnisses kann nicht als kleiner Fehler erklärt werden: Sie kehrt den Sinn des Gesagten um und eliminiert die Kritik an der Missbrauchsabwicklung, die laut Richtigstellung „viele Mängel aufwies, die geklärt werden müssen“.
Es ist schwer zu verstehen, wie ein Referenzmedium eine Missbrauchsopfer – in einem Fall, der zudem mit schweren Unregelmäßigkeiten bearbeitet wurde – zwei Stunden lang interviewt, um dann eine manipulierte Version zu veröffentlichen und die gesetzlich vorgeschriebene Richtigstellung zu unterlassen. Der Verstoß betrifft nicht nur die Opfer, die erneut exponiert werden, sondern stellt auch eine Verletzung des rechtlichen Rahmens und der elementarsten deontologischen Prinzipien des Journalismus dar.
Die Angelegenheit hat weitere Auswirkungen. Infovaticana hat Zugriff auf die vollständige Aufnahme des Interviews erhalten, das von Paola Nagovitch durchgeführt wurde und klar die Distanz zwischen dem Veröffentlichten und dem Gesagten zeigt. Darüber hinaus reproduzierte Vida Nueva Digital die Version von El País in einem Artikel, den es später zurückzog, eine signifikante Geste, die die Schwierigkeit zeigt, diese Erzählung aufrechtzuerhalten.
Angesichts der Schwere des Vorgefallenen haben die Opfer angekündigt, sowohl rechtliche Schritte vor Gericht einzuleiten, um das Recht auf Richtigstellung durchzusetzen, als auch die vollständige Aufnahme des Interviews sowie das von El País Veröffentlichte an den Comité de Deontología de la FAPE zu senden, damit dieser das Vorgehen der Zeitung und ihrer Journalistin bewertet. Es handelt sich nicht um eine geringfügige Kontroverse: Im Spiel steht die Verpflichtung der Medien, mit Genauigkeit zu informieren, das Recht auf Richtigstellung zu respektieren und Zeugnisse von sexuellem Missbrauch nicht als Werkzeug zu missbrauchen, um das Image von Mitgliedern der kirchlichen Hierarchie aus politischen Interessen zu schützen.
Die Opfer haben betont, dass sie nicht wollen, dass ihr Fall in Vergessenheit gerät oder Teil irgendeiner politischen Agenda wird. Ihre Forderung ist einfach: Gerechtigkeit zu erlangen, repariert zu werden und dass ihr Image nicht durch Kampagnen verzerrt wird, die ihren Interessen fremd sind. Deshalb haben sie gefordert, dass keine Dispens gewährt wird, um die Untersuchung zu vermeiden, Zugang zum vollständigen Aktenvermerk, die Durchführung von Beweisen und die Garantie eines fairen und transparenten Verfahrens. Nichts mehr, nichts weniger. El País hat durch die Manipulation des Zeugnisses eines Missbrauchsopfers, um Prevost von seinen Fehlern im Fall Lute zu entlasten, den Fokus vom Wesentlichen abgelenkt: dass die Opfer in ihren eigenen Begriffen gehört werden und ihre Rechte respektiert werden.