Von Jayd Henricks
Der Mord an Charlie Kirk war nicht nur der an einem brillanten Geist, einem Ehemann und Vater; es war ein Versuch, die Wahrheit zu ermorden. Es war ein Versuch, eine Bewegung junger Erwachsener zu zerstören, die sich dem öffentlichen Diskurs über die wesentlichen Wahrheiten der Menschheit widmen. Und es war auch ein Versuch, die Zivilisiertheit zu beenden.
Das bedeutet nicht, dass alles, was Charlie sagte, wahr war; ich glaube nicht, dass das von keinem von uns behauptet werden kann. Aber Charlie Kirk betrat die Arena der Ideen mit mehr Mut, Tiefe, Höflichkeit und Glauben als fast jede andere Person im aktuellen öffentlichen Raum, und genau deswegen hatte er so einen starken Rückhalt unter den Jungen. Er war anders.
Soweit ich sehen konnte, verwendete er nicht die so übliche entzündliche Sprache im heutigen öffentlichen Diskurs. Er war zweifellos ein fester Konservativer und ein Mann mit echtem Glauben, mit soliden Überzeugungen und einem fast übernatürlichen Talent für Debatten, was alles zu seinem Tod führte. Aber sein Konservatismus war nicht ideologisch oder parteipolitisch. Er entsprang einer gut begründeten Überzeugung.
Der Verlust von Charlie Kirk, durch einen weiteren Vertreter der Kultur des Todes, ist eine Tragödie für das Land, da er mehr als jeder andere aufrichtig versuchte, einen zivilen Diskurs und einen respektvollen Debattenstil in der Öffentlichkeit zu modellieren. Sein markantes Merkmal war die Verwendung des Wortes mit Geduld und Freundlichkeit, nicht der Gewalt, um kontroverse Themen anzugehen. Man konnte mit ihm uneins sein, aber Charlie hörte wirklich zu und antwortete dann.
Der Mörder und diejenigen, die sich freuen, dass Charlie Kirk nicht mehr in der Öffentlichkeit ist, verstehen nicht, dass angegriffen wurde nicht so sehr ein Mann, sondern die Idee, dass die Wahrheit mächtiger ist als eine Kugel.
Diese Art von Gewalt ist ein stilles Eingeständnis, dass die Lügen nicht genug Kraft haben, um der Wahrheit standzuhalten. Es ist Feigheit, aber auch die Frucht des Versagens der Lüge. Ja, es gibt einen tiefen Verlust mit Charlies Tod, aber die Wahrheit, die er unermüdlich verfolgte, kann nicht ermordet werden. Am Ende wird die Wahrheit siegen.
Es genügt, die Wahrheit zu sagen, um das Böse zu besiegen. Das, hoffe ich, ist Teil von Charlies Vermächtnis. Die beste Art, auf diese Tragödie zu reagieren, ist mit der Wahrheit, denn das Licht der Wahrheit ist es, das die Lüge zerstört, sogar die gewalttätige Lüge.
Wir leben in einem gefährlichen historischen Moment. Die Kriege in der Ukraine und im Nahen Osten bedrohen Leben und Frieden auf der ganzen Welt. Der kalte Bürgerkrieg in unserem Land eskaliert und droht mit weit verbreiteter Gewalt. Offensichtliche Wahrheiten auszusprechen wird immer gefährlicher.
Und dennoch hat jeder von uns die Pflicht, die Wahrheit zu sagen. Vielleicht nicht mit Charlies Scharfsinn, aber wir müssen bereit sein, alles für die Wahrheit zu riskieren. Wir müssen uns der Wahrheit hingeben mit der Gewissheit, dass sie selbst im Tod siegen wird. Es genügt, sie auszusprechen, und das Böse und die Lüge werden besiegt.
Wir sind in einem ernsten Kampf um unsere Freiheiten und unsere Kultur, und der Mord an Charlie Kirk scheint ein Wendepunkt zu sein. Wohin gehen wir von hier aus? Es besteht die Gefahr, dass sein Tod weitere Gewalt auslöst. Die Empörung über seinen Tod ist sicherlich gerechtfertigt, aber Gewalt wird nicht siegen. Die Tugenden, die Charlie verkörperte, sind genau das, was jetzt gebraucht wird: Geduld und Freundlichkeit mit einem festen Engagement für die Wahrheit.
Leider wird die offene – und manchmal gewalttätige – Feindseligkeit gegenüber Menschen mit traditionellem Glauben in diesem Land zu einer neuen Normalität. Ja, es gibt Beispiele für Konservative, die sich schlecht benehmen, aber es ist offensichtlich, dass die Gewalt, die in unserem Land brodelt, sich gegen diejenigen richtet, die einen traditionellen Glauben bekennen.
Wir stehen nicht vor einer systematischen Verfolgung wie unter Nero, aber die Verfolgung ist dennoch real. Leben gehen verloren, aber die Kultur des Todes ist auch auf andere Weise zerstörerisch. Meine zwei jugendlichen Söhne waren Bewunderer von Charlie Kirk. Am Mittwoch verloren sie ihre Unschuld. Nun wissen sie, dass das Festhalten an Ideen, die mit der progressiven Linken kollidieren, bedeutet, dass sie auch gehasst werden, und dass dieser Hass gewalttätig werden kann.
Letztendlich ist die einzige mögliche Antwort natürlich ein unerschütterliches Engagement für die Wahrheiten des Evangeliums. Gott zu gehören ermöglicht es uns, die Lüge und den Betrug zu besiegen. Charlie Kirk war Christ und sprach offen über seinen Glauben. Wir erfahren, dass seine Frau täglich zur Messe ging und Charlie sie manchmal begleitete. Sein Mord kann nicht von der Tatsache getrennt werden, dass er einen tiefen und persönlichen Glauben hatte.
Der christliche Glaube ist nicht sicher. Er erfordert ein Engagement für die Wahrheit, das Opfer verlangt. Hoffen wir, dass nicht das Opfer des eigenen Lebens, aber unser Leben muss auf das Ewige ausgerichtet sein, und das erfordert ein Engagement für die Wahrheit. Falls nötig, das Engagement eines Märtyrers.
Bitten wir darum, dass Charlies Leben mehr Menschen inspiriert, sich mutig für die Wahrheit einzusetzen, unabhängig vom Risiko.
Über den Autor:
Jayd Henricks ist Präsident von Catholic Laity and Clergy for Renewal und ehemaliger Executive Director für Government Relations bei der US Conference of Catholic Bishops.