Chris Jackson – 19. September 2025
Am 18. September 2025 gewährte Leo ein explosives Interview an Elise Ann Allen, die Chetkorrespondentin von Crux, von dem Auszüge in ihrer neuen Biografie Leo XIV: Citizen of the World, Missionary of the XXI Century veröffentlicht wurden. In dem Gespräch legte Leo seine Sicht auf vier heiße Eisen dar, die die Kirche seit Jahrzehnten zerreißen: Homosexualität, die Ordination von Frauen, die Synodalität und die Liturgie.
Was er sagte, war ein echtes Programm. Er signalisierte Offenheit, die Ordination von Frauen zu überprüfen, verteidigte Fiducia Supplicans bezüglich der Segnungen für LGBT, schlug vor, dass die Bischofskonferenzen an doktrinärem Gewicht gewinnen könnten, und verachtete den Unterschied zwischen der Traditionellen Messe und dem Novus Ordo, indem er ihn auf eine bloße Angelegenheit von „Einstellungen“ reduzierte. Noch besorgniserregender insinuierte er, dass die Lehre der Kirche über Ehe und Sexualität geändert werden könnte, sobald die Mentalitäten „abgemildert“ sind.
„Zuerst die Einstellungen, dann die Lehre“ — Die Häresie im vollen Licht
Das war der gruseligste Satz des Interviews, als direkte Antwort auf die Frage, ob die Kirche ihre Lehre über Homosexualität ändern könnte:
„Wir müssen die Einstellungen ändern, bevor wir überhaupt daran denken, zu ändern, was die Kirche zu einer konkreten Frage sagt.“
Als er gefragt wurde, ob die moralische Lehre über Sodomie, Hurerei und die „Ehe“ der Homosexuellen verändert werden könnte, antwortete Leo nicht mit einem klaren und bindenden „Nein“. Er gab eine Roadmap: zuerst die Mentalität ändern, dann das Lehramt.
Das ist genau das, was der heilige Pius X in Pascendi Dominici Gregis verurteilt hat, wo er beschreibt, wie die Modernisten das Dogma „nach den Bedürfnissen der Zeiten“ und „dem Bewusstsein des Volkes“ evolieren lassen. Die göttliche Offenbarung wird von der öffentlichen Meinung entführt.
Leo fügte hinzu: „Es ist sehr unwahrscheinlich, sicherlich in naher Zukunft, dass sich die Lehre der Kirche bezüglich dessen, was sie über Sexualität und Ehe lehrt, ändert“.
Er sagte nicht, dass es unmöglich sei. Er sagte, es sei „unwahrscheinlich“… vorerst. Das ist die Sprache eines Mannes, der glaubt, dass die moralische Lehre umgeschrieben werden kann, sobald die Einstellungen gezähmt sind.
Ordination von Frauen — Die „offene Frage“, die keine ist
Leo schlägt vor, das Frauen-Diakonat erneut zu studieren, als ob die Grenzen des Sakraments nebelhaft wären. Aber die Kirche hat das Feld bereits abgesteckt: Nur ein getaufter Mann kann gültig die heiligen Weihen empfangen. So zu tun, als ob es anders wäre, bedeutet, das Sakrament in unverbundene Rituale zu zerbrechen.
LGBT-Segnungen — Kosmetische Einschränkungen, realer Skandal
Leo unterstützt den Rahmen von Fiducia Supplicans, der zwischen „Personen segnen“ und „Verbindungen segnen“ unterscheidet. Aber die Kirche kann nicht segnen, was sie als Sünde lehrt. Die erhobene Hand des Priesters wird zu einem Zeichen der Billigung. Fünf Seiten zu erklären, dass der Segen „kein Segen“ ist, gibt den Skandal bereits zu.
Bischofskonferenzen — Doktrinärer Föderalismus
Leo schlägt vor, den Bischofskonferenzen mehr „doktrinäre Autorität“ zu geben. Aber Apostolos Suos von Johannes Paul II hat bereits festgelegt, dass sie keine unfehlbare lehramtliche Gewalt besitzen. Mit diesem „Föderalismus“ zu flirten, bedeutet, die Tür zur Fragmentierung und zum Schisma zu öffnen.
Liturgie: „Gibt es nicht viel Unterschied?“
Leo reduziert die Frage auf ein Sprachproblem: „Du kannst den Ritus des II. Vatikanums auf Latein feiern, kein Problem.“ Aber der Unterschied liegt nicht in der Sprache, sondern im Ritus selbst: seiner Theologie, seinen Gebeten, seiner Ausrichtung, seinem Geist. Die tridentinische Messe mit einem „gut gefeierten“ Novus Ordo gleichzusetzen, ist eine Beleidigung für diejenigen, die Verfolgung, Suspension und Marginalisierung erlitten haben, um die alte Messe zu bewahren.
Am Ende gibt er zu, dass er sich nie hingesetzt hat, um den Gläubigen zuzuhören, die die Traditionelle Messe verteidigen… aber er hatte Zeit für Treffen mit LGBT-Aktivisten. Dieser Kontrast sagt alles.
Das Urteil: Mitwirkung oder Widerstand
Nach diesem Interview kann niemand mehr Unwissenheit behaupten. Leo hat klar gesprochen: Er hält die Ordination von Frauen für möglich, lässt die Tür für eine doktrinäre Änderung bezüglich Homosexualität offen, fantasiert davon, den Bischofskonferenzen Lehramt zu verleihen, und schickt die Traditionelle Messe als irrelevant ab.
Schweigen darüber ist keine Klugheit. Es ist Mitwirkung.