Estos días están sucediendo algunos acontecimientos en el estado pontificio que son de difícil comprensión para la mayoría de nuestros lectores que están habituados a vivir en países que tienen una estructura jurídica pos revolucionaria. Con los códigos napoleónicos entra en la historia el fin de las monarquías absolutas y se empiezan a crear lo que conocemos como estados modernos. Para entender los modos de actuar del estado pontificio tenemos que hacer el esfuerzo de comprender como funciona una monarquía absoluta. Estos día hemos escuchado expresiones con «alontanamento» «mancata fiducia» y cosas similares que no serían comprensibles en un estado de derecho. El monarca hace la ley y es su fuente de creación, de interpretación y de aplicación. Todas las demás leyes están supeditadas a la voluntad de monarca. Si el monarca «confía» en una persona tendrá toda la autoridad para actuar y gobernar, si esta «fiducia viene a meno» , es decir, se reduce o desaparece equivale a una sentencia de muerte y la expatriación, la expulsión del territorio se convierte en una consecuencia. De nada sirven acuerdos o contratos porque si falta la voluntad del monarca no tienen ningún valor. Además el sistema judicial es una emanación del monarca y pretender reclamar cualquier cosa por ese camino es enfrentarse directamente al monarca con lo que sólo empeoraría las cosas.
A nuestro entender, este sistema ha desaparecido también en el estado pontifico y estamos asistiendo a sus últimas representaciones. Todos los ciudadanos vaticanos son además de otros estados, hasta el Papa Francisco ha mantenido su ciudadania argentina. El estado pontificio se ha convertido en una representación de una monarquía realizada por actores que son artistas invitados de otros estados. Si leemos con detenimiento la sentencia vatileaks veremos como se intenta justificar y razonar la aplicación de unas extrañas leyes sin paralelismo en los estados modernos queriendo dar una imagen de modernidad imposible. Los actores no son tontos y se dan cuenta de que el papel que hacen está fuera del tiempo. Cuando el sistema se tiene que enfrentar con la realidad se ve su imposibilidad de aplicación.
No se puede identificar todo esto con la Iglesia Católica, caeríamos en una trampa. Una diócesis o institución religiosa puede ser propietaria de un casino pero sería absurdo pensar que criticar la gestión o la propia existencia del casino es una ataque a la verdad evangélica o a los principios de la fe digna de excomunión además de una falta de fidelidad al obispo o al papa. A Dios lo que es de Dios y al cesar lo que es del cesar.
Hoy continúa el caso Mattietti del banco Vaticano y tenemos escuchas de la policía italiana en la que el Banco no queda nada bien y se ven las maquinaciones para engañar a los inspectores de Moneyval, el organismo del Consejo de Europa encargado de introducir en la lista blanca al Vaticano, cosa que por ahora no ha llegado siendo el vaticano el único punto en Europa fuera de esta clasificación. El ex revisor, Libero Milone, se hace presente con desmentidos utilizando a Gianliugi Nuzi de portavoz. Todo presagia nuevas tormentas.
El viaje a Asia se ha centrado en los Rohingya de los que casi nadie habíamos oido hablar antes y ahora parece que los Rohingya no saben quien es el Papa Francisco. Claramente hay mucha ignorancia por esos mundos de Dios. San Egidio ya ha empezado a realizar actividades con los Rohingya con su eterna vocación de miércoles en todos los saraos que se pongan a tiro.
El tema de la pedofilia en la Iglesia es objeto de una pregunta parlamentaria en Italia y el caso de lo monaguillos de San Pedro no se cierra con la presunta investigación abierta en vaticano. Perece que no es muy de fiar.
Un cura en el sur de Italia hace un concierto a favor de la familia y contra la ideología de «género» con cosas tan revolucionarias como la identidad hombre y mujer y esas cosas. se ha levantado una polémica. El concierto es hoy.
Licio Gelli, el pontifico dirigente de la logia masónica P2 y también con problemas con el banco papal tenis propiedades en Uruguay donde desde hace años se especula que puede encontrarse su interesante archivo.
Buena lectura.
Ior, i controlli antiriciclaggio di Aif e Moneyval: le intercettazioni su Giulio Mattietti
Vaticano, aperta indagine sul caso del vice direttore dello Ior silurato dal Papa
Il braccio destro del Papa e la telefonata per silurare il vicedirettore dello Ior
Il pugno di ferro del Papa misericordioso
«Qui est le pape?», demandent les Rohingyas dans les camps
Papa Francesco in Bangladesh incontra i Rohingya: “Vi chiedo perdono per l’indifferenza del mondo”
Comença una nova missió de Sant’Egidio als camps de rohinyás de Bangladesh
Preti pedofili, depositata in Italia la prima interrogazione parlamentare
Apredna un poco de historia, Sr. Articulista. ¿Acaso la revelación divine nos indica que la «democracia» o mejor la «deogresca» es el sistema de gobierno más adecuado para el hombre? Aprenda también, por ejemplo, que la Monarquía Española estaba lejos de ser absolutista como luego fue Louis XI¨V (El Estado soy yo). Además, la democracia es una gran mentira, pues está lejos de ser «gobierno del pueblo, por el pueblo para el pueblo», palabras del Presidente Lincoln. Es gobierno de élites que manipulan al pueblo para que piense que es libre y soberano, cuando en realidad el Estado moderno es un Estado criminal, una mafia encubierta que roba el dinero del ciudadano para matar a niños ante de nacer y pagar el falso «cambio de sexo» y otras barbaridades.
Es difícil entender la fijación de Francisco con los rohingya. Hay muchas minorías perseguidas en esas tierras, incluso grupos cristianos de etnia kachin, Karen, shan y chin que tienen cientos de miles de refugiados. Pero Francisco siempre insiste con los rohingya que son musulmanes. Por qué los demás no? Porque Bergoglio siempre se mueve y sólo por razones políticas y, evidentemente, los poderes internacionales a los que obedece, quieren usar a los rohingya para sus intereses geopolíticos. La franciscanada de hoy es esta: » la presencia de Dios hoy se llama también rohingya. Cada uno tiene su respuesta «. ¿ Que significa » cada uno tiene su respuesta «? que cada religión es igual a otra? ¿ Ese es el anuncio cristiano ? Antonio Socci Facebook.
¡ Bravo Povía ! Ideas clarísimas, bien expuestas, con mucha ironía y hasta disfrutando de la dialéctica. No estaría de más que los obispos, cardenales y hasta el papa tomaran nota de cómo se defiende la familia de verdad sin complejos y hasta con orgullo familiar. Les da cien vueltas a los acomplejados por el gender, que pretende que creamos que lo que vemos blanco es negro.