En estos momentos todo lo posible parece que puede ser real, incluso las cosas más impensables, las locuras más absurdas nos las podemos encontrar en las noticias de medios que se dicen serios, hoy es un ejemplo de peculiaridades que definen nuestro tiempo. Ya tenemos la lista completa de participantes, que no padres, del sínodo ‘con’ obispos, que no del sínodo ‘de’ obispos. Para la inmensa mayoría de medios es un tema intrascendente, salvo la aparición de algunos ‘padres’ y ‘madres’ sinodales, sin duda llamativos. El tema está tan desacreditado que la propia Secretaria del Sínodo prefiere no utilizar lo del «Sínodo sobre la sinodalidad», pero sigue en los documentos oficiales.
Tenemos, estos sí, como padres sinodales a los tres últimos Prefectos del Dicasterio para la Doctrina de la Fe entre los participantes. Todos los últimos «guardianes de la fe» estarán presentes en el Sínodo, y uno se pregunta si no es un movimiento del Papa para tranquilizar a aquellos que temen los avances doctrinales. La verdadera noticia es la presencia de Müller entre los miembros de nombramiento papal, los elegidos directamente por el Papa Francisco para participar. Es una lista sin demasiadas sorpresas, 364 miembros con derecho a voto, incluido el Papa Francisco, entre los que hay 52 mujeres. Son 54 los cardenales presentes. Está el Spadaro SJ, de Civiltà Cattolica; y el amigo Martin SJ, el arco iris. Cupich, arzobispo de Chicago y McElroy, arzobispo de San Diego, el de la «inclusividad radical», y el cardenal Wilton. El episcopado estadounidense elige a Dolan, de Nueva York y a Broglio, militar ordinario y presidente de la Conferencia Episcopal, Barron, obispo de Winona-Rochester, Kevin Rhoades, obispo de Fort Wayne-South Bend y Daniel Flores, obispo de Brownsville.
Entre los nombramientos del Papa, llama la atención el de Stefan Oster, obispo de Passau, notoriamente crítico con el proceso sinodal de Alemania, frente a una serie de delegados alemanes que están considerados entre los grandes impulsores del proceso sinodal: Baetzing, obispo de Limburg, a Franz-Josef Overbeck, obispo de Essen a Bertram Johannes Meier, obispo de Augsburg. Incluye entre sus nombramientos a Erio Castellucci, arzobispo de Módena, que también tenía su non placet como posible presidente de la Conferencia Episcopal Italiana. En el equipo italiano tenemos también a Repole, arzobispo de Turín, Brambilla, obispo de Novara, Bruno Forte, obispo de Chieti-Vasto, Domenico Battaglia, arzobispo de Nápoles y Delpini, arzobispo de Milán. Ausencias de los nombramientos de los cardenales Tobin y Zuppi que participan como miembros de la Secretaría General del Sínodo.
En Europa está Helena Jeppsen-Spuhler, suiza, la del ‘modelo suizo’, la monja alemana, Anna Mirijam Kaschner, que representa a las naciones del Norte, muy crítica con el camino sinodal alemán. Mariia Sabov, que viene de la Eparquía de Mukachevo y de Rusia llega Oksana Pimenova, del centro juvenil en Moscú, Pezzi también participará en el Sínodo. De América Latina, destaca Barreto, Presidente de la Conferencia Eclesial de la Amazonía. De China llega un obispo de Taiwán, Norbert Pu. El cardenal birmano Charles Maung Bo, arzobispo de Yangon, que entra como presidente de la Federación de Conferencias Episcopales de Asia, así como Gintaras Grusas, arzobispo de Vilnius, presidente del Consejo de Conferencias Episcopales de Asia y Tarcisio Kikuchi, Arzobispo de Tokio, Presidente de Caritas Internationalis. En el sínodo no habrá obispos de las comunidades «oficiales» de Pekín. Vemos cuatro mujeres laicas de Hong Kong, Myanmar, Filipinas y Malasia. El obispo de Hong Kong, Stephen Chow, entre los miembros elegidos personalmente por el Papa Francisco, pero ningún obispo de China continental. Entre los expertos, el italiano Vitali SJ, el venezolano Rafael Luciani y Austen Ivereigh, biógrafo del Papa. La presidenta del Pontificio Instituto Teológico Juan Pablo II Philippe Bordeyne, Klara Cziszar y Piero Coda y el padre Hyacinthe Destivelle.
Los Invitados Especiales, que se definen en Episcopali Communio «designados en virtud de su autoridad reconocida». Vemos al hereje Severino Dianich, repetidamente señalado por Doctrina de la Fe. Luca Casarini, líder de los ‘Disobbedienti’ y Armando Matteo. Vistos los nombres de los participantes, se confirma que este Sínodo no escucha a todos sino que escucha solo a aquellos que tienen una idea de la Iglesia que no puede existir. Es una reunión de cierto lobby que claramente quiere socavar el depósito de la fe. Se pretende dar la imagen de acogida y apertura a todos, sabemos Müller o Ladaria no salvarán a este Sínodo de la deriva. Dada la fauna presente , es fácil presagiar que estos invitados especiales serán recibidos con malas maneras en las asambleas y pasarán un verdadero martirio.
Muchas noticias en Italia sobre Luca Casarini, exjefe de la izquierda antagonista y crítico de las políticas migratorias que será un invitado especial en el Sínodo de los Obispos. Casarini, líder del movimiento no global en Génova y uno de los impulsores de la llamada «Declaración de guerra contra los poderosos de la injusticia y la miseria». Hoy el jefe de misión de la ONG Mediterranea Saving Humans, que en el pasado había sido objeto de detención administrativa. Es de la opinión que «más vale ser piratas que asesinos». En abril de 2020 el Papa Francesco le envió una carta que comenzaba con un cálido «Luca, querido hermano, gracias por la misericordia humana que tienes ante tantos dolores. Gracias por tu testimonio, que me hace tanto bien». ¿Eres catolico? “Yo no me llamaría católico, sino cristiano. Hasta los 12 años asistí a la iglesia. Estoy bautizado y he recibido la comunión y la confirmación. Esa relación con la Iglesia luego se rompió. Pero siempre me he sentido cristiano, en el sentido de Jesús, a quien considero el mayor revolucionario de todos los tiempos. No me confieso y no voy a las parroquias, no soy muy litúrgico».
La Basílica de San Pedro, con un culto en disminución creciente, parece que la ha mirado un tuerto y los problemas no hacen más que crecer. Ayer estuvo la Capilla del Santísimo cerrada por «Mantenimiento extraordinario». La gestión del actual arcipreste Mauro Gambetti es un auténtico desastre y al Papa no parece importarle. Se suponía que la basílica «se convertiría aún más» en un lugar de oración, pero no se permite celebrar la Eucaristía y los nuevos encuentros ecuménicos no parecen interesar a nadie.
Monseñor Hendrikus Smeets fue nombrado obispo de Ruremonde por el Papa Francisco en 2018. El 2 de julio de 2021 anunció que estaba gravemente enfermo por un tumor cerebral: “En las últimas semanas, en particular, siento que ya no puedo hacer lo que me gustaría y que ya no soy capaz de hacer. y que ya no pueden administrar la diócesis. Por lo tanto, decidí hacer uso de una posibilidad ofrecida por el derecho canónico para este propósito: declarar «impedida» la sede de Roermond. Esto se puede hacer “cuando el obispo ya no pueda cumplir con sus deberes pastorales en la diócesis”, como se le llama formalmente. Desafortunadamente, debo señalar que este es el caso actual. Esta decisión no significa que renuncie, sino que estoy dando un gran paso atrás».
Quién tiene que declarar esto es otro y no el propio interesado. El código es muy claro al respecto, si el obispo ya no puede ejercer su ministerio episcopal, debe apelar al canon 401 §2 CJC: «El obispo diocesano que por enfermedad u otra causa grave se encuentre menos apto para el desempeño de su cargo, se le invita cordialmente a presentar su renuncia al cargo». Se supone que debe informar al Nuncio y enviar la carta de renuncia al Papa. No es posible que el obispo declare impedida la sede. Sin duda es lamentable la situación personal en la que se encuentra este obispo, pero cada vez más nos encontramos con obispos que no cuentan con la mínima preparación y llegamos a estos absurdos que desacreditan a toda la iglesia.
Los servicios postales del Vaticano han lanzado un nuevo sello para Lisboa 2023, cuya imagen es el logotipo de la Jornada, después de que fuera retirado de circulación un polémico primer sello. La organización de la Jornada Mundial de la Juventud aclaró que el sello conmemorativo presentado por el Vaticano solo pretendía «promover» el encuentro de los jóvenes con el Papa, eliminando lecturas que lo identifican con el Estado Novo o el colonialismo portugués. Al final, sello retirado y un anodino nuevo sello que a nadie gusta, pero a nadie ofende.
Un artículo sobre la película «El exorcista del Papa». «La trama de la película no va en la línea, ni mucho menos, con la práctica exorcista tradicional, el occidente progresista, que no occidente, vuelve a alistar la inquisición y los secretos que supuestamente escondía el Vaticano». El Padre Amorth definió como manifestaciones fenomenales del Diablo: homosexuales, lesbianas, transexuales, Fiorello y Harry Potter. En este sentido, el Vaticano y los exorcistas han formulado una firme condena con relativa desaprobación de la película libremente adaptada de los volúmenes: Un exorcista cuenta y Nuevas historias de un exorcista de Gabriele Amorth. En el otoño de 2020, Screen Gems compró los derechos cinematográficos de los libros de Amorth.
Tenemos que estar muy atentos y armados ante lo que nos puede caer encima. El próximo año se votará una propuesta que daría poderes casi absolutos al secretario general y a las agencias de la ONU, en detrimento de la soberanía de los estados individuales y la libertad de los ciudadanos. La propuesta de la ONU que se someterá a votación el próximo año y que ya se está discutiendo a nivel diplomático, de aprobarse, institucionalizaría la atribución de poderes absolutos y antidemocráticos al secretario general y a las agencias de la ONU en caso de cualquier emergencia, declarada siempre desde la misma ONU. En septiembre de 2024, menos de dos meses antes de las próximas elecciones presidenciales de EE. UU. y unos meses después de las próximas elecciones al Parlamento Europeo, las Naciones Unidas organizarán una histórica Cumbre del Futuro, donde los estados miembros podrían adoptar un «Pacto por el Futuro».
El proyecto de un gobierno mundial, ¿ y de religión mundial?, comienza hace mucho tiempo, con la definición en 2015 de la Agenda 2030 para el desarrollo sostenible; pero el acuerdo de septiembre próximo consolidaría numerosas reformas de la amplia plataforma globalista “Nuestra Agenda Común”. Hablamos de poderes absolutos en manos del secretario general, o del nuevo «Amo del mundo». Una vez activada, la «plataforma de emergencia» daría a Naciones Unidas la capacidad de «impulsar y orientar activamente una respuesta internacional que sitúe los principios de equidad y solidaridad en el centro de su trabajo».
Las Naciones Unidas reunirían a las partes interesadas del mundo, incluidos académicos, gobiernos, fundaciones y grupos de presión del sector privado e «instituciones financieras internacionales» para garantizar una respuesta unificada e integral a la crisis. Los gobiernos nacionales serían marginales en comparación con los grupos de presión filantrópicos, las finanzas plutocráticas y los propios funcionarios de las Naciones Unidas, anulando todo control y voluntad de los ciudadanos de los distintos países. La propuesta formal incluye un «gran evento climático», no solo una pandemia sino también «riesgos de pandemia futura», una «interrupción de la conectividad digital global» y «riesgos imprevistos». La llamada «homofobia» de las religiones, las prohibiciones de la «salud reproductiva», las pastillas abortivas por correo, son solo algunas de las emergencias apoyadas por la ONU.
«…el vino nuevo se echa en odres nuevos…»
Buena lectura.
