| 04 abril, 2022
Esto me dice un lector:
«Nuevamente se equivocan. En el convento de la Piedad Bernarda de Madrid (Santuario de los Peligros) quedaban muy pocas
monjas y muy ancianas tras morir muchas por el covid-19. La Congregación de Castilla ha decidido cerrar el convento de Santa
Ana de Brihuega (Guadalajara), el de Alconada (Palencia) y el de San Vicente el Real de Segovia para enviar todas las monjas a la
Piedad Bernarda de Madrid. Vuelven a equivocarse, como usted dice en esas localidades eran alguien, en Madrid ni suman ni restan.
Por no hablar de que es el convento más feo que tienen, sin campanario ni campanas, y con una huerta pequeñísima. Hubiera sido
más inteligente cerrar la Piedad Bernarda y cederla o venderla a una congregación de vida activa que quiera abrir casa en Madrid y
mandar a todas las monjas de estos conventos a Palencia, Segovia o Guadalajara, donde tendría una vida con menos ruidos, más
jardín y naturaleza. De vivir en la zona rural a vivir en pleno Madrid junto al edificio de la Telefónica hay un mundo. Las periferias siguen
siendo las últimas, aquí todas quiere ser de capital, al menos las que deciden»
Estoy totalmente de acuerdo con él..
<
«El Papa usa un ascensor para embarcar al vuelo de vuelta de Malta»
«Debido a sus molestias en la rodilla, en vez de embarcar al avión por las escaleras, Francisco usó un ascensor»
«Mientras caminaba por el aeropuerto internacional de Malta, se le vio muy cansado y necesitó la ayuda de un sacerdote para bajar algún escalón.»
https://www.eldebate.com/religion/20220404/papa-usa-ascensor-embarcar-vuelo-vuelta-malta.html
A partir de una cierta edad, lo que quiere todo el mundo es ir a la capital, o como máximo a un pueblo que tenga el hospital a 10-15 minutos; todo lo demás son milongas y cuentos pastoriles para urbanitas atontados por lo ecoverdurilla y lo ecozanahorio…
Pues yo opino que no se equivocan en absoluto porque el monasterio de Madrid no es más que una enfermería, no es una comunidad digamos «normal», y lo que necesitan las enfermas y mayores son médicos y hospitales, luego Madrid es el lugar más apropiado a las muchas monjas, de toda España, necesitadas de atenciones sanitarias.
Pues yo creo que hay que saber las cosas. ¿Qué se gana llevando dos monjas de Alconada, una de ellas con serios problemas de movilidad, tres amcianas de brihuega, y cuatro ancianísimas de Segovia y meterlas en un monasterio inmenso, lleno de escaleras, de claustros inmensos y lejos del médico al que acuden con frecuencia. La idea es hacer del monasterio de Madrid, un monasterio asistencial, donde las mas ancianas puedan seguir llevando vida monástica pero atendidas de acuerdo a su edad. Tener monjas ancianas en caserones inmensos imposibles de calentar en invierno, y donde cuando empiezan a tener problemas de movilidad les es imposible llegar al coro o al refectorio, si es que una equivocación.
Pues mira, el monasterio está adaptado para personas mayores, y no todas son tan mayores además. Ahora es una comunidad que funciona bien.
Me recuerda a lo que hicieron los jesuitas en Madrid hace algún tiempo: se quedaron con la parroquia del barrio de Salamanca pero no con la de Vallecas en la que trabajó el padre Llanos. Tanto hablar de «periferias» y de «iglesia de los pobres» y a la hora de la verdad todos con los ricos y cerca de quien manda. Más o menos como Ellacuría y los suyos que pontificaban sobre los pobres en cátedras de una universidad de ricos.
Yo soy Cisterciense y se de qué va la cosa. Primero, hay datos falsos en la noticia y segundo, nosotras sabemos la razón de por qué han ido a Madrid y no a otro lugar. Antes de escribir una noticia y opinar, se deben conocer las cosas y el por qué de ciertas decisiones.