| 20 junio, 2025
Muy de acuerdo con Bruno
Tiene ya 88 años,
https://www.infocatolica.com/blog/espadadedoblefilo.php/2506190453-pagolismo-para-el-corpus
“No hay nada oculto que no se descubra algún día, ni nada secreto que no deba ser conocido y divulgado.” (Lucas 8, 17)
Pagola tiene escasa influencia, el sector conservador domina la Iglesia actual, donde se ha unificado la doctrina, la política y los negocios.
Pues mejor hablar de cosas actuales y formativas, que de pasadas, a Dios gracias.
Aquí hay eco de una buena, y de un libro de esos que parece de lectura obligada:
https://www.religionenlibertad.com/libros/250620/libro-salvador_112775.html
Un tipo que me da asco (no Bruno, sino el hereje). Su cara me ha traído a la memoria una anécdota: cuentan que cuando León XII (o Gregorio XVI) recibió a otro hereje, Lamennais, le dijo a su secretario de Estado cuando terminó la reunión: tiene cara de réprobo.
En este caso lo trágico deja lugar a lo grotesco. Podría decirse, lisa y llanamente, que tuene cara de tonto. Y lo que ha publicado no es como para dudar del diagnóstico.
Quizá algunos consideren esto una falta de respeto, una impertinencia o incluso un pecado, pero no soy capaz de callarme. ¿Por qué y para qué se hicieron algunos sacerdotes? ¿Para desertar del arado? ¿Para llevar una vida cómoda y limpia sin mancharse las manos en el campo, la fábrica, la mina o la albañilería? ¿Por qué todos los «progres» alcanzan edades que exceden con mucho la esperanza de vida establecida en las estadísticas? ¿Para seguir dañando a la Iglesia? ¿Para seguir sembrando veneno? ¿Para desquiciar a la gente? ¿Para continuar su labor de zapa contra Nuestro Señor? Estoy hasta mucho más arriba de la coronilla de todos estos teólogos que todo lo saben.
Se trata de un viejo payaso y su influencia es muy escasa, si es que alguien se lo toma en serio. Yo no le daría más importancia.