La noticia ha salido en La Vanguardia. No sería de extrañar. Con Blázquez como presidente de la Conferencia Episcopal Española, su destino como arzobispo de la capital del país no sería ningún disparate. Por otra parte, Cañizares encajaría en el arzobispado de Barcelona, ya que entiende el idioma catalán por ser de Utiel, Valencia. Cañizares es un peso pesado en el panorama púrpura nacional. Formó tándem con Blázquez frente a Rouco siendo uno de sus caballos de batalla el de cambiar la línea editorial de la Cope. Su perfil parece conservador, pero de puertas adentro hace equilibrios sobre la línea roja que separa el paraíso del azufre. Blázquez más de lo mismo. Más por su inoperatividad ante el mal que por ser un Tamayo de la vida. ¿Y Cañizares? Pues Cañizares es un obispo que por un lado defiende la liturgia más tradicional, pero por otro se alinea con el sector más progresista de la Iglesia. Por un lado parece que se hace amigo del diario conservador La Razón, pero por otro lado lo utiliza para tener un debate con el presidente Zapatero. Por un lado se muestra como el guardián de la ortodoxia, pero por otro sigue la política de unir lazos con el PSOE. Total, que es de los que ponen una vela a Dios y otra al Diablo. No me digan que no encaja bien en Barcelona. Ver http://www.lavanguardia.com/politica/20140502/54406523086/vaticano-arzobispo-barcelona-canizares.html
¿Cañizares obispo de Barcelona? ¿Blázquez de Madrid?
| 02 mayo, 2014
El diario la razón es la vela al diablo, no?
Cañizares sería un Martínez-Sistach 2.0, salva reverentia…