PUBLICIDAD

Zanchetta, Francisco…

|

Ver las imágenes de origen

¿Tolerancia cero? Tolerancia total, ¿Clericalismo? A tope. ¿Hipocresía? Máxima.

https://infovaticana.com/2019/01/21/el-vaticano-conocia-conductas-obscenas-del-obispo-zanchetta-en-2015/

Este caso, de un modo más contundente que otros, afecta directamente al Papa Francisco y no le deja en buen lugar.

Se dice que desaparecido d Atgentina y hasta que el Papa le buscó un excelente acomodo en el Vaticano cuando ya se conocían allí las asquerosidades impresentables de este sinvergüenza, estuvo un tiempo alojado y perdido en el palacio episcopal de… Osoro en Madrid.

Si lo que se dice es cierto, cosa que o me consta, sólo que se dice, no me creo que el cardenal arzobispo de Madrid, que no debía tener ni idea de la existencia de ese Zancudo, le abra su casa y le tenga un tiempo a mesa y mantel. Si eso ocurrió, de verdad, tuvo que haber una llamada recomendando al Zanquete. ¿De quién?

Comentarios
15 comentarios en “Zanchetta, Francisco…
  1. El pecado real de esos prelados es el mismo del padre de la mentira, soberbia, y como dicen en italiano
    nascosta superbia, manifesta lussuria

  2. Juanjo, en la confesión se guarda secreto, pero jamás puede el Papa colocar a un sacerdote sodomita como Obispo, por saberlo por confesión, y nada digamos por conocerlo también fuera de la confesión.
    No se viola ningún secreto evitando que sea Obispo, y además, debió, personalmente, decirle que dejara el sacerdocio, y no violaba ningún secreto.
    Más aún, con el criterio del secreto, no se puede salvarlo , y llevarlo al Vaticano.
    La confesión es un elemento más de esto.
    Bergoglio lo tuvo de secretario en la conferencia episcopal argentina .
    Lo conoce dentro y fuera de la confesión, y usando de ese secreto también, lo llevo al vaticano !!!
    Este hombre Zanchetta, sabe mucho y lo tiene protegido ahí , en lugar de devolverlo a la argentina.
    Francisco debería renunciar si tuviera un mínimo de vergüenza.
    Esto es inmundo por donde se lo mire.

  3. bergoglio es un hipócrita de tomo y lomo, ya que habla machaconamente de cero tolerancia pero encubre descaradamente a sus compadres encubridores, abusadores y maricones.

  4. bergoglio encubridor de encubridores y de maricones.
    amoralidad absoluta y nauseabunda la que demuestra bergoglio mismo una y otra vez!

  5. Bergoglio confesaba a Zanchetta cuando era Arzobispo de Buenos Aires.
    Tenía que saber que era sodomita.
    Lo nombro Obispo tres meses después de ser Papa.
    Dejo que abriera un seminario en Oran !, usando en Argentina , solo se cierran seminarios.
    Para que ? Para reclutar seminaristas ?
    Zanchetta fue descubierto, denunciado, y se escapó del país diciendo que estaba mal de salud,
    El Vaticano dijo otra cosa, también falsa.
    El Vaticano toleró la mentira de Zanchetta, y además mintió, porque Sabía.
    Además Zanchetta fue llevado a Santa Marta , protegido de la justicia argetina, y está junto al sodomita Ricca.
    Zanchetta como número dos en el ente que regentea inmuebles de la Santa sede.
    Qué pasa, es que Zanchetta es peligroso si habla?
    Ricca , sodomita, regentea Santa Marta, y es la mano derecha de Bergoglio en el IOR.
    Sodomitas y abusadores en la casa del Papa !

    1. Si lo confesaba, no puede valorar en el fuero externo lo que sabía por el fuero externo. Es como si no lo supiera ¡Secreto de confesión!

  6. Informa Sandro Magister que en la próxima JMJ en Panamá el papa será acompañado por el comunicador Dominique Wolton, director del Centre National de la Recherche Scientifique, en Francia, y fundador de la revista internacional “Hermès”. Es además autor del libro-entrevista en la cual Jorge Mario Bergoglio ha contado que durante seis meses, cuando tenía 42 años, fue tratado por una psicoanalista agnóstica en Buenos Aires. El ese libro Bergoglio explica por qué ve en los abusos sexuales cometidos por eclesiásticos no tanto un problema de moral sexual, sino de poder, y en particular de poder clerical, che resume con la palabra “clericalismo”. Los pecados de la carne son los pecados más ligeros. Porque la carne es débil. Los pecados más peligrosos son los del espíritu: orgullo, vanidad. Muchos curas tienen la tentación de centrarse en los pecados de la sexualidad, que llama la moral bajo la cintura. Pero los pecados más graves son otros.
    Serà interesante ver cómo Francisco conciliarà esta minimización de la gravedad de los pecados “bajo la cintura” con la enfatización de los abusos de poder de la casta clerical, causa primera del desastre.
    Evidentemente, hay un error de diagnóstico, tanto de los abusos sexuales como de la campaña que con evidente intencionalidad está golpeando a la Iglesia católica y, por ende, al mismo papa. Ahí sí que hay un abuso de poder y poderosos lobbys y medios de comunicación.
    Que se lo digan al cardenal Barbarin sometido a juicio del que no se sabe cómo saldrá por actos que él no cometió ni por acción ni por omisión, pero puesto a escurrir por el periódico Paris Match como ejemplo de insensibilidad antievangélica con las víctimas y hombre de “poder institucional”.

    1. bergoglio ha demostrado, una y otra vez, su tolerancia extrema con los pecados de índole sexual como la fornicación, el adulterio, la homosexualidad y hasta el abuso sexual.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *