Es un obispo chileno. De Melipilla. Que no tengo ni idea de donde está en la geografía chilena. Es además el secretario de la Conferencia Episcopal Chilena, lo que indica que goza de una confianza de aquel episcopado que le ha elegido para tan importante cargo. Veo por el Annuario Pontificio que tiene 57 años por lo que todavía es un obispo joven.
Una comunista chilena ha solicitado que Dios desaparezca del Parlamento de aquella nación. Y el obispo le da una respuesta prudente, eclesial y patriota que ya me gustaría ver en otros hermanos suyos en el episcopado de otras naciones. Incluida la mía.
No sé por lo que optarán los chilenos pero si optaran por lo peor al menos un obispo, tal vez haya habido más, ha alzado su voz contra el olvido de Dios.
Se llama Cristián Contreras Villarroel. Y hace honor a su dignidad de sucesor de los Apóstoles y a su propio nombre.
http://noticias.iglesia.cl/noticia.php?id=32141
Melipilla es una población vecina de Santiago, hacia el suroeste donde estaba el primitivo aeropuerto de Santiago, algo asi como Getafe a Madrid, esuna población de clase media y clase baja.
Puede hablar lo que quiera este Mons. Contreras que al parecer todavía es obispo solo católico sin interconfesuionaizar, pero Errazti arzobispo de Santiago y primado chileno acaba de perpetrar un evento interluterano pastoralista-clerical que causa rubor ajeno. Supera al suceso sueco y al sincretismo de Taizé.
Véanlo en Catapulta Artillero. Apoteosis en todo lo alto de Lutero.
Así que más bien cabría pensar en que el Dios que el secretario episcopal chileno defiende que no se eche del Parlamento aconfesional o ateo, más bien se refiere a un dios politeísta o ateísta dentro del concepto vaporoso del deísmo sin identificar después que el papa Bergoglio haya declarado que Dios NO es católico.
Luego la pregunta es obvia: ¿Qué pintan entonces los clérigos católicos que acaudilla Francisco y el mismo papa-obispo de Roma si Dios no es católico? Porque el hecho real es que Francisco no rectificó su dicho, antes al contrario sigue dando pruebas de que en efecto para los francisquitas Dios no es católico. Luego han dejado de ser católicos los francisquitas. Y en efecto se les ve «interreligiosos» aunque reciten el Credo Niceno con labios impuros, cuando menos impuros.
Puede hablar lo que quiera este Mons. Contreras que al parecer todavía es obispo solo católico sin interconfesuionaizar, pero Errazti arzobispo de Santiago y primado chileno acaba de perpetrar un evento interluterano pastoralista-clerical que causa rubor ajeno. Supera al suceso sueco y al sincretismo de Taizé.
Véanlo en Cataputa Artillero. Apoteosis en todo lo alto de Lutero.
Así que más bien cabría pensar en que el Dios que el secretario episcopal chileno defiende que no se eche del Parlamento aconfesional o ateo, más bien se refiere a un dios politeísta o ateísta dentro del concepto vaporoso del deísmo sin identificar después que el papa Bergoglio haya declarado que Dios NO es católico.
Luego la pregunta es obvia: ¿Qué pintan entonces los clérigos católicos que acaudilla Francisco y el mismo papa-obispo de Roma si Dios no es católico? Porque el hecho real es que Francisco no rectificó su dicho, antes al contrario sigue dando pruebas de que en efecto para los francisquitas Dios no es católico. Luego han dejado de ser católicos los francisquitas. Y en efecto se les ve «interreligiosos» aunque reciten el Credo Niceno con labios impuros, cuando menos impuros.
Echenique: si habla usted en español, ¿por qué no escribe «políticamente correcto»?
Pues sí. Ojalá hubiera más así, sin miedo a desentonar del coro del politically correct.