Nada que criticar por mi parte al autor del artículo. Solidísimo e informadísimo como todos los suyos en la cuestión martirial. Nadie sabe de aquellos hoy más que él. Y su labor por la causa de los mártires es meritísima.
http://www.religionenlibertad.com/valle-los-caidos-basilica-los-martires3-54949.htm
Muchos son los que están sepultados en el Valle y ya bastante elevados a los altares. La abadía es pues un relicario de mártires. Motivo, además de otros, para que la consideremos de defensa obligada. Creo que por otra parte, al margen de consideraciones políticas de las que quiero mantener alejado al Blog, sean las que fueren las mías, que jamás las he ocultado, nunca me he camuflado en la defensa del Valle como basílica de la Iglesia.
Jorge López Teulón, desde su ciencia sobre lo que aquello fue, pienso que no la supera nadie. dice lo que dice y con toda razón. No tengo lo más mínimo que objetar. Sólo quiero señalar una diferencia que no tengo la menor duda que el experto maestro comparte totalmente porque es así entre el Valle y Paracuellos. El Valle es un relicario de mártires y sepultura de otros muchos que murieron al margen del martirio, incluso de asesinos de mártires. Que fueron llevados allí desde muy distintas procedencias. Paracuellos es escenario del martirio y relicario. El Valle guarda los restos mortales de unos mártires. Como las aras de los altares. Paracuellos los guarda también y la tierra que los protege está además regada con su sangre. Creo que hay una diferencia.
… ni hemos visto aparecer neocomunistas, pijicomunistas en concreto con las mismas rancias, antidemocráticas y asesinas ideas de siempre, avalados y alentados por tu amado partido, ese que tú defines como derecha liberal, que no es derecha ni liberal porque ha subido los impuestos.
Lleva razón Sr. de la Cigoña me equivoqué de nombre quería decir el pintamonas de Novell.
Efectivamente Monseñor Munilla es uno de los mejores obispos que tenemos, a Dios gracias.
Pido disculpas por el error.
Lo de Setién es en sentido metafórico y real.
Claro que si, Libre, y ni en 40 ni en 80 añosbla situación ha cambiado. No henos visto a la derecha liberal comerse a la derecha democristiana con patatas. Ni hemos visto surgir un PSOE socialdemócrata, no marxista. Ni hemos visto pasar una etapa histórica como la Transición. Ni hemos visto caer la URSS. Ni hemos visto la aparición del nuevo eje derecha-izquierda: globalista-antiglobalización.
No, para ustedes parece que seguimos en la II República. Se hicieron cosas bien, sin duda, pero pudiendo Franco volver a una monarquía democrática, aunque no fuera alfonsina, se quedó en el poder hasta su muerte.
SR: para poder escribir en «L’Osservatore Romano» hay que alinearse con el «francisquismo». París bien vale una Misa.
Pero, vamos, que los lectores tomamos nota.
Tienen gracia los escrúpulos de algunos meapilas con tufo a izquierdosos que tiran para atrás porque culpan a Franco de que a los católicos nos relacionen con la «derecha».
1) Con qué derecha?
2) El PP. es un partido de derechas?
3) Queda algùn católico en el PP?
4) El problema, como siempre, es la ignorancia.
En 1930 las derechas, que sí eran derechas ganaron las elecciones en la República, los bandoleros podemitas de la época: comunistas, socialistas y anarquistas espolearon a sus bases y a todo criminal que hubiera en la calle contra los católicos, quemaron iglesias, asaltaron conventos y maltrataron a religiosas y curas.
Los muy cobardes no fueron a las sedes de los partidos políticos, sino directamente a por los católicos, entre los cuales había muchos que creían en las bondades de un sistema de gobierno republicano.
La identificación de católicos con gente de derecha no es casual. A cualquier católico auténtico enseguida se le tilda de facha.
Y esto es así porque los mayores enemigos del comunismo que es el totalitarismo absoluto no son las gentes de «derechas» somos los católicos porque la Verdad revelada por Cristo nos convierte en libres, libres en todo por supuesto, y eso incluye el razonar y pensar con libertad.
Y pensar y razonar con libertad es lo peor que puede ocurrir en un sistema totalitario como es el comunismo, que de común tiene poco y de elitista todo.
Respecto de los tontos útiles que se ofenden porque les confunden con gentes de «derechas» ya están tardando mucho en picar billete y largarse a cualquier confesión o secta de las abiertas » de tafanario» aunque también pueden quedarse pifiándola en la Verdadera. Por mucho que se esfuercen nunca podrán superar al(…) de Setién, el … de Munilla o la hereje de la Caram.
Nota de F. de la C,; En el calificativo de Setién puedo estar de acuerdo en el sentido metafórico de la palabra. Munilla me parece uno de los mejores obispos que tenemos y el Blog no va a ser lugar par que le insulten.
Paco Pepe: aquí te dejo el último artículo de Juan Manuel de la Prada sobre el Papa Francisco:
http://www.alfayomega.es/95424/el-papa-y-las-ideologias-i
Triestre: tu primera pregunta… Ni la voy a contestar. Quédate con las ganas de seguir por ese camino.
A lo de Azaña, aquí nadie ha cantado las glorias de ese, ni ningún otro líder del Frente Popular.
Ah, claro, que como no me gusta Franco me tiene que gustar Azaña. Todo muy ranozable, y muy católico.
Y como éramos pocos, parió la abuela.
Esto es, el famoso P. Báez grancanario, amigo de los pastores, las cabras tanto como de las ovejas y de los huesos de nuestros antepasados guanches, haciendo el payaso en una de las pasadas noches de Carnaval en la capital grancanaria.
Con todo el escenario para él y vitoreado por una peña enfervorizada y mundanizada a tope en la que la inmensa mayoría no va a misa desde hace la tira de años (entre los asistentes, habría alguno católico practicante?, igual sí, Dios hace milagros), el muy pintoresco clérigo se dio a defender a las cabras, para risa y jolgorio de la peña.
¿Y Cristo y su Iglesia? Con la que está cayendo y que este individuo se dedique a lo que no tiene que dedicarse un sacerdote católico. Con lo secularizada que está la diócesis de Canarias y que este sacerdote… Lo han llamado a participar en el Carnaval capitalino porque se ha hecho famoso y mediático por sus programas de televisión (subidos a Internet) en los que se dedica a defender la vuelta al sector primario, denuncia el abandono del agro canario y hace como que dispara contra los políticos y gestores públicos pero sin disparar, porque el padre Báez en verdad o en el fondo, allende las apariencias, es déspota con los débiles y sumiso con los poderosos (sean eclesiales o políticos). No llaman a un cura caracterizado por su celo pastoral (en Gran Canaria, los hay, sin duda), llaman a uno mediático y ya famoso para hacer payasadas y que así la peña enfervorizada, mundanizada y con ganas de dar rienda suelta al cuerpo se divierta más y más.
De modo que esta crónica mía a modo de nota de prensa, ya vemos cómo sí tiene que ver con el asunto de la entrada sobre el Valle de los Caídos: en este camposanto (no pudridero de bestias sino «campo-santo»), la gloria de la santidad cristiana, casi siempre alcanzada por el martirio; en el Carnaval de Las Palmas (donde hay desde hace años la Gala «Drag Queen», que es una descarada apología de la homosexualidad, la transexualidad, el travestismo y la decadencia moral más a lo bestia, y donde hay ya incluso el que llaman Carnaval de los animales -desfile de perros, etcétera-), el padre Báez haciendo payasadas para contento de la ultramundanizada peña.
Bendito sea Dios.
SR. ¿ qué documento avala su aserto de que Franco ordenaba pegar tiros a los manifestantes pacíficos?
Fue Azaña el que ordenó tiros a la barriga.
Una persona que mandaba pegar tiros si había una manifestación pacífica que le disgustarse: «gran hombre». Tiestre, tiene usted una mente retorcida e inmoral.
Si el bando nacional hubiera perdido, hubiéramos pasado otra vez a las catacumbas, y puede que ahora nos se nos relacionase con la derecha continuamente.
Es cierto que todos los enterrados en Paracuellos fueron asesinados, aunque no todos los asesinados en Paracuellos están enterrados allí, ya que algunos fueron identificados por sus familiares – entre ellos un pariente mío – y enterrados en sepulturas de cementerios.
En el Valle de los Caídos la mayoría de los sepultados allí son muertos en combate que estaban enterrados en los campos de batalla como en cualquier lugar del mundo, aunque también hay mártires, enterrados en su momento en fosas comunes o en cunetas, como dice López Teulón que relaciona nada menos que 32 beatificados y otros 17 en proceso de serlo.
A esto se une la singularidad del Valle, única en el mundo, de que hermana en la muerte a ambos contendientes, cosa que saca de quicio a la izquierda libresca y burocrática y sectaria que ni tan siquiera comprende el perdón, por qué lo único que comprende es el odio. En esto de la Guerra Civil suele olvidarse que los voluntarios de ambos bandos eran una minoría y que la mayoría fueron movilizados; en la zona nacional los hombres a partir de los 18 años y en la zona roja o del Frente Popular a partir de los 16 años y por eso en zona nacional, buena parte de los prisioneros, después de una rápida selección, pasaban inmediatamente a formar parte del Ejército nacional.
Lo que se quiere es reescribir la Historia, pues nada que destruyan la ONCE, la Seguridad Social, la Monarquía, los pantanos, … y que se devuelva la Dama de Elche a Francia, porque fue recuperada por Franco.
Que pueblo miserable seremos si consentimos que se remuevan los huesos de tan gran hombre.
El Valle de los Caídos es una Basílica, es un gran monumento histórico, arquitectónico, de reconciliación y un monasterio.
Es precioso y allí están enterrados ,no por su voluntad Franco y José Antonio, dos importantes personajes de nuestra Historia.
Yo no veo dónde está el problema…Por supuesto que se puede llamar a la basílica del Valle Basílica de los Mártires. Las ocasiones en que se pueden venerar reliquias de mártires en el mismo lugar del martirio son escasas. Paracuellos es un ejemplo. Pero siempre en la Historia de la Iglesia los mártires han sido venerados donde estaban sus reliquias… Además El Valle y Paracuellos comparten que son las cruces más vistas de toda España…Una desde el aire y la otra entre las montañas….Que se ve casi desde Madrid.
Espléndido, razonado y documentado, como de costumbre. El Valle pertenece a lo mejor de lo que somos y hemos sido. Normal que las ideologías destructivas quieran acabar con él. Mi gratitud a cuantos se empeñan en su defensa, ojalá sientan el reconocimiento que merecen por su lucha por la verdad.