por La Cigüeña de la Torre | 30 abril, 2015
Un lector amigo me habla de unos libros que me parece entenderle distribuye El Mundo los domingos y que salen bajo el aparente patrocinio del Papa y con su imagen en portada. También me dice que son obra de Scholas ocurrentes, de las que no había oído hablar en mi vida y que por internet leo que las bendice el Papa. No compro nunca El Mundo, aunque suelo visitar su página digital, por lo que nada sé de esos libros, de las Escuelas ni del patrocinio papal caso de que exista. El amigo que me expone el hecho me informa de dos títulos, «Autoestima» y «La diversidad» que, por lo que me dice parecen plenamente inmersos en el relativismo imperante. El primero me lo resume así, según la literalidad del texto: «Hay niños que tienen padre y madre. Uno de cada. Otros, dos de cada. Otros, uno y dos. O dos y uno. O solo uno. O una. O ninguno.» Y me añade que bajo el dibujo de dos niñas cogidas de la mano de «dos madres». El segundo es un gato empeñado en que es un perro. Todos los animales tratan de disuadirle de su insensatez hasta que llega uno bueno, comprensivo y tolerante que se lo reconoce. Con lo que el gato recupera su autoestima. El cuentista no estuvo afortunado en la elección del animal presentado como modelo porque era un burro. ¿Algún lector sabe más de eso? ¿Están abusando de la popularidad del Papa? ¿Se trata de otro acto de Francisco de difícil comprensión? ¿No es la cosa tan disolvente como el lector amigo me la ha contado? Pues si alguien sabe algo más y nos lo quiere contar sabremos mejor a qué atenernos. Si es cierto que El Mundo distribuye esos libros con su edición dominical no me parece una recomendación de los mismos.
En la página de noticias se está tratando de desligar completamente al Papa y su fundación «Scholas Ocurrentes» del escándalo, echándole toda la culpa al diario argentino «Clarín». Un comentarista «Antonio» allí sin embargo detalla, que el especialista en “temas religiosos” de «Clarín», Sergio Rubín, es nadie menos que un íntimo amigo del Papa, que escribió el libro “El jesuita”, un libelo propagandístico del entonces cardenal Bergoglio.
El cuento del pobre inocente Pontífice, victima indefensa de un maloso periodista anticatólico, que abusó de la confianza del cándido papa argentino, ya lo escuchamos en el caso de la primera entrevista que le concedió al fundador de «La Repubblica», Eugenio Scalfari. re-publicada en el Osservatore Romano en italiano el día siguiente no mas a su primera publicación. La entrevista además fue insertada entre los discursos del Papa, en el sitio web del Vaticano, y traducido a seis idiomas.
Los contenidos embarazosos pusieron en aprietos a los inefables defensores a tiempo completo del Papa Francisco, como aciprensa, que trabajaron arduamente en atribuirle el rol de víctima inocente de una entrevista falsificada malévolamente por el entrevistador. Aliviados presentaron a la semana la noticia, de que la entrevista había sido hecha sin grabaciones, sin tomar notas y tan solo en base a la memoria de Scalfari. Sin embargo esta revelación no sirvió mucho, porque Scalfari pudo señalar tranquilamente, que le envió el texto al Papa Francisco para su aprobación e incluso le preguntó una segunda vez, si realmente estaba de acuerdo con su publicación. Y también el Padre Federico Lombardi, SJ, atestiguó la integridad general de la entrevista de Scalfari.
(https://www.aciprensa.com/noticias/vaticano-confirma-errores-en-entrevista-con-scalfari-de-la-repubblica-99540/)
Desesperados por salvar la imágen del Papa ortodoxo y en plena continuidad con sus antecesores, que ellos mismos crearon, siguieron insisitiendo hasta que Scalfari admitió, es posible que «algunas de las palabras del Papa que publiqué no fueron dichas por el Papa Francisco». A Scalfari esto no le preocupó mucho, porque estaba seguro, de que coincidía con las convicciones, que el Papa mismo le había transmitido en aquel encuentro y le había permitido formular en su nombre.
(https://www.aciprensa.com/noticias/scalfari-admite-que-adjudico-al-papa-francisco-palabras-que-no-dijo-en-entrevista-con-la-repubblica-11980/)
Los defensores de la ortodoxia papal obtuvieron entonces una primera victoria, cuando, después de haber estado 6 semanas consecutivas en el sitio web del Vaticano, fue removida por primera vez la entrevista, al parecer por orden de la Secretaría de Estado, debido a que «la información en la entrevista es confiable a nivel general, pero no al nivel de un análisis individual de cada punto», según explicó el P. Lombardi a los periodistas, el 15 de noviembre.
(https://www.aciprensa.com/noticias/vaticano-retira-de-su-sitio-web-entrevista-de-la-repubblica-con-el-papa-49829/)
El Papa Francisco sin embargo siguió concediéndole gustosamente entrevistas a Scalfari. (https://www.aciprensa.com/noticias/desmienten-que-el-papa-francisco-haya-abolido-el-pecado-18720/) Justo cuando la ya tercera entrevista estaba siendo publicada en Italia (https://www.aciprensa.com/noticias/vaticano-desmiente-nueva-entrevista-de-la-repubblica-al-papa-francisco-98323/), volvió a aparecer esa primera entrevista entre los discursos del Papa en el sitio web del Vaticano. Todos los periodistas defensores de la ortodoxia papal callaron esa reaparición, pero yo mismo la pude verificar entonces y algunos periodistas mas fieles a la verdad que los oficialistas, la publicaron (http://ilblogdiraffaella.blogspot.de/2014/07/ricompare-magicamente-sul-sito-del.html). Al cabo de dos días, misteriosamente desapareció de nuevo, al parecer después de una lucha de poder entre la Secretaría de Estado y el Papa o su entorno inmediato (http://www.liberoquotidiano.it/news/11655476/Scalfari-intervista-il-Papa–il.html).
Pero nada mas que 3 meses después es el Papa Francisco mismo, el que desautoriza a todos los encarnizados defensores de su ortodoxia, ya sea entre periodistas u oficiales de la curia vaticana, para demostrar su plena complacencia con lo publicado por Scalfari, mandando publicar por la casa Editorial del Vaticano todas sus entrevistas «autorizadas», entre ellas tambien la tan controvertida de Scalfari. Nuevamente callaron los defensores de la ortodoxia pontificia, pero no algunos blogueros: (http://ilblogdiraffaella.blogspot.de/2014/10/la-lev-pubblica-le-interviste-di.html).
Actualmente la entrevista se encuentra nuevamente en varias traducciones en el sitio web del Vaticano, entre los discursos oficiales del Papa: (http://www.vatican-stg.va/content/francesco/es/speeches/2013/october/documents/papa-francesco_20131002_intervista-scalfari.html).
Pues que cada quien dotado de inteligencia propia se pregunte, ¿porqué al Papa Francisco le gustará tanto, ser libremente interpretado por gente adversa a la fe católica, ya sea Scalfari («La Repubblica») o Sergio Rubín (“El jesuita”, «Clarín»)? ¿No será, que ese proceder le posibilita compartir con ellos públicamente posiciones acatólicas y anti-católicas y ganar sus simpatías, sin comprometerlo demasiado, porque sería muy difícil probarle su autoría en un sentido estrictamente jurídico? ¿No se tratará de ese «tirar la piedra y retirar la mano», que según muchos observadores argentinos hubiera caracterizado ya al Cardenal Bergoglio?
Estas cosas son las que están aniquilando la fe en los niños y jóvenes en España y Argentina. Lo terrorífico son las estadísticas actuales en las que SOLAMENTE EL 15 POR CIENTO de los jóvenes españoles afirman ser católicos, después de haber pasado todos por la catequesis modernista, las misas de niños bailando y dando palmas sin arrodillarse jamás y comulgando en la mano. S.S. Padre Jorge/Francisco llama a la Confirmación la «Ceremonia del Adios» pues tras ella todos los jóvenes abandonan la Fe.
Santo Padre, esta catequesis progre relativista de TODOS NOS SALVAREMOS y de amor a lo GAY_LESBY_TRANS no funciona, CHE!!!!!
Aquí en Argentina el diario Clarin ha publicado lo mismo que en España:
«Francisco y una obra sobre valores para toda la familia»
Grupo Clarin » Con Francisco a mi lado»
Guías de Atención a la Diversidad
Otros dos chicos viajarán a Roma para conocer al Papa
Por lo tanto, si alguno dijere que no es por institución del mismo Cristo el Señor, es decir por derecho divino, que el bienaventurado Pedro tenga perpetuos sucesores en su primado sobre toda la Iglesia, o que el Romano Pontífice no es el sucesor del bienaventurado Pedro en este misma primado: sea anatema. Constitución Dogmática Pastor Aeternus.
Anatema=maldito!
El Romano Pontífice, cuando habla ex cathedra, esto es, cuando en el ejercicio de su oficio de pastor y maestro de todos los cristianos, en virtud de su suprema autoridad apostólica, define una doctrina de fe o costumbres como que debe ser sostenida por toda la Iglesia, posee, por la asistencia divina que le fue prometida en el bienaventurado Pedro, aquella infalibilidad de la que el divino Redentor quiso que gozara su Iglesia en la definición de la doctrina de fe y costumbres. Por esto, dichas definiciones del Romano Pontífice son en sí mismas, y no por el consentimiento de la Iglesia, irreformables.
Constitución Dogmática Pastor Aeternus.[4]
Papa Bonifacio VIII, Bula Unam Sanctam (1302):
“Nosotros declaramos, decimos, definimos y pronunciamos que es absolutamente necesario para la salvación de toda criatura humana el estar sometida al Romano Pontífice.”
Seguimos asistiendo a la introducción de una iglesia sociológica y psicológica. He comentado en otras ocasiones que es toda una estrategia y que a ello se va por partes. Es toda una forma goebeliana y marxista de propaganda y revolución.
Y siento discrepar de «Fatiguitas», no quedan pocos incautos, sino que crece su número. El camino del relativismo , en el que llevamos medio siglo, ha avanzado mucho.
Por cierto ¿alguien ha leído el texto de la canción por la paz compuesto por el papa?. Porque, si es el que he leído, vamos apañados. ¿Y qué hay sobre la Radio que también se ha importado de Argentina?
Que el Señor nos asita si éste es canonicamente verdadero papa, cosa que por otro lado no valoro, porque del superior, más alto o más bajo, no se puede seguir aquello que va contra Dios y la Iglesia, formada a través de los siglos con la asitencia del Espíritu Santo. Y en esto, en los límites a la ley injusta o a sus manifestaciones, hay que formarse y formar en estos tiempos de tribulación.
Eso de que Francisco con los cardenales herejes es como la Infanta con Urmangarín no se lo cree nadie.
Al rededor del Papa se cometen toda clase de barrabasadas (censura a sacerdotes católicos, defenestración de Livieres, promoción de monjas abortistas, supresión de los FFII, cardenales del G8 a los que pillan con cocaína en su coche oficial o con prostitutas en la playa, imparte comunión a transexuales, echa a la familia de Asia Bibi fuera del Vaticano, etc…) y Francisco no se entera de nada… claro, claro…
Francisco va a ser FRANCISCO DE BORBÓN.
CON FRANCISCO A MI LADO
UNA COLECCIÓN DE LIBROS SOBRE VALORES
http://www.elmundo.es/promociones/librosfrancisco/
Son antecedentes de esta iniciativa los programas «Escuela de Vecinos» y «Escuelas Hermanas» que impulsó cuando era Arzobispo de Buenos Aires. «Unir escuelas, deportes populares y solidaridad» fue la línea de acción que propuso el propio Papa Francisco con la convicción de que las figuras queridas popularmente educan a millones de niños con su ejemplo y que el deporte y el arte popular constituyen herramientas formidables para formar valores.
http://es.wikipedia.org/wiki/Scholas_Occurrentes#Antecendentes
Estructura
Scholas, impulsada por Su Santidad el Papa Francisco, se desarrolla en el ámbito de la Pontificia Academia de las Ciencias del Vaticano, cuyo Obispo Canciller es S.E.R. Monseñor Marcelo Sánchez Sorondo. Es conducida por los profesores José María del Corral y Enrique Palmeyro, que junto al Obispo Canciller, conforman el Consejo Pontificio de Scholas
http://www.scholasoccurrentes.org/about-us/es
El cardenal Bergoglio,el ultimo de las Enciclopedistas…..
El Rouseau hodierno….
Don Paco Pepe, si se trata del Papa es Roma quien debe responder.
¿Serían de las Scholas Ocurrentes las dos lesbianas argentinas que bautizaron a su hijo en un templo católico presumiendo de lesbianas y acogidas como tales con los padrinos haciendo de testigos del hecho de la fe lesbiana? ¿Será de esa Schola tan rarita la señora divorciada conviviendo con otro varón al que Francisco recomendó que se fuera a otro templo para comulgar si su párroco le negaba la comunión?.
¿Será la doctrina sexual amoral que se pretende homologar como cristiana en el próximo Sínodo-Miniconcilio?¿Será esa la teología escolástica afirmada por Francisco de que Dios no es católico?
¿Que si Francisco ha roto con el Magisterio de sus antecesores? No le hace falta ninguna romperlo si ya quedó roto en el Vaticano II, toda vez que la Encíclica Mortalium animos de Pio XI fue conculcada y desobedecida. Léanla y digan lo contrario si pueden. Magisterio interrumpido en la Iglesia. Y si tal fue y es, ¿Porqué hacer caso nosotros al magisterio ordinario de los papas postconciliares’? Ese es el cargo de conciencia que nos pesa como un fardo que nos aplasta. Con Francisco y antes.
bergoglio se deja usar complacido para esas vagabunderias sin sentido alguno como scholas ocurrentes, o mas bien imbecilidades ocurrentes
Las scholas ocurrentes
Que fundara un argentino
Son inmenso desatino
Y duele aún mas por sus fuentes….
Pues,salidas de la mente
De un arzobispo anodino,
Andan con tal desatino,
Que parecen de Torrente….
Y ello explica muchas cosas
Del periodo tremebundo
En el que estamos insertos:
Sin Fe,la educatio es sosa;
Sin Dios,tiraniza el mundo;
Sin Jesús….,estamos muertos!!!
Don Francisco, el Papa Francisco ha presidido ya varios actos de esa institución con futbolistas, etc. Dios, no aparece casi ni de nombre. Él dice que hay que dar a los niños de comer, etc., que lo necesario es educar, y listo. Evangelizar, bautizar… ná de ná. Muy de su estilo.
Creo que los pubicaron ya en Argentina.
Bergoglio en estado puro.
Yo los libros no los he leído pero sí he leído algún extracto de los mismos que ha publicado El Mundo.
En esos extractos aparece el Papa en forma de dibujo y si bien no está impartiendo doctrina, tampoco se pone en su boca ningún mensaje que no sea coherente con la doctrina.
Si en el interior de esos libros hay alguna tira o historieta donde se ponga en boca del Papa lo que no se debe, supongo que el Papa o quienes le asisten lo hará eliminar (puesto que eso, eliminar lo erróneo, es lo correcto) pero insisto, en lo que El Mundo ha publicado en el periódico para todos sus lectores no encuentro ninguna afirmaciuón que justifique esa denuncia.
Habría q preguntarse porqué desde los medios de comunicación hostiles con la iglesia y los católicos que dicen que leen muchas encíclicas coinciden en la falsedad de la ruptura del Magisterio de Francisco con sus predecesores
Lo volveremos a repetir para nuestros hermanos españoles: Scholas Ocurrentes es una institución querida y prácticamente fundada por el entonces Arzobispo de Buenos Aires, Jorge Bergoglio. Ahora, simplemente, se ha difundido a nivel global. Sobre su ortodoxia, con solo mirar su pagina web pueden tener una idea de por donde va la cosa.
Francisco: “Si la educación de un chico se la dan los católicos, los protestantes, los ortodoxos o los judíos, a mí no me interesa”.
Si no le interesa eso…… ¿ A usted que le interesa, Padre Jorge?
Hasta que no se les meta en la cabeza a todos ustedes que Francisco es un PAPA LAICO, el papa de los ateos, los musulmanes, los herejes, los gays, los quemadores de iglesias y de los curas reborados, no comprenderán nada.
¿Qué podemos esperar de un Papa que en lugar de rezar, guarda un minuto de silencio, como los ateos? Vergonga!
¿Qué podemos esperar de un Papa que da 10 consejos para ser feliz y en ninguno de ellos nombra a Dios? Pues que cualquiera diría que en vez de líder religioso es un pscoanalista argentino… de los malos.
Un Papa que cuando va entre las masas no hace más que saludar, como si fuera una estrella de cine, pero que nunca da una bendición. Vamos, que las únicas bendiciones que imparte son el día de año nuevo y de Pascua… y por imperativo legal.
Y esto son hechos, no valoraciones.
No es que lo usen ni que se deje usar, el Papa ES el promotor de Scholas Ocurrentes, y cuando comienza a hacer las alianzas necesarias para que se lleve a cabo, dijo que a él lo que más le importa es la educación, y que por ello los profesores no tenían que ser católicos sino que no le interesa que creencias tengan ya que lo importante es educar. Y aquí entonces los católicos nos damos cuenta que si la educación es dada sin los valores de la Verdad no es verdadera educación, sino ideología y cultura humanista, por lo tanto los contenidos son los nausebundos como en el ejemplo de este artículo, Don Paco Pepe. Saludos.
No es que usen al Papa: es que el Santo Padre se enreda él solo, dando pie a que lo «usen» y mucho más… Con declaraciones así, los jesuitas a buen seguro que se estarán frotando las manos… Copio parte del artículo publilcado en la web de Aleteia:
EL PAPA FRANCISCO DEFIENDE EL DIÁLOGO CON EL ISLAM
«Al recibir a los obispos de Benín recuerda que la caridad no es sólo asistencia social, es ternura y misericordia»
El Papa Francisco exhortó al “encuentro entre culturas así como el diálogo entre las religiones, sobre todo con el lslam” al recibir en el Vaticano a los obispos de la Conferencia Episcopal de Benín al final de su visita ad Limina este lunes 27 de abril.
»Es necesario, efectivamente promover en vuestro país -por supuesto, sin renunciar en nada a la verdad revelada por el Señor- el encuentro entre culturas así como el diálogo entre las religiones, sobre todo con el islam. Se sabe que Benin es un ejemplo de armonía entre las religiones presentes en su territorio”, sostuvo el Papa.
“Hay que prestar atención- añadió-, dado el clima global actual, a preservar este patrimonio frágil. Estoy particularmente satisfecho de que recientemente se haya celebrado bajo la presidencia del cardenal Tauran, un simposio internacional sobre el diálogo interreligioso, que ha sido apreciado por todos».
aleteia.org/es/internacional/noticias/papa-francisco-defender-el-dialogo-con-el-islam-5905999634366464