| 14 junio, 2015
<
Que ese tipo de chulos se da. Incluso entre los obispos. http://fratresinunum.com/2015/06/13/uma-pergunta-ao-novo-bispo-de-taubate-sp/ Si el obispo no respeta a sus fieles ¿por qué ellos deberán respetar al obispo? Y ya quien como yo, que afortunadamente no soy fiel de ese idiota, que puede opinar sobre su persona sin el menor miedo a su báculo, pues le digo lo que pienso. Que es un chulo de mierda.
Estoy en su línea, Cigoña, pero su manera de titular me ha disgustado muchísimo. Por favor, póngase en el lugar de un católico bien intencionado (no me considero otra cosa) que de vez en cuando, o frecuentemente, «pincha» en Infovaticana como para ponerse al día en cosas de la Iglesia, para inspirarse, etc, es decir, con la idea de hacer algo «bueno», algo formativo, y va y se encuentra con este titular. El lenguaje zafio no debe usarse ni para criticar la zafiedad. Justo acababa de comentar elogiosamente su impecable artículo sobre lo de Zerolo, y luego, al ver ese titular («un chulo de m») me llevé un disgusto de ver esas palabras enm Infovaticana, y luego otro al ver que el autor era usted.
Recibir a la Segunda Persona de la Trinidad, o sea Dios, en la Mano me parece como mucho una blasfemia de inspiración claramente herético-protestante y cuando menos una temeridad.
Que la única Iglesia verdadera, que es la Catòlica, proponga e imponga semejante cosa, me hace seriamente pensar en la validez de la jerarquía del Novus Ordo (porque antes del CVII estaba prohíbido).
El corazòn de la Iglesia está en su capacidad de enseñar doctrinas, dogmas y disciplinas litúrgicas libres de error, porque está asistida por El Espíritu Santo y así se convierte por orden De Dios en la única que lleva a las almas al Cielo. Este es el principio de Indefectibilidad (que es un dogma de Fé conocido desde San Ciprián) libra al feligrès de enseñanzas y/o prácticas religiosas falsas, perniciosas o malas.
El caso de este ababol de Brasil, solo es uno más de entre los papòlatras de Bergoglio que piensan que llendo 4 pasos más a la izquierda de Bergoglio aseguran su puesto. ¡Pobres! Antes se obedece a Dios que al hombre.
Yo también lo quiero decir: Chulo de Mierda.
Gracias, Don Francisco. Ser católico suena mejor a veces así, de esta manera. Ando medio cansado de que nos lleven por delante estos chulos de mierda.
ah…suena bien, sí. Suena bien. Gracias.
Y creo que soy bueno con este dictadorcillo de m. al no cebarme con su blando aspecto varonil.
Lo que necesita este obispo es un grupo de personas con suficiente bravía como para ponerse colocados todos de rodillas delante de él mientras da la comunión de tal manera que impidan el paso a los demás comulgantes hasta que les dé la comunión COMO MANDA LA SANTA MADRE IGLESIA.
¿Pero qué signo de los tiempos estamos viviendo en que lo correcto es incorrecto y lo incorrecto es correcto? ¿en que lo ordinario es lo extraordinario y lo extraordinario es ordinario?
¡Qué vergüenza, Señor, qué vergüenza! ¡Ven Señor, no tardes!
Jugada magistral de satanás:
Hacer que por disciplina y/o sentido malentendido de la reverencia,…,no gritemos a pleno pulmón que «el rey va desnudo»…
Ave Cesar, Imperator, morituri te salutant!. Este César parece ser es de los que ponen hacia abajo el dedo pulgar para matar cristianos, en el mundo ecuménico globalizado, que no aceptan porque les repugna la homosexualidad carnal. Es probable que tenga alguna disculpa para los del Califato que acaban de tomar la ciudad iraki de Quaragosh con mayor densidad de habitantes cristianos que inmediatamente han comenzado a degollar.Y nosotros los españoles pagando a escote le KIICID con sede en Viena donde sstámn muy cómodos con la bandera enrolladadela Alianza de Civilizaciones.
Buen mote para un tertuliano el e César. ¿Pero cual Cesar?. Si empezamospor el cntemporáneo de Cristo fue Cesar TiberioOtre que vino, sellamaba Calígula, Depuse Cesar Cludio el viejo csacarrabias que pemitió que mataran a su propio hijo y adoptó el de su segunad mujer el que se llamó Cesar Nerón. Así que tiene una buena camada deCésares que imitar en cualquier caso persuguiendo y crucificando o ehcando al crco como entretenimiento a las crsitianos de Cristo Jesús casi dos milenios antes que Francisco.
Pero no se olviden los césares y el contertulio César, sibre todo si es crelical y más aún con ínfulas, que siempre hay un Tigelino que a última hora traiciona a nerón pra unirse al nuevo emperador Galba que llega ¡de españa! dnde era impertaor delas legionesdela cartaginense. Pero cuandola suerte está ehcada también Tigelino perece por orden de Otón sucesor de Galba al que derroca.
Todo es muy viejo, viejo César aunque seas un mozalbete puesto al día.
No habría un bolgger indignado si no fueran los obispos los que indignan al personal católico.
Conste por otra parte que en el enlace yo no encontré en el nuevo obispo se supone que católico de de Taubate más dicho sorprendente que el anuncio de que llega para ejercer su «ministerio de coordinación». ¿Será uno de los cambios estructurales y hermenéuticos de las periferias de Fran¡ncisco y su equipo de los 9? Dichos y hechos más gordos que el de este obispo lo vienen propalando otros, aunque este como obispo profano con vestimenta episcopal es un ejemplo de francisquita.No me ha salido el video Cançon nova de la presentación y por eso no la pude ver..
Caffe lungo me provoca
A hacerle algunos ripillos;
Y yo,pilló entre los pillos,
Le voy a tapar la boca….
De los Santos,no me toca
Juzgar,ni hacer latiguillos;
Más,el de Padua,chiquillos,
Debió comer otra «sopa»…
Pues,a un obispo corrupto
Le llamó ,sin miramientos,
Ilustrísimo » cabron»…
!Antonio era así de abrupto!
Y,como Santos hay cientos,
No es S.Pío aquí Platón…
¿A que nadie se imagina que el actual Obispo de Taubaté fue elevado al episcopado, como auxiliar de Belo Horizonte, bajo el pontificado de Benedicto XVI?
Y los próximos 20 o 25 años una serie de diocesanos tendrán que aguantar a semejante excremento y no hay forma de mandarlo a su casa. Creo que es una asignatura pendiente que tiene que aprobar el Papa, sea el que sea.
.
Estamos en los tiempos de la batalla eucarística, al parecer este impresentable está con el enemigo. Pero seguro que él no cree en el Demonio.
Hay mucho chulo de mierda en el descristianizado y masonico Vaticano, no solo el infame porky marx, demonio kasper, chamame pepe, la asquerosa banda de la fernanda y otros. Muchos más que son los que les mandan. Demoledores de la Iglesia con aspecto repulsivo, miradas torvas y veneno en sus lenguas. Así que no se creen lo que dijo la Santísima Virgen en Mediugorie, Lourdes, Fátima, La Salette, etc. Todas las amargas críticas de la Virgen eran para esa gentuza usurpadora. ELLOS !!!!
no hay que olvidar que hay otros obispos que también son unos chulos de mierda, como por ejemplo el cardenal puerco marx, el cardenal hereje kasper, el lamezapatos bergogliano trucho fernandez, el progay bruno forte, entre otros.
Totalmente de acuerdo con la opinión del titular del blog. La Cigüeña habla claro, dejando en evidencia a quienes con sus actitudes cobardes desde hace muchísimos años han propiciado la terrible situación en que nos encontramos. Y ahora se hacen los ofendidos.
Un adoretur segundo
-Y,segundos,nunca buenos-
Rebuzna y grazna sin frenos,
Pues es un hijo del «mundo»…
Siendo más tonto que Abundio
Pretende quedar de menos
Al blogger que aquí tenemos,
Sin llegar ni a fray Gerundio…
Meta esa torpida lengua
En el ojo con que otea
Su trasero antifonario…
Que aquí,cuanto dice,mengua;
Cuanto propone,cojea;
Adoretur 2???…Falsario !!!
Blogger
Ni caso de los sesudos meapilas modositos…
Una autoridad que no cumple la ley está radicalmente deslegitimada. Creo que no somos pocos los que estamos hartos, muy hartos, de estos impresentables que chulean en vez de pastorear, que afrentan en vez de acoger, que desprecian en vez de amar. Tenemos que empezar a enfrentarnos verbalmente, en público, en la misa, con esta banda. Yo estoy en ello. Si ellos no respetan su ordenación, yo tampoco.Lo que ha hecho este prenda es suficiente para revocar su nombramiento.
chulería.
(De chulo).
1. f. Cierto aire o gracia en las palabras o ademanes.
2. f. Dicho o hecho jactancioso.
3. f. Conjunto o reunión de chulos.
chulo, la.
(Del mozár. šúlo, y este del lat. sciŏlus, enteradillo).
1. adj. Que habla y obra con chulería. U. t. c. s.
2. adj. chulesco.
3. adj. Lindo, bonito, gracioso.
4. adj. Guat., Hond., Méx. y P. Rico. guapo (‖ bien parecido).
5. m. y f. Individuo de las clases populares de Madrid, que se distinguía por cierta afectación y guapeza en el traje y en el modo de conducirse.
6. m. Hombre que ayuda en el matadero al encierro de las reses mayores.
7. m. Hombre que en las fiestas de toros asiste a los lidiadores y les da garrochones, banderillas, etc.
8. m. rufián (‖ hombre que trafica con mujeres públicas).
9. m. Col. zopilote.
Real Academia Española © Todos los derechos reservados
Me quedo con la acepcion 7: «… les da garrochones y banderillas».
La cigüeña abre el pico
y les parte los ocicos
la cigueña se cabrea
y estacazos les arrea
la cigüeña es malhablada
contra ostensible chulada
La cigüeña va sin dientes
y se toma un aguardiente.
Y colorín colorado
este cuento se hacabado.
Vamos a ver, meapilas también de mierda: Porque no os merecéis otro nombre. No hay obispo que me pueda privar legítimamente del modo de comulgar que me permite la Iglesia. Tenga aspecto amariconado el obispo o no. Y si hay que decírselo, se le dice. Yo no tengo en ello el menor problema. Si vosotros lo tenéis , trasero en pompa, es cosa vuestra. A mí el obispo en lo que legítimamente me pueda mandar. En lo que o, que se lo mande a sus señora madre. Y si no fuera señora, a su no señora madre.
No tiene culpa el cerdo sino el que le da de comer!
Igualito que el Padre Pío… Esta cigüeña en su lugar se levantaría en armas. Uno es un santazo con una vida heroíca impresionante. Y otro es un católico mediocre mal hablado.