Creo que nunca conocí a Antonio Sánchez. Pero como soy muy despistado y de mala memoria pudiera hasta ser que nos hubiéramos conocido, y bastante, y ahora no lo recuerde. Por lo que ahora leo sobre él era persona que llevaba en los hondones del alma la misa tradicional y que por oírla, en condiciones físicas muy precarias, arrostraba sacrificios sin cuento. http://www.adelantelafe.com/rip-antonio-sanchez-heroe-de-la-misa-tradicional/ A quienes nos da igual Juana que su hermana nos cuesta comprender tanto amor y tanta fidelidad. Pero ya quisiera yo ir a misa con el amor por ella de Antonio Sánchez. Y si hay algún obispo que por capricho personal, generalmente sin racionalidad alguna sino por simple visceralismo que expresa un odio incompatible con su ordenación sacramental, se dedicara a que personas de enorme fe, con opciones legítimas por su parte, además en situación de minusválidos, se vieran dificultadas para oír una misa a la que tienen derecho, es que son unos obispos hijos de mala madre. Imbéciles por supuesto pero, además, lo que he dicho. Y no tengo el menor reparo, creo que todos los obispos de España lo saben, en publicar sus nombres caso de que los hubiere. A mí los gustos personales de cada obispo me traen sin cuidado. Coincidan o no con los míos. Pero siempre que no hagan daño gratuito a personas que no se merecen ese trato. Agarrarse a sus muletas seguramente en horas intempestivas de la madrugada para tomar un autobús que le trasladara 250 kilómetros, con su regreso, para comulgar a su Dios, una vez al mes, en la misa de sus amores me parece como para correr a cantazos al hijo de mala madre que le obligara a ello. Y tal vez con misericordinas de boca de las que no había nada en su seco corazón de dictador eclesial. Afortunadamente encontró al fin su misa amada en su propia diócesis y con frecuencia semanal. El trabajoso esfuerzo por acudir a ella siguió siendo durísimo pero ya bastante menos. Y seguramente sus muletas volarían por llegar, todos los domingos, a encontrarse con el Amor de sus amores. Los que vamos a nuestras misas, modo ordinario o extraordinario, que ambos son santísimos, en mi caso con la comodidad del coche puerta a puerta y por el modo ordinario, tal vez no consigamos entender el inmenso sacrificio de Antonio Sánchez por llegar, una vez al mes, sólo una vez al mes porque no había más, a la misa que le llenaba el alma. Casi seguro que mucho más que a mí, de misa semanal y sin nada incómodo en ello. Hoy Antonio estará ya con su Dios, o lo estará en breve, sin muletas ni andadores. Y sin que nadie le estorbe lo más mínimo, allí los obispos no tienen jurisdicción, su proximidad a Dios. En lo que ya no es misa sino presencia real y permanente de Cristo resucitado. El alma de Antonio nunca tuvo muletas. Y su cuerpo, cuando llegue el día, tampoco las tendrá. Seguro que entonces tampoco habrá obispos con muletas pero muy posiblemente unos cuantos con años de purgatorio y seguramente algunos a los que será inútil buscarles porque no estarán allí. Sin conocerte, o habiéndote conocido, querido Antonio, gracias por esas muletas que te llevaban a Dios aunque en tu caso con tanto esfuerzo físico. En ellas, por ir a verle, en tu misa, has dejado muchísimos pecados en el caso de que los hubieras cometido.
Un héroe de la misa tradicional que ya está con Dios.
| 27 mayo, 2015
Dado que la mayor parte de los obispos y curas no saben latín e incluso lo desprecian, una buena solución para tanto desmadre litúrgico seria volver a la Misa en latín, de esa manera no podrían cambiar las oraciones, prefacios, ánforas ni introducir cantos profanos durante la comunión y mil desmadre más. Además no tendría que llorar la gramática española con giros cargados de anafabetismo craso y supino que, en ocasiones, pone los pelos de punta.
Muy de acuerdo y además admirado del fervor al Sacramento del Altar y Comunión llamado Eucaristía y Santa Misa, siempre que sean equivalente y homólogos, ya que para bastante gente no lo son. Si tienen el mismo contenido de Liturgia Sacramental son el mismo Sacramento . ¿Pero lo tienen siempre? Es más ¿Se acrecienta la devoción y la prática sacramental en el significado de su finalidad santificadora por el Espíritu Santo?
Dichosos los ejemplos que pone Arturo incluido el suyo que suponen concordar y vivir en la FE de la Revelación con los Sacramentos de la Iglesia Católica. Admirables.
Lástima no obstante de no disponer de su mailto para remitirle las barrabasadas diarias que se cometen con el Novus Ordo por clérigos de Novus Ordo. Esa es la cuestión . En el Ordenamiento Tridentino no cabían semejantes desatinos, sacrilegios y blasfemias en el sentido etimológico de blasfemia que significa profanar, poner en profano lo santo.
Saber vivir y morir como católicos no es finalidad ni ejemplo de los desacralizadores interconfesionales. Es verdad, que además de eso se trata, que en uno u otro ordenamiento se puede ser consecuente con la FE y FE con obras u obras de y en la FE siempre que sea la FE Católica . Y si con el nuevo ordenamiento hay santos de vida santa, imagínese Arturo lo que fue con el Ordenamiento tridentino o de San Pio V y más atrás. No se trata de ser o no ser»de la comba de lo que ustedes defienden» Arturo, como ritual de la celebración. Se trata del sentido de la FE y del contenido trascendente y santificador de la Liturgia Sacramental que se ha de contener en los Sacramentos de la Iglesia y de respetar con toda veneración y asumir el sentido de la FE que nos fue entregado. ¿Que en el Novus Ordo se puede practicar mejor que muchos en el de San Pio V? Se puede y vuestro ejemplo es una demostración. Pero no es tan frecuente ni tan seguro de estar en un Magisterio y Liturgia que es el que se inició en origen con Cristo y los Apóstoles y el Día de Pentecostés.
Y en cuanto a la Salvación gloriosa mejor se lo dejamos a Jesucristo y nosotros nos abstenemos de juzgar a la personas y sus propias conciencias para la eternidad. Limitarse a exponer la Doctrina recibida sin mixtificar es lo que procede para quien quiera atenerse a ella. Sin callarla ni complicarla. Pero tampoco reduciéndola a superficialidad de religiosidad psicologista.
Mire yo he nacido a la fe con la Santa MIsa “corriente”, para mi es la de siempre, y en mis ya algunos años de católico converso del agnosticismo militante, he visto morir a compañeros míos enamorados de la Sagrada Eucarístia y de la Santa MIsa y NUNCA hemos estado en una Santa MIsa Tradicional.
Por tanto y hablo en nombre de tantos santos desconocidos y conocidos que, a pesar de no ser de la comba de lo que ustedes defienden, han sabido vivir y morir como Católicos; sus nombres, de algunos: Chano, Encarna, Valentín, … y unos cuantos mas de los que me precio de haber podido compartir con ellos la Santa Eucarístia con Santos Sacerdotes… pero … miren sin el plus de la Misa Tradicional. Estarán en el Cielo o no ??? Tendrán derecho a la salvación eterna???
Dejen de dividir y hacer el trabajo sucio a Satanás,¡¡ hombre !!, Cristo es uno y dígame como se celebra la Santa Misa hoy mismo en una trinchera o en refugios o en una persecución abierta como en Siria, Irak, Nigeria, China…. dejen de ser mas papistas que el Papa y amen a Jesucristo Eucarístia y este no se hace presente por que el sacerdote este de espaldas o no, si no, se hace presente si celebra la Santa Misa según el Canon Romano aprobado por los Papas e imaginense que aberración permite Dios mismo, permite que la Consagración sea válida aunque el sacerdote esté en pecado mortal.
Creo que deben de enviarle una carta a Dios y decirle que la Misa de espaldas y el clero confesado, ¡¡ adonde vamos a llegar !!. Este es el absurdo que defienden. .
Oigan y si no les gusta la Iglesia, de verdad, vayánse, dejennos en paz vivir nuestro catolicismo sencillo, parroquial y apostólico con nuestras miserias y vanidades.
Se que Cristo me ama, murió por mi en la CRuz y está en la Santa Eucaristía
Por cierto, uno de esos amigos, este vive todavía, , hace unos pocos años, se esperó a que un cura “errático” terminase de dar la Santa Comunión en las dos especies sin ningún cuidado y cuando llego él, mi amigo, Paco, se arrodillo y lamió todo el suelo donde estaba derramada la Sangre de Dios, delante de cura pasmado y de le feligresía. Tampoco ha ido, Paco, según me consta, a ninguna Misa Tradicional.
Para mi eso es amor a la Eucarístia, lo de ustedes es discusión de café.
recemos por el Papa, los Obispos y Sacerdotes y seamos nosotros los que no nos perdonemos ningun día el no ser santos. Verían como cambia la cosa.
En coro,y aun mas que en coro,
Ya estas en la Misa eterna
No hay en el cielo galerna
De obispo que es mas bien moro…
Ya estas en sitio de oro
Con la Deidad sempiterna;
Mirando a la Sacra Terna
Que fue siempre tu Tesoro….
Y ante el Dios tres veces Santo
Que estas viendo cara a Cara,
Ya todo es ceniza y polvo…
Toca el borde de su Manto
Con piedad tremante y rara,
Mientras escuchas :»Te absolvo».
Va a tener una gran ventaja, más de cuatro obispos cretinos no se van a encontrar con él en la otra vida.
Parece increible, pero es cierto y se nos olvida, hay muchos obispos y demás jerarcas que no creen en Dios y esos no van a ir a la Casa del Padre.
Dios le conceda el descanso eterno, y a nosotros ser capaces de imitar tal ejemplo de fortaleza y fidelidad.
Eché de menos sus artículos durante el breve paréntesis. Me alegra que este de nuevo al pie del cañón.
La Santa Misa Tradicional es un espejo en el que no quieren mirarse los obispos consentidores de abusos y aberraciones litúrgicas sin fin. Mal pastorean diócesis donde la Liturgia es un caos en el que cada cual se sirve a su gusto. La Santa Misa Tradicional los señala y avergüenza. Y no la quieren, claro.
Me ha conmovido esta estrada y no comprendo como hay obispos, y muchísimos sacerdotes en su jurisdicción que practican el ordeno y mando y hago saber, traducido en el consiguiente «aquí mando yo, y el que no esté contento, puerta», más o menos, y son la inmensa mayoría, de los que conozco, y debe ser que no leen lo de la recomendación de acogida del Santo Padre, ni tienen ni han tenido espíritu de servicio, y suelen ser muy sensibles a las quejas de las guardianas de la pureza de costumbres y murmuradoras y chismosas de oficio, o de santo oficio, que viene a ser.
Que Dios reciba en su Gloria a este hermano, que tantas afrentas y disgustos tuvo que pasar en su vida por culpa del desalmado de turno.
Requiem æternam dona ei, Domine, et lux perpetua luceat ei.
Ahora sí que no tiene ya tantas trabas, Antonio.
Mientras tanto, Asenjo asistiendo de mala manera y el resto de obispos españoles pasándose la Santa Misa Gregoriana por el forro de sus caprichos, el Summorum Pontificum por el arco del triunfo y los fieles de esta sensibilidad…sin pastor.
Buen destino y buen final le queda a España por conocer, apunta ya desde lejos el camino.
Ahora descansa en paz.
Algo tienen estos obispos y comparsa curial para tanta ojeriza a la Santa Misa, Sacramento del Altar y Comunión. Por más que digan que les es indiferente un ritual u otro,aunque no se trata de ritos y rituales. sino del contenido de la Liturgia Sacramental. Se diría que se sienten estafados por la Doctrina de la FE conforme a la teología católica preconciliar. Parecería por las actitudes, que se han visto coartados, manipulados y reprimidos para hacer de su capa un sayo y vivir en el espacio políticamente correcto de la sanísima secularidad para no irritar a los poderes invasores de la Religión Católica.
Nadie ha justificado, ni siquiera comentado, la conculcación de la Encíclica de Pio XI Mortalium Animos. Condenada al silencio absoluto sin citarla para bien ni para mal. No existe en los anales del Magisterio.Pero ahí está como piedra de tropiezo para estos rupturistas que se tienen a sí mismos por astutos. No les queda otra solución que arrimarse a los lapsos interconfesionales de hogaño. Ese es el quid de la cuestión. Para los fieles queda el tormento de la cama de Procusto. Secuestrados sus derechos. Porque no se trata de dejar un rito particular por otro de implantación universal con el mismo concepto y fondo significativo de la Liturgia como por ejemplo ocurrió en el reinado de Alfonso VIII el de las Navas, con la recepción del Rito Romano y la suspensión del Rito Hispano conocido como Mozárabe que fue remodelación o cambio de formulario ritual o protocolo de la celebración para visibilizar la unidad de actitudes y actuaciones eclesiales.
Ahora es dar entrada a todo credo y religiosidad. Diluir y mixtificar la Religión Católica desacralizándola en obsequio principalmente de los»hermanos» separados protestantes y de los «hermanos» mayores de religión judía. Nos dicen que es obligado AHORA de repente hacernos interconfesionales por ser católicos, una contradicción en los términos que en realidad lleva y consiste en descatolizarse.
Un gesto de fidelidad admirable, que Dios se lo premie. Ojalá estuviéramos libres de tanta indiferencia y maldad consentida con las cosas más santas y se tratara a Dios con más respeto y máxima delicadeza.