PUBLICIDAD

Un español nuevo obispo curial

|

Ver las imágenes de origen

Father Aurelio García Macías

Under Secretary of the Congregation for Divine Worship and the Discipline of the Sacraments

Titular Bishop of Rotdon


Events

Date Age Event Title
28 Mar 1965 56.1856.1 Born
20 Sep 1992 27.4 Ordained Priest Priest of Valladolid, Spain
27 May 2021 56.1 Appointed Under Secretary of the Congregation for Divine Worship and the Discipline of the Sacraments
27 May 2021 56.1 Appointed Titular Bishop of Rotdon
11 Jul 2021 56.2 Ordained Bishop Titular Bishop of Rotdon
MicroData Summary for Aurelio García Macías
Father Aurelio García Macías (born 28 Mar 1965) Under Secretary of Divine Worship and the Discipline of the Sacraments
Event PlaceBirth PlacePollos, Archdiocese of Valladolid, SpainOrdained PriestCathedral, Valladolid, Archdiocese of Valladolid, SpainOrdained BishopCathedral, Valladolid, Archdiocese of Valladolid, Spain

Nuevo subsecretario de Culto Divino. Obispo titular de Rotdon. Nació en Pollos, Valladolid. Tiene 56 años.

¿Alguien sabe cómo pajea?

Ayúdanos a seguir informando

39 comentarios en “Un español nuevo obispo curial
  1. Conozco personalmente a Aurelio García y me honro en ser su amigo. Nunca le he oído criticar a ninguna persona. Cuando le pregunté por el Cardenal Sarah, habló bien de él. Es piadoso, y ejemplar celebrando, transmitiendo devoción y unción a los asistentes. Es exigente intelectualmente con sus discípulos, pero comprensivo con sus situaciones. En su labor, no se excusará de nada de lo que tenga que hacer, pero no lo pregonará a los cuatro vientos. Es humilde. Viste siempre el traje sacerdotal.
    Seguramente que habrá quien no esté de acuerdo conmigo. Pero este es el Aurelio García que yo conozco.

    1. El quid puede estar en la respuesta que ,de cierto endemoniado,tuvo que oir Nuestro Señor:Mi nombre es «legión».
      En cualquier caso,y como «por sus obras los conoceréis»,sus actuaciones de ahora en adelante despejarán dudas.
      Lo que resulta incuestionable,ignoto «observador 2»,es que el Aurelio que tu conoces no se corresponde con el que conocen otros.
      Al tiempo.Que es un excelente «líquido de revelado»…

    2. Por cierto.
      Si es cierto que te honra defender a un amigo,no es menos cierto que te deshonra hacerlo desde el anonimato y la asepsia no comprometedora de un «observador».Como dice la encantadora «pretty woman»,con amigos así prefiero quedarme con los que ya tengo…

  2. Desde Vaticano a Celio;
    de Aventino a Viminal…,
    Roma se encuentra tan mal,
    que va a hacer obispo a Aurelio…
    -¿Aurelio?…Pues bien romano
    suena,en quien tiene tal chollo…
    -Pues jure usted que este «pollo»
    es cien por cien castellano.
    -¿Y qué hará tal muchac
    hito,
    de pálida tez,lechosa…?
    -Me temo que mala cosa:
    Perseguir el Viejo Rito.
    -Pues si eso tal se constata,
    habrá pronto que actuar.
    Debemos neutralizar
    a este pollo y…¡a su tata!

  3. Detesta la misa tridentina y lo han puesto para cumplir las órdenes de Bergoglio para acabar definitivamente con este tesoro de la Iglesia.

  4. Lo conozco desde hace bastantes años. Creo que es muy buen sacerdote y muy preparado en liturgia. En Valladolid hizo muy buena labor. En la Congregación ha tenido un «cursus» meteórico. La singularidad mayor es que haya sido nombrado obispo para ejercer el cargo de subsecretario. Se trata del único caso en la Curia Romana. Ni sus predecesores lo han sido ni los actuales subsecretarios de otros dicasterios lo son. Esto habrá levantado ampollas curiales. Imagino que ahora más de un Prefecto intentará lo mismo para su subsecretario. Quizás una clave de hermenéutica pueda estar en «asegurarle», a medio plazo, un «futuro» en España. En cualquier caso, muchas felicidades para Aurelio.

    1. No sé si es meteoro,o simple cohete de fiestas de villorrio pedaneo…
      Lo que sí sé es que
      -si detesta al Aquinatense…
      –si detesta el sacrosanto Rito con el que tantas Santas y Santos(me voy a poner yo tb «modelno») se santificaron….
      -si es seguidor del nefasto y nefando Bugnini,y del impresentable Marini(todavía me estremezco de horror al recordar a Juan Pablo II abriendo la Puerta Santa en el año 2000,vestido de payaso)….,
      el tal es un mangamarolo como la copa de un pino.
      Todo ello,naturalmente,a la luz del condicional SI….

  5. Me alegro de que esté recuperándose .
    El nuevo subsecretario dijo de los casos de pederastia en la lglesia: “ los mismos obedecen a una no integración social del individuo y una inadecuada formación afectiva, para lo cual debía ahondarse en la cuestión de una formación afectiva y sexual integral”( 28-3-2015)

  6. Si es cierto lo que se está diciendo sobre el cometido de tal curia,maldito sea ese magamrolo,y maldito quien le haya dado tal cometido.
    ¡Que el Señor los confunda!

  7. ¿Sinodalidad,…,me dices?
    Es «andar- juntos».¿A dónde?
    Según a tal se responde,
    es feliz o es infelice…
    Pues…caminar todos juntos
    con el mundo y con el vicio,
    es hacerlo al precipicio
    sin tener de ello barruntos…
    Bueno…,algunos…,¡sí los tienen!…
    Y saben bien lo que hacen.
    Y a los corderos que pacen,
    con engaños,los devienen…
    ¿Los devienen?….:¡A cabritos!
    Pues pervierten sus costumbres.
    Y,so prometerles cumbres,
    los vician con sucios ritos…
    Sólo existe un Caminar
    que salva y encumbra al hombre:
    Hacerlo detrás del Nombre
    del que Murió por Amar.
    ¿Por Amar?….Primero, a Áquel
    del que El Mismo forma «Parte»:
    El Dios Trino,que con Arte
    todo lo Creó por Él.
    Después…,al pobre hombrecillo
    que Hizo «niña de sus Ojos»;
    para quien son sus Antojos…;
    para quien Guarda su Brillo…
    Al que,Extendiendo sus Alas,
    Guarda;pues es su polluelo…
    A quien Aguarda en su Cielo,
    Poniéndole,de hijo,Galas…:
    Traje y anillo…¡divinos!;
    y un Banquete, tan copioso,
    que a satán tiene celoso…
    ¡¡¡No existen otros caminos!!!…

  8. Lo tuve de profesor en san Dámaso. Lo trajo Manu González a dar unas clases. Recuerdo poco de él, pero sí una cosa que me resultó sorprendente: rechazaba el tomismo y la escolástica como si fueran algo malo. Yo era joven e inexperto y aquello me dejó de piedra.

    1. El señor Castellanos solo entiende lo que le conviene. Quizá debería preguntarse por qué Jesucristo escogió como apóstoles a hombres y no a mujeres. O tal vez debería callarse y dejar de preguntar bobadas.

    2. Más vale que Nicolás Castellanos se dedique a arreglar una Diócesis, la de Palencia, que desde su nefasto se encuentra muy dividida, y desde que llegó su alumno Herrero, en caída libre. Sobre Castellanos y su influencia perniciosa en la Diócesis palentina se pueden escribir muchos libros. ¿Y piden el Nobel para él? Como se lo den, que el lobby izquierdista de este país está en ello, no podrá caer más bajo este galardón.

  9. Resulta gracioso y curioso que de la misma persona se viertan juicios tan distintos. Esto ya dice mucho de él y de cómo se mueve para lo que le interesa. Lamentable que esto sea lo que esté en boga con Bergoglio.

    1. Con Bergoglio y con cualquier otro Papa, ya está bien de culpar al actual Papa de todo lo que va mal en la Iglesia actual. Como si los trepas, los carreristas, los pelotilleros, los chaqueteros y demás no fueran tan antiguos como el Papado, al menos en la forma que le dio San Gregorio VII en el siglo XI y que en muchos aspectos perdura hasta hoy.

      Sobre el tal Aurelio García Macías, a la vista de juicios tan contradictorios, lo mejor es esperar y ver. Y sobre la supuesta restricción de la Misa tridentina, tres cuartas de lo mismo.

      1. Si por el Blazquez blandito
        por mentor-«el Blazahez tal»-,
        ascendió a tanto el curial…,
        temo que esté todo escrito.
        Pues que de aquellas melindres
        -tan hueras de fortaleza-,
        la Iglesia anda sin cabeza
        tejida con tales mimbres….
        Pobre Iglesia desnortada:
        Sin pulso.Sin Fé.Sin brío.
        Que deja todo sombrío,
        pues su luz está apagada.
        Recluida en un buenísmo
        que no es Bien:¡Es cobardía!
        Sobreviviendo…¡vacía!
        Sepultado al Cristianismo…
        Pues que eso sólo le resta:
        Oficiar su Requiem propio.
        Sin La Virtud por acopio…
        Sin la Corona en la testa…
        Que…,cobarde y holgazana,
        guardó tanto su denario
        que no tendrá otro salario
        que acabar cual barragana…

  10. Gracias por volver a tener su blog activo y tenerle entre nosotros, Don PacoPepe. Nos alegramos y le acompañamos con nuestra oración. Dios le bendiga. Loado sea Dios.

  11. Pues lo principal es que le van a dar una especie de ‘coraza’ al consagrarlo obispo ostentando solamente un cargo de subsecretario de una congregación. Y no podía ser diferente, porque si, como dicen, va a tomar parte en la ‘reinterpretación’ restrictiva de Summorum Pontificum, pues siendo obispo sus actuaciones y dichos tendrán un mayor peso.

  12. Es cercano a Blázquez, que fue quien le mandó a Roma y será su consagrante principal cuando le ordenen obispo (por cierto, no tiene precedentes que el subsecretario de este Dicasterio sea obispo). También ha dado clases en la San Dámaso. Más allá de esto, nada sé.

  13. Me felicito de su retorno y espero que su recuperación sea completa.
    ¿Qué necesidad hay que un subsecretario o secretario o cualquier otro funcionario de congregación, etc. sea ordenado obispo? Ninguna. A mi entender, un abuso del sacramento, para poner medallas. Y se queja el Santo Padre de carrerismo…

  14. Lo conocí personalmente y me parece un excelente sacerdote, un liturgista magnífico y alejado de ideologías progres……..al menos hasta ahora, a partir de este punto ya…. Dios dirá

  15. Hola de nuevo D. Francisco. Pues no es bueno según tengo entendido. Me dicen que es un trepa que con Benedicto XVI defendía una cosa y ahora otra. Muy ambicioso y que ha tenido muchos conflictos por ese motivo. A él le han encargado la «reforma» del motu proprio Summorum Pontificum que tanto daño va a hacer. Me alegro mucho de leerle de nuevo como ya le dije y espero que se recupere del todo.

  16. Pues Aurelio, conocido como «Yeyo», es una persona excelente, siempre que no se trate con el de temas litúrgicos. Es bugniniano acerrimo. Odia todo lo que no sea la reforma litúrgica. Es el discipulo amado de Marini, el Malo, (que creo que dirigió su tesis sobre las plegarias de ordenación del presbítero)Marini el Malo es el discipulo amado de Annibale Bugnini. Las conclusiones pueden extraerse sin dificultad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *