Tremendo artículo sobre lo de Zaragoza

Querido F. de la C.
Permítame pues, en último lugar, seguir refutando el argumento de Atónito de Zaragoza.

le cito: “machacar así a personas con situaciones humanamente terribles” “Te has manchado ls manos e insultas con tus obras a quien pueda ser tan imprudente de recibir de ti un sacramento. Recoge este consejo: colicuo (bien apretadito) y una cueva, y tírate ahí unas semanas pensando como has podido perder el norte e insultar tu sacerdocio”
No solo es que se persiga y denigre a seglares, allá ellos sus batallas, lo peor es el trato que se impone, inmisericorde a sacerdotes. Tienen la poca vergüenza de entrar en sus conciencias y apostolado, desde puestos de seglares.
Al sacerdote encargado en su día de la capilla de adoración perpetua, había quien lo trataba como un trapo, al rector, en su día, encargado del seminario que le exigía un trabajo limpio, claro y sin errores al liquidar cuentas con el seminario, de todo menos guapo, sacerdotes que se someten a los órganos de decisión parroquiales y no a los dictados de la admón. Diocesana, lo mismo, ( ejemplo: Inauguración dela Magdalena, contratar empresas para las obras parroquiales que no son las impuestas por la administración diocesana,…) Y ya si vas a los despachos a ser atendido a parte de ser llamado: “muerto de hambre” (extranjeros), “aprovechados sinvergüenzas que solo miran hacerse ricos” (Capellanes del cementerio). Mientras te toca esperar un sin fin de tiempo en aquellos despachos, escuchando los chismorreos que los trabajadores hacen de lo que han hecho el fin de semana o las actividades de los hijos de la “viuda”. Y si va antes del café, mientras uno esta allí unos 40 minutos sentado, tienes que escuchar aquello de que el responsable del departamento: ES VOLUNTARIO, ¿Qué QUIERES?
Recomendar cuevas y cilicios está muy bien, yo también os recomiendo que os pongáis a trabajar, que al menos en el portal de trasparencia aparezca el nombre de responsable (VAYA MIERDA DE PORTAL DE TRASPARENCIA, que en el organigrama de los trabajadores de la casa, no aparece, ni el responsable que lo gestiona), el nombre de la mujer del responsable de recursos humanos y sus funciones, …,
Del examen de conciencia y dolor de mis pecados ya me encargo yo, no necesito intermediarios. Del propósito de la enmienda para decir estas cosas, ni gotica de ganas, porque como sabéis, aquí hay historia para rato. Si en algo, como dice usted, la “viuda” se siente atacada, en lo personal, le pido perdón, en lo profesional no. Y a ver si por alguna vez, se quita el moño de la lástima, se comporta como una persona responsable, hace recuento del daño que hace cada vez que trata con desprecio a los de su alrededor y merece el puesto no por el NEPOTISMO instaurado, sino porque es una buena trabajadora en una Institución, que esto no es una empresa.
Miren si están preparados en el departamento, y respetan las jerarquías de esta institución, que, saltándose el código de derecho canónico, negaron los gastos de las EXEQUIAS del Emérito. Claro eso no es el ET. Esa ley se la han leído, para no cumplirla, la otra si o no, pero tampoco la cumplen.

Entendido Querido F. de la C.
Permítame pues, que reformule la contestación a Atónito de Zaragoza

Según cita el mismo en su comentario;” he consultado y he sabido que no se graba audio, y que exclusivamente en virtud del artículo 20.3 del ET de los trabajadores, se usaría en un hipotético caso las grabaciones como herramienta de control, igual que ocurre en el 100% de las empresas de este país, con lo que tu dramático escenario de espionaje se reduce a una mera formalidad, lo siento por tu novela.”

Por lo tanto, nos queda claro que el citado atónito es parte implicada en el asunto ya que ha tenido acceso al mismo y ha consultado a ese respecto. Quien fuere a ese respecto en el sistema NEPOTISTA instaurado es lo de menos, lo importante es refutar su argumentación:

Cuando uno firma ese documento, pone otros fines, no dice que sea en cumplimiento de uno u otro artículo del ET, pone otros fines, y eso el que lo firma lo condena a la indefensión, ante cualquier reclamación.

Segundo error cometido, movidos por ese odio intrínseco citado en otros artículos, considerar una institución de mas de 2000 años, como una empresa, y no considerarla como nos dice San Pablo: Cuerpo de Cristo. Es una institución que lucha por unos principios evangélicos y salvíficos, con unos ministros consagrados, a los cuales ustedes usan y desprecian, no movidos por fines evangélicos, sino por fines de perpetuarse en este sistema NEPOTISTA. Si no se viven esos principios desde la propia administración diocesana, como para promoverlos hacia la sociedad.

Haciendo el examen de conciencia, que me recomiendan desde el equipo «pro derechos del empresario» (IGLESIA =EMPRESA) que se dedica a tratar a los trabajadores de la «Casa de la Iglesia», como unos vagos y maleantes, (según cuentan los mismos, cada vez que los convoca siu responsable, hacen misas Gregorianas, como expiación y dolor de los pecados por lo malos que son), que hay que grabarles y escucharles, y hacer firmar, y fichar, …. DESDE LUEGO QUE MAL FUNCIONAN LOS DELEGADOS CONTRATANDO PERSONAL, con lo bien que funciona el NEPOTISMO en administración.

NOTA a transparencia: datos de la asistencia al puesto de los miembros del equipo «pro derecho del empresario» «NEPOTISMO GROUP». Solicito tal dato, ya que alguna vez de las tantas veces que fui yo, mas alguna que otra que han ido otros compañeros, la «viuda» no estaba. A ver si no fue a trabajar y no se le controla (no quiero ser mal pensado, es otra cosa a meditar en el examen de conciencia) o a ver si no le daba la gana de recibirme como sacerdote a mi y a otros muchos compañeros que llevamos la pegatina que ella nos coloca de color: «cura que no me palmea y me hace trabajar». (Esto sobre la conciencia de los que mandan sobre ella).

Es que hay veces que uno posicionarse con los Santiagos Catalanes exigiendo su VICARIA (esto son cosas de los cristianos de a pie rurales), con Elias Yanes (Cosas de cumplir el código de derecho canónico), …, nos señalan y nos tratan, como a idiotas, creo que el color es el VERDE, Tiempo Ordinario.

Como digo, haciendo examen de conciencia, he de reconocer que recomiendo mas cultura y luego sé que movido/dos ( a ver si pillan la pista los de la EGB y el cristiano de a pie rural, ¡¡Entienden ya la metedura de pata de acusar públicamente a un cura con nombre y apellidos, solo movida por el odio que le tiene, (pegatina verde)!!, y ponerse a rastrear , el dispositivo donde se escriben estas lineas, que no es uno, que pueden ser varios que a la vez puede estar uno en Campos Romanos, otro en Cinco Villas, … O solicitando la Vicaria a la cual pertenece Alcañiz) , y sabiendo que esto lo iban a hacer, porque gusta de MORTADELO Y FILEMON, el «pitorreo» que nos hemos echado, ha sido como las fiestas de navidad, todo vino,…, y vino,… y las sabanas en casa sin tender.

Como decía, movido/os (existe singular y plural, para los de la EGB) por el cabreo del trato recibido, que no es un cura que se ha enfadado, que somos muchos que estamos hasta el mismísimo «plato de tortilla de patatas» de intentar lavar la ropa sucia en casa y que toda institución eclesial a la que se acude (PARA ESTO DE OBEDECER ES IGLESIA, NO EMPRESA, EN LA CUAL SE BUSCA LA EFICIENCIA, NO EL NEPOTISMO), no te hagan caso y te coloquen la susodicha pegatina verde (VICARIO BRILLANTE).

No solo eso es que te vengan , con lo de la transparencia, a exigirte con un montón de errores pagos de Fondo Comun, Colectas Imperadas, ya realizadas y que a los compañeros obliguen a ir con el papelito del banco a demostrar que han cumplido . Y ves a la vez a ocho empleados, diciéndote que si vienes muerto de hambre,…, llamándote pesado…, poniendo verde al cura tal o cual dependiendo de que «bando está», o si se traga el SAPO o no. Es que uno es humano. SE CABREA. Y después de hacerte perder una mañana sentado en esas tan bonitas sillas, los ves, los miras, analizas el NEPOTISMO, te enteras de las cosas de los hijos de la viuda que están chismorreando, junto donde se va a ir o no de puente, luego ves que vienen con esos cafés de casi una hora, …, y te cabreas. Y TE CABREAS. MENOS PORTAL DE TRANSPARENCIA, y algún cura por aquellos despachos, para que por lo menos se nos de un trato digno A LOS SACERDOTES en aquellas oficinas y no sea tan descarado el NEPOTISMO y alguna que otra incompetencia (EJEMPLO: hice la colecta de Santos Lugares, y la entregué, según este recibo bancario, tal fecha, (no google, santos lugares es en Semana Santa, para los siete empleados que hay en administración, una sé que lo sabe, del resto no me consta)).

El cabreo, bajando por el ascensor, a uno se le pasa. Los lunes es lo que tiene, es normal, bueno a lo mejor es que se tienen que contar sus cosas del fin de semana, …, pero es que es llegar a la portería y escuchar esas cosas por parte de la portera de cajas de vino, …, y ya entra uno a saludar a la Santísima Virgen, con el hígado en la boca. No lo puedes comentar con andire, porque la respuesta esas quejas al Vicario tuyo o en su defecto al General, !!uff que pereza otra vez ARROZ para comer!!, directamente al Arzobispo, …, sales igual que entraste, no siempre, pero muchas veces; y al salir vas pensando: que no se entere el VICARIO BRILLANTE que me lo he saltado, porque vamos, lo que me hacia falta, ARROZ, toda la semana, hasta el CORPUS, ahí apetece mas tortilla de patata.

Y luego te llega la nómina y subyacentes y ves el pago de kilómetros, y la retención a dicha remuneración (según el fisco), preguntas y poco menos que has de trabajar gratis. Los coches …, la mujer de …, el amigo de …, … a costa de mis fieles y sus donativos a la Institución y el justo precio por mi labor pastoral y apostólica, VOLUNTARIO que denominamos «no me he leído el Código de Derecho Canónico», lecciones de Pastoral, querido VOLUNTARIO, y CARIDAD, las justas.

Estamos muchos que se nos caen los tejados a cachos y otros colocando a la mujer, que según trasparencia hace, …, nada (nada, no es que no haga nada, es que no refleja el portal lo que hace)

Pues como decía, en este examen de conciencia, uno se cabrea, nimiedades de la vida, uno escribe deprisa y se cometen varias faltas de puntuación, redacción, … Hago examen de conciencia, pido perdón, (SE QUE ME MEREZCO LA CUEVA) y no le hecho la culpa al corrector.

Profundizando en la corrección fraterna ( es un pasaje evangélico, …, los de la EGB, google quieto) y llegando al fondo de mi examen de conciencia, y planteándome la vida ascética (no buscar google, Mortadelo,…) he pensado que si yo voy a la cueva, y también fuera recomendable que según lo leído en la noticia, aunque el equipo «pro derechos del empresario» no lo haga, que fueran OMELLA, ARANA; …, que lo de estos si que es de CUEVA, mas el VICARIO BRILLANTE, que sería muy interesante que se pasara a hablarnos del Plan Diocesano de Pastoral (Nos lo ha recomendado el VOLUNTARIO, con sus lecciones al respecto), (no busquéis en google, lo hizo el VICARIO BRILLANTE, es muy, pero que muy eficaz para los cristianos de a pie en las zonas rurales, sobre todo en las cuestiones de chismorreo de sustitutos de USAN (No google); eficaz ya en cuestiones de apostolado, pastoral, …., es que de 16.30 a 21.00 los movimientos apostólicos dan para Santa Engracia y poco más. Bueno uno asume que está qui para obedecer, y lo acata).

Pues como digo, YO, MI, ME, CONMIGO (la conciencia que invocan que revise), ARANA, OMELLA,…., VICARIO BRILLANTE y cilicios, como es de esperar en la CUEVA sufriremos cierta estrechez (el vicario brillante, más atril, mas material,…, mas toda esta tropa, ah y los micrófonos, y las cámaras, …, para la exposición de su trabajo, no para «OTROS FINES», tampoco es para ser tan mal pensados) rogamos pues, que al menos nos lleven unas buenas PAELLAS, que el examen de conciencia está bien, pero tampoco es cuestión de pasar hambre, y todos sabemos que al aroma de paellas, se sabe o no se sabe, quien optaba a ser el sustituto de USAN, y a lo mejor nos enteramos de quien va ser el sustituto de Don Vicente, esta mal decirlo, pero si es el VICARIO BRILLANTE, ya estoy pidiendo plaza para Valencia, que allí es donde terminan la mayoría de las purgas de Don Vicente.
Nota de F. de la C.: Pero usted cree que se puede soltar este mamotreto, que ni se sabe lo que dice ni lo que quiere decir, y eso un día sí y otro también y con repetición. Acabo de borrarle uno que no sé si es que lo escribió dos veces el mismo o eran distintos porque lo suyo no hay quien lo entienda. Dejo este para que los lectores comprendan que en lo sucesivo le borre lo que mande.

Estimado ‘alma mater saqueo’,
Me propuse nunca escribir, pero tu necedad me obliga a romper mi propósito.
En primer lugar, y ante tu dramática historia de espías, he consultado y he sabido que no se graba audio, y que exclusivamente en virtud del artículo 20.3 del ET de los trabajadores, se usaría en un hipotético caso las grabaciones como herramienta de control, igual que ocurre en el 100% de las empresas de este país, con lo que tu dramático escenario de espionaje se reduce a una mera formalidad, lo siento por tu novela.
En otro orden de cosas, sospecho que eres un sacerdote por tus afirmaciones, hazte un favor: reléete y piensa si eres digno del ministerio, machacar así a personas con situaciones humanamente terribles entra en tus funciones? Te has manchado ls manos e insultas con tus obras a quien pueda ser tan imprudente de recibir de ti un sacramento. Recoge este consejo: colicuo (bien apretadito) y una cueva, y tírate ahí unas semanas pensando como has podido perder el norte e insultar tu sacerdocio.
Este es el precio de la ruindad y cobardía, nuestra compasión

El problema es que desde hace bastante tiempo en la Iglesia parece que no existe el derecho. Si había esas sospechas respecto a monseñor Ureña o al padre Barco se deberían haber hecho juicios y procesos pero de tal manera que los acusados pudieran defenderse y se presentarán pruebas y, por ejemplo de la acusación de sobrecoste de la parroquia es algo que se puede probar si hubiera dado. Lo que no es de recibo es que un director espiritual se meta a fiscal, juez o cotilla mayor por lo que dice que ha oído de personas que según él son de fiar: pero eso requiere que hagamos un acto de fe en demasiadas cosas lo que no es compatible con la objetividad de un juicio. Por desgracia las codificaciones canónicas, ya del 17 y peor la del 83 han dado a los obispos y el Papa algo que más que jurisdicción es simplemente despotismo y con poca ilustración. La situación que denuncia el artículo en la edad media o en el Renacimiento si hubiera resuelto de manera judicial o quizá no se hubiera podido realizar siquiera debido a los mutuos controles que había entre las instituciones eclesiasticas. Por desgracia el jesuitismo de adulacion al pontífice y de eliminación de la verdad objetiva en nombre de un supuesto descernimiento qué es la manera de llamar hoy al nominalismo de toda la vida lia todo y ha llevado a la Iglesia a la situación en que está

De donde procedía el diácono el demonio se ha cargado 6 vocaciones sacerdotales incluido el en poco tiempo y como efecto domino

Y el tal Arana va a ser el sustituto de Monseñor Fratini, adornando la prensa digital con chismes y calumnias? Y si no lo fuesen, esos temas se tratan en los despachos, pero, no en la prensa. Los Nuncios se permiten a veces escribir sus memorias, pero, a posteriori, y próximos a la muerte. Las memorias del Cardenal Tedeschini salieron años después de su fallecimiento.

Es hora de decir la verdad no de encubrir más y decir que son maledicencias todavía se quiere seguir igual ,la de historia que tiene esto que todavía se quiere ocultar …es hora de decir la verdad

La verdad os hará libres para los que piensan que hay maledicencia les diré la verdad,el diácono era homosexual igual que su padre espiritual padre de dos obispos y Barco no puede tener un hijo y ser homosexual a la vez

Argentina tiene nombre derivado de argentum = plata.
Por lo que vamos viendo más parece que Roma se ha rodeado de auténtica mierda. Ojalá su santidad hiciera honores al nombre de su país, e incluso mas y se rodeara de oro. Pero la realidad es la que es y todo apesta.

¿Ureña? ¡Calumnias diabólicas contra él! Señor Dios nuestro, ¡que se esclarezca todo!