por La Cigüeña de la Torre | 24 marzo, 2015
¿Se sublevan los barones contra Rajoy? http://vozpopuli.com/actualidad/59564-los-barones-del-pp-se-sublevan-dan-un-planton-en-genova-y-exigen-a-rajoy-un-volantazo-radical ¿Se pulveriza UPyD con una Rosa Díaz consumida en su propia nadadez? http://vozpopuli.com/actualidad/59556-guerra-civil-en-upyd-los-diputados-irene-lozano-y-anchuelo-dejan-la-direccion-enfrentados-con-diez ¿Desaparece fagocitado por Podemos el Partido Comunista y el esperpento de Cayo Lara? Da la impresión de que sí. Y yo como católico me alegro mucho. Votante en algunas ocasiones del PP, hoy pienso que hasta es posible que sea más católica, sin serlo nada, Susana Díaz. Qué ya es decir. Tampoco lo es Rivera pero nada hace suponer que Rajoy lo sea más que él. Espero que no pocos católicos ante la manifiesta posición frente a la doctrina de la Iglesia de la Cifuentes no vayan a votarla. Hasta es posible que Gabilondo sea más católico que ella. ¡A lo que ha llegado el PP! Y ahí están, declaradamente contra la moral de la Iglesia, la Villalobos, Monago, la alcaldesa de Zamora… No se les pedía gran cosa. Casi hubiera bastado que estuvieran callados. Pero a meter el dedo en el ojo y revolviendo. Con saña. Si hasta hay un candidato de Podemos que parece más católico que no pocos del PP. No sé si serán muchos o pocos los que ya han decidido que con esos ni a cobrar una herencia. Pero me da la impresión de que al rajoyismo lo van a desaparecer. Yo no vivo en Madrid por lo que no tengo que decidir entre Aguirre y Carmona. También digo, aunque a algunos de mis lectores les encocore, que entre los dos no tendría duda. A la Cifuentes, ni loco. Y tampoco lo voy a hacer a Gabilondo. Creo que de momento tengo claro a quien voy a votar para la Comunidad. El PP nos ha querido echar y me da la impresión de que con muchos ya lo ha conseguido. Y en dos meses escasos no parece que vayan a cambiar. Hasta es posible que el único cambio en el que unos cuantos católicos podrían creer sería en la desaparición del jefe supremo. Que todo o que ha ocurrido es responsabilidad suya. Pues a llorar con sus amigos y amigas. Mato, Cifuentes, Soraya, Monago, Montoro, Wert, Villalobos… Y que Arriola distribuya los pañuelos.
Yo no votaba hace lustros , sin embargo el domingo fui el primero en votar en mi mesa electoral solo por el gustazo de darle a Don Marrano Rajoy y sus aliados abortistas en salva sea la parte…….
Amalia:
Por cierto, el PP ha tenido la habilidad de cumplir ninguna de sus promesas electorales destacadas. ni respecto al aborto, ni a la independencia del poder judicial y nombramiento de jueces, ni respecto a la reducción de las autonomía, ni respecto a la reducción de gastos en una estructura elefántica y con macrocefalia, ni respecto a los nombramientos a dedo, ni respecto a los 20.000 aforados, ni respecto a la reducción de impuestos, ni …, ni tan siquiera a a la eliminación del aberrante denominación de matrimonio a las uniones homosexuales en lo que no tenían más que seguir las recomendaciones del Consejo de Estado y que no tenía coste alguno ni tan siquiera en le colectivo homosexual.
He llegado a creer que,salvo en la incompetencia administrativa, son más de fiar el PSOE.
En definitiva, por primera vez, creo que incluso tenemos menos de lo que merecemos. Con la guinda de una parte de la Iglesia pasteleando con las cosas de Dios.
Amalia:
Es un debate interesante.
– Desde luego lo fundamental es tratar de actuar en conciencia. En este caso el voto.
– Estoy de acuerdo que además del programa es importante tener en cuenta las características de un candidato valorando más lo que hace o hizo que lo habla.
– Un voto valorando “el mal menor”, me parece objetivamente un error, pues provoca una situación de deterioro creciente.
– Un voto en conciencia, sea o no a un partido con representación, es más eficaz que 100 emitidos por clientelismo o pensando en la clase social a que se pertenece y que no tenga en cuenta el primer derecho que es el derecho a la vida.
Me adhiero al mensaje de «pepiño» a las 6:01pm; lo aplaudo.
Dicho esto, y aunque parezca incoherente, yo sí voté al PP, pues me pareció lo mejor frente al PSOE de Andalucía. Y el candidato de Vox no me inspiraba confianza; el mensaje del partido suena muy bonito pero la trayectoria del candidato (se le apartó de la judicatura y su manera de meterse en política suena a venganza personal; lo hizo después de escribir un libro reivindicativo de su caso) me desagrada particularmente. Creerse que ese hombre iba a servir unos ideales me parecía tan ingenuo como los que se creen las promesas de Podemos
Hay otra visión. Que dirigentes del PP se estén rebelando contra sus amos tecnócratas. Es lo que dijo Raúl del Pozo –amigo del jefe del CNI-, el 26 de noviembre del año pasado, días antes de los cambios en la cúpula del Opus en Roma, propiciada por el Papa aunque no hecha a su gusto:
“Crepúsculo de tecnócratas
RAÚL DEL POZO
Entre los murciélagos y las llamas de azufre de La Moncloa, se le aparece Laureano leyéndole Camino y recordándole el crepúsculo de las ideologías.
Algunos dirigentes del PP, hartos de la tiranía de la tecnocracia, están pidiendo un nuevo Gobierno de políticos para evitar el crac de las municipales.”
Y, claro, los tecnócratas, que son extremadamente fieros, se revuelven y movilizan sus variadas terminales, entre otras cosas inventándose eso de Caixadanos. Quizás esta sea la lucha que hay ahora.
natanael:
Creo que la obsesión por el voto útil, ha sido lo más inútil de las votaciones y el mayor ataque a una verdadera democracia.
La ingeniosa participación de un andaluz en las elecciones, introduciendo dos rodajas de chorizo en el sobre de votación, ha hecho por la democracia más que 10.000 votos inútiles supuesto mal menor.
Pues se diga lo que se diga, es mejor que gobierne un partido malo que otro muy malo, como se comenta. ¿Se nos ha olvidado lo que es el Psoe? ¿Se puede pensar seriamente en Podemos?. Sr. Blogger ¿se pueden ver valores cristianos en estos partidos, o entramos en la confusión que siempre usa la izquierda con respecto a la Religión para confundir a la gente sencilla?. También tienen algunos valores «cristianos» ciertos animales, que conocen la compasión, la ayuda a los de su especie, etc. Pero no confundir, el cristianismo es algo más, y los mandamientos son diez, y con uno sólo que no cumpla ya no estoy con Dios, aunque tenga los «valores» de los otros nueve; y muerto sin arrepentimiento, voy al Infierno.
Dar el voto a partidos minoritarios que no salen no vale para nada: avanza la izquierda. Si a nivel eclesiástico la Iglesia Española no se moja (que no lo va a hacer) es tirar el voto darlo a esos partidos; yo ya hice la prueba dos veces y no la volveré a hacer.
No votar es dar el voto a la izquierda, y no apoyar lo mejor de lo peor. «Anacoreta», estarás cansado de gobiernos tecnócratas, pero por lo menos funcionan en algo, porque de gobiernos de la izquierda ¿no estás cansado con las que montan a todos los niveles: económico, intelectual, lucha solapada contra la Iglesia, etc… ? Votar en contra, porque estoy cabreado con tal partido, es mala opción porque no es racional, sino visceral.
Y «vanlop» y «NB», queda muy bonito e ilusorio lo que decís. Pero eso lo tiene que hacer la Providencia de Dios y no nosotros, porque Dios quiere que haya medios y sólo El es quien debe quitarlos: lo demás es tentar a Dios, pensar en buenismo y que todo depende sólo de El, sin nuestra cooperación.
En fin que el Señor se apiade de España y de todos nosotros metidos en la «Bestia» de la democracia (que no de la participación, muy laudable y querida por Dios), tal y como la vió y comparó con la visión del Apocalipsis, un martir jesuita del 36 de Barcelona. Creo que acertó.
Hay personas que creen que el voto útil es el que consigue representación parlamentaria, y ese es el mensaje que lanzan los partidos. El voto realmente útil es el que se utiliza en lo que realmente cree el votante, y eso es lo que analizan los partidos con representación. Por ejemplo un partido con representación analiza los votos que se dirigen a partidos que se centran claramente en la defensa de la vida, o en la separación de poderes en especial el judicial o la desaparición de las autonomías o en la lucha contra la corrupción a pesar de no tener posibilidades, pues en función de esos votos es su actuación para lograr conservar su cuota de poder. Ello independientemente que como dice el proverbio chino, “un viaje de 10.000 li empieza con un paso”, y un partido empieza con un programa, una propuesta y un voto.
Hay que concentrarse en conseguir que haya una opción con rango parlamentario, por pequeña que sea, digna. No es tirar el voto empezar a crearla. Lo es si pretende ser un PPbis, un poco más fiel al modelo original AP. No lo es una opción si disiente radicalmente del actual régimen que padecemos.
Pues ahí están los Fernández Díaz y De Guindos, tan católicos ellos. Católicos a su manera.
Al parecer se han entrevistado el Papa con el arzobispo de Barcelona y han hablado de la sucesión. Según cuenta Infovaticana.
Nostach en estado puro, tan puro que se debe decir Nostachísimo.
Veremos qué pasa. El Papa manda.
Compruebo que los comentarios son lógicos, cada uno con sus ideas y eso me alegra, porque del contraste de pareceres usando la lógica suele salir algo bueno.
Quiero poner las cosas en una situación que normalmente y por raones interesadas se olvida.
La Sra Diaz ha obtenido poco más del 20 % del censo y los demás en porcentajes descendentes. Y la abstención ha sido del 40 %, lo que indica que hay doble número de andaluces que no sienten como propio el sistema que los andaluces que apoyan al futuro gobierno.
Y esto que el 20 % de los andaluces hagan y deshagan me parece de una pureza democrática un tanto rara. Pero es lo que tenemos.
D. Mariano se ha equivocado, como he dicho, al español le importa muy poco que las electricas, los bancos y demás, se recuperen, porque además de no crear empleo, al contrario, las grandes empresas despiden, el español cada vez llega peor a fin de mes y como no se produzca el milagro de dos millones de empleos fijos de aquí a noviembre, los pocos empleos conseguidos son precarios y no le van a votar, como no le va a votar todo aquel que ve como su dinero le llega para menos cosas.
El problema es que al no votar a Rajoy se vote a Sánchez. Porque tenemos la memoria muy corta y ya hemos olvidado que fue el innombrable el que nos llevó a la ruina.
Estamos cansados de gobiernos tecnócratas, sin convicciones y vacíos de ideales que lo mismo les da una bandera que otra; la vida del ciudadano es algo más que economía.
Pienso que algo que no se baraja aquí es la posibilidad de que el voto del PP no se haya movido a otras siglas, sino que simplemente no haya votado. Que ese medio millón de votos no lo hayan recibido ni Ciudadanos ni PSOE.
Creo que el problema del PP es no identificar al enemigo (ellos eran el enemigo de todos los demás), con lo que se han cargado a los aliados, entre ellos a los católicos. Esos son los votos que tienen que recuperar, aunque algo me dice que nos espera un proceso de desintegración, cuyo desenlace es de proporciones imprevisibles. Para mi que Ciudadanos, a medio plazo, heredará una presencia sostenida por varios millones de votos. ¡Ay si el Sr. Fraga levantara la cabeza!
Manuel, hay más partidos provida, además de Vox. Por citarte ejemplos: AES, CTC, La Falange, Democracia Nacional, Movimiento Católico español, Falange española de las JONS, SAIN, Familia y Vida y el Partido del Trabajo y la Justicia. Pero además te digo que quien propone reconocimiento jurídico a las convivencias homosexuales, caso de Vox, no es exactamente un partido profamilia.
Yo solo tengo claro que no votaré en Asturias a este infame PP auspiciado por Mariano a través de su hombre de confianza Gabino, al que sacó de Oviedo después de haber perdido por mucho la mayoría absoluta para colocarlo de Delegado del Gobierno en Asturias, siendo un anti resto de Oviedo, nombramiento que la inmensa mayoría de los asturianos nos pareció una provocación y una declaración de Guerra.
Y si Rajoy sigue para las Generales, que no debería, en Gijón va a sacar muy pocos votos, y no creo que esté como para hacer estos regalos a sus rivales.
En fin, él sabrá.
OK, no voten al PP y dejen que los anticatolicos de Podemos gobiernen. Despues no lloren.
Paco Pepe: no puedo entender su alegría por la desaparición del PCE a manos de Podemos. Podemos tiene las mismas ideas nefastas que el PCE y, además, constituye una amenaza mucho más seria, porque aspiran a gobernar y no a ser un partido minoritario como IU. Por lo pronto, en Cádiz, Podemos ha sido la fuerza más votada en las elecciones andaluzas. Imagínese lo feliz que estoy.
Mi única disyuntiva consiste en si votar o no votar, aunque hace ya tiempo que siempre voto, si mi partido preferido que es AES no se presenta, busco la primera papeleta donde haya un yugo y unas flechas o un aspa de borgoña o unas siglas «fachas» y esa meto en el sobre, pero votar a la «derecha señuelo», a la «derecha bluff», masónica y socialmemócrata, ¡ni a punta de pistola! Sin duda, lo peor el centro.
Yo ya lo he hecho : NO he votado al PP en las elecciones andaluza, ni lo volveré a votar jamás, a no ser que derogue la ley del aborto.
El único partido que defiende a la familia y al no nacido es VOX, pues mi voto será para éste partido.
Rajoy si quieres aborto, no hay voto.
El feto no pertenece a la mujer, es otra persona
Yo tampoco votaré al PP.
Yo aunque se avecine apocalipsis no votaré al PP… mucho desengaño y traición… Y lo dice un vasco votante hasta las últimas elecciones (en las europeas ya no les vote)… Así que nada, al desierto unos años si hace falta.