Traditionis Custodes y Specola

Comentarios
5 comentarios en “Traditionis Custodes y Specola
  1. Los aparentemente imaginarios dubia, han sido contestados con celeridad inusitada, cuando aún no se han contestado los dubia sobre los amores de leticia y eso que los presentaban cardenales.

    Aquí hay una cuestión de fondo que no alcanzo a ver. En la Iglesia hay varios ritos y dentro de ellos hay algunas peculiaridades y nadie duda que estén en comunión completa dentro de la Iglesia. Pero existe la forma extraordinaria, que es la de toda la vida y nunca ha sido suprimida y entonces sí, está en peligro la unidad de la Iglesia.

    Dado el anatema que existe sobre quienes supriman la Misa que estableció S. Pío V, ¿ese anatema (excomunión) incluye a los que tienen intención de suprimirla y hacen todo lo posible para ello? Si esto es a´si, no encontraríamos en una situación casi inédita en la iglesia, tener un Papa excomulgado. Porque no cabe duda, a estas alturas, que lo que busca es suprimir la Misa según el misal de S. Pío V.

    Esto plantea un serio problema a los católicos, que debemos estar con el Papa aunque diga disparates ¿pero si está excomulgado también? ¿Y quién decide que está excomulgado? Porque yo o mi grupo de amigos podemos pensarlo, pero en tanto no haya una declaración formal, no pasa de ser coas de tertulia. ¿Y quién hace esa declaración?

    Todo demasiado confuso. Ya tengo asumido que la Misa desaparece así que cada día que asisto doy gracias Dios por ello.

  2. Este hombre cada vez que habla sube el pan. Cuanta incoherencia de un día para otro; las inspiraciones satánicas son muy serias, no se debe frivolizar para llamar satánico a lo que no nos gusta. A mí no me gusta que se nombre embajadora a Celaá, una jeta y pésima política como emabajadora acreditada ante la Santa Sede, n i que reciba a Yoli tenacillas pero no lo califico de satánico.
    Satánico es contribuir a licuar la Fe para quedar bien con el mundo y además cobarde e impropio de un Papa, satánica es la ambigüedad calculada con retorcimiento que sirve para dividir nunca para unir en Cristo, pues la consecuencias de la mala doctrina o de las afirmaciones a medias de las cuáles ya casi ninguno dudamos de sus intenciones son o bien pronunciamientos de alguien que tiene problemas psiquiátricos o de que hay maldad.
    Haber si va a ser cierto que ha perdido el juicio, porque no se puede hablar contra los chismosos y publicar que si el arzobispo parisino cayó en esto o en aquellos. Todo su pontificado han sido cuentitos, chismes y mucho de trepar. En España también miren si no lo ocurrido en Zaragoza, pues el chisme sobre el chisme con intención de perjudicar a un tercero.

  3. «Mal Anselmo»en Aventino;
    «Peor aire» en Vaticano…
    Y un triunfo de lo pagano,
    de satanismo supino…
    Odio a Cristo,no otra cosa.
    Odio a su Ser,y a su Nombre.
    Odio a que Sea del hombre
    Soteros,Kyrios y Meta.
    Odio al que Es más que Profeta
    y Único Dios,pues no hay otro.
    Odio a ese Amor por nosotros
    que le Llevó hasta la Muerte.
    Odio a que Uniera su Suerte
    a la de ese «gusanillo »
    que es de Adán la descendencia.
    Odio a Ocultar su Presencia
    en el Vino y en el Pan…
    Odio a Pablo porque dijo
    que, ante su Nombre Bendito,
    se doble toda rodilla.
    Odio a Aquél que de la arcilla
    sacó un ser que,con el tiempo,
    Hizo Niña de sus Ojos.
    Odio a Quien de esos despojos
    Tomó Carne,por Salvarle
    Odio a Quien debemos darle
    todo el ser,puestos de hinojos…

  4. El Papa responde a los ‘invisibles’ de la tele: «La violencia contra la mujer es satánica».
    Y la violencia contra el hombre es angelical?.
    Hay cristianos de primera, ( los pobres),de segunda ( las mujeres) y de tercera (los hombres) y de regional ( los ricos).
    El motu propio que es inicio de esta noticia puede ser modificado y dejado un efecto por otro motu propio.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *