Testigos de la santidad del matrimonio


Unos viviéndolo santamente y otros muriendo mártires por defenderlo y no admitir otras coyundas.

Vale la pena, en estos días confusos, leer la relación que publica el obispado de Alcalá.

Aunque deje en mal lugar a los tunos Sciclunos, a los casposos, truchos y bastantes más.

Del que el que ilustra esta entrada el mismo Cristo dijo que «entre los nacidos de mujer no ha aparecido uno más grande que Juan el Bautista» (Mt., 11, 11). De momento nadie ha dicho algo semejante de los malteses, el Trucho, Kasper ni del mismo Papa Francisco. No es descartable pero evidentemente no tendrá la autoridad del Hijo de Dios. Pienso yo. Aunque habrá imbéciles que digan lo contrario. Hoy ya todo es posible. Y si se sienten en paz con Dios… ¿Cómo hemos podido llegar a estos extremos de estupidez? Y además estando convencidos de que mienten. Porque su cretinismo, por mucho que sea, no es posible que llegue a esos extremos.

Todos esos mártires, todos esos santos matrimonios católicos, les desmienten y desautorizan. Aunque estemos en días truchos. Muy truchos.

11 comentarios en “Testigos de la santidad del matrimonio
  1. En el blog Vox Cantoris, Toronto-Canadá :
    Friday, 13 January 2017
    Bergoglio’s Maltese Bishops, follow his lead and openly dissent from the Catholic Faith. The proof is here for all to see.
    In a stunning report in O’sservatore Romano, the Vatican City State’s own newspaper, the Bishops of Malta have declared themselves heretics and have placed themselves outside the Holy Catholic Church. There is simply no other way to look at the situation given what they have said.

    Below is the head of the Maltese Bishop’s Conference, Charles Scicluna. As the video reveals, he sure likes the limelight. A real rock star is the pathetic curse upon the Church, that is this man.

    In a statement that will now sanction not only adultery but the open and ongoing sin of sacrilege, the bishops have said that:

    “If a separated or divorced person who is living in a new relationship manages, with an informed and enlightened conscience, to acknowledge and believe that he or she are at peace with God, he or she cannot be precluded from participating in the sacraments of Reconciliation and the Eucharist”.

    They also state that avoiding sex may be «humanly impossible.»

    A most interesting statement, no doubt, particularly coming from men who are to be not only celibate, but chaste.

    Perhaps some of these Maltese bishops speak from experience, eh?

    How about some sodomy and play with the girlie-boy down the lane? Perhaps some Saturday night pornography followed by a flurry of self-abuse? Maybe the immoral, but natural thing of bedding down for a night with an actual woman! Pfft, a woman – what would these effeminates know about a woman!

    After all, if the Bishops of Malta think that it is «humanly impossible» to avoid sexual sin, then they must be speaking from experience and that includes this pathetic Judas, Scicluna!

    Here’s the whole lot of them, the whole disgraceful mess of apostates!

    Bishop Joseph Alessandro, O.F.M. Cap., Bishop of Garissa, Kenya
    Bishop Peter Baldacchino, Auxiliary Bishop of Miami, Florida, USA
    Bishop Emanuel Barbara, O.F.M. Cap., Bishop of Malindi, Kenya
    Bishop José Bonello, O.F.M., Bishop of Juticalpa, Honduras
    Bishop George Bugeja, O.F.M., Coadjutor Vicar Apostolic of Tripoli, Libya
    Bishop Roberto Camilleri Azzopardi, O.F.M., Bishop of Comayagua, Honduras
    Archbishop Tommaso Caputo, Prelate of Pompei o Beatissima Vergine Maria del Santissimo Rosario, Italy
    Archbishop Mario Roberto Cassari, Apostolic Nuncio to Malta
    Archbishop Aldo Cavalli, Apostolic Nuncio to Netherlands
    Archbishop Pier Luigi Celata, Vice-Chamberlain Emeritus of the Apostolic Chamber, Roman Curia
    Bishop Vicente Costa, Bishop of Jundiaí, Sao Paulo, Brazil
    Archbishop Paul Cremona, O.P., Archbishop Emeritus of Malta
    Bishop Paul Darmanin, O.F.M. Cap., Bishop Emeritus of Garissa, Kenya
    Archbishop Félix del Blanco Prieto, Almoner Emeritus of the Office of Papal Charities, Roman Curia
    Bishop Walter Michael Ebejer, O.P., Bishop Emeritus of União da Vitória, Parana, Brazil
    Archbishop George Anthony Frendo, O.P., Archbishop of Tiranë-Durrës, Albania
    Archbishop Luigi Gatti, Apostolic Nuncio Emeritus to Greece
    Bishop Mario Grech, Bishop of Gozo
    Prospero (Stanley) Cardinal Grech, O.S.A., Cardinal-Deacon of Santa Maria Goretti
    Bishop Sylvester Carmel Magro, O.F.M., Vicar Apostolic Emeritus of Benghazi, Libya
    Bishop Francis George Adeodatus Micallef, O.C.D., Vicar Apostolic Emeritus of Kuwait
    Archbishop Charles Jude Scicluna, Archbishop of Malta
    Archbishop Joseph Spiteri, Apostolic Nuncio to Côte d’Ivoire
    Father Leo White, O.F.M. Cap., Prefect Emeritus of Garissa, Kenya
    Bishop Carmelo Zammit, Bishop of Gibraltar

    John Paul II and Benedict XVI reaffirmed the Church’s perennial teaching that divorced and remarried Catholics cannot receive Communion, except possibly when they endeavour to live “as brother and sister.»

    The fact that this is happening can be lead straight to the feet of Jorge Bergoglio. There can be no holding back now of the four Cardinals, and more still, who are prepared to challenge this wrong-headed, and faithless, scandalous, malefactor on the Seat of Peter. This is his fault. This is Bergoglio’s doing.

    Perhaps, just perhaps, the Maltese bishops have done us a big favour. This is going to blow up and put Bergoglio in the corner where he belongs. Jorge Bergoglio must be held to account for his error and the heretical and sacrilegious permission in Amoris Laetitia. He did it. This is his work and it must be denounced.

    The Pope must recant and repent. If he dies before doing this, his judgement with Our Lord Jesus Christ will be severe.

    Read the rest at:


    Dr. Edward Peters, the preeminent Canon Lawyer has already commented. He states that this is even worse than the Argentine statement which left room for «orthodoxy.»
    1. The Maltese bishops have fallen completely for the canonically and ecclesiologically false view that an individual’s assessment of his or her own readiness to receive holy Communion (see c. 916) controls a minister’s decision to administer the sacrament (see c. 915). In Malta now, anyone who approaches for the sacraments should be recognized as being “at peace with God”. Objective evidence to the contrary is simply no longer relevant. Canon 916 is thus eviscerated, Canon 915 is effectively repudiated.
    2. The Maltese bishops do not seem to know what the word “conjugal” means. They think that non-married people can practice “conjugal” virtues and that they can decide about whether to engage in “conjugal” acts. Nonsense and, coming from bishops, inexcusable nonsense at that. Non-married people can have sex, of course, but Catholic pastoral integrity does not hold such sexual acts on par with the physically identical, but truly conjugal, acts as performed by married persons.
    3. The Maltese bishops, by extending their document to the sacrament of Reconciliation, have basically instructed their priests not to withhold absolution from divorced-and-remarried Catholics who refuse to repent of their “public and permanent adultery” (CCC 2384) even to the point of abstaining from sexual (nb: sexual not “conjugal”) relations. Incredibly, such a directive raises the specter of green-lighting sacrilegious confessions and the commission of solicitation in confession. No priest should want either on his conscience, let alone both.
    4. The Maltese bishops even managed to take swipes at Baptism and Confirmation by opening the door to divorced-and-remarried Catholics serving as godparents contrary to the expectations of Canon 874 § 1, 3º. See CLSA New Comm (2001) 1062-1063.

  2. “la Iglesia se basa en la comunión absoluta con el Papa“; eso depende de que el papa se mantenga fiel a la sana doctrina contenida en las escrituras, la tradición y el magisterio eclesial. ya que si el papa cae en la herejía y/o promueve la herejía la comunión absoluta con el papa simplemente dejaría de existir.

  3. Echenique: quieres decir que con la adhesión inquebrantble de los obispos españoles en pleno a Francisco, dan todos la espalda a los Dubia? Porque si es así, es para largarse de España. Luego que no se lamenten si aparece un nuevo FrentePopularPodemos.
    Es que no me lo puedo creer, algún obispo justo, alguno, tendrá que haber. lo mejor para salir de dudas es aprovechar cada oportunidad para preguntárselo directamente a cada obispo: que piensa de los Dubia? (A Osoro, Asenjo y otros pelotas declarados abstenerse de preguntar). Tengo la esperanza de que algún obispo justo saldrá en España.

  4. “¿está diciendo que el Obispo debería poner un delegado encargado de meterse en la cama de los fieles para ver lo que hacen? ¿o prefiere poner cámaras de seguridad? Le veo mucho interés por saber lo que sucede en camas ajenas“; esta ridiculez colosal es digna de un payaso de circo.

  5. Por supuesto todos este disparate servirá para una Iglesia mucho mejor, cuanto más disparate, mejor la Iglesia. Recordemos como la Iglesia se fortaleció después de Trento. Pero hubo muchos mártires y muchos más posiblemente fueron al infierno.

  6. Echenique

    Supongo que no llegará al cisma formal porque para eso hace falta tiempo y el Papa no lo tiene, la biología hace su trabajo inexorable.

    Pero se plantea una cuestión que, me temo, nadie quiere plantear ¿qué ocurre cuando no se está de acuerdo con el Papa? Por supuesto cuando a nuestro juicio el Papa está haciendo cosas que no debe.

    Porque la Iglesia se basa en la comunión absoluta con el Papa.

  7. Hermenegildo, ¿está diciendo que el Obispo debería poner un delegado encargado de meterse en la cama de los fieles para ver lo que hacen? ¿o prefiere poner cámaras de seguridad? Le veo mucho interés por saber lo que sucede en camas ajenas.

  8. Vamos a ver : Los obispos españoles, en pleno, manifestaron recientemente, sin excepción alguna, su adhesión inquebrantable, como en tiempos del movimiento nacional, a otro Francisco, que sólo es infalible cuando habla ex chátedra, cosa que no ha hecho, y al «don» de la Amoris, cuyo punto 303 ha llegado hasta Malta en forma de libre examen del Luterotestigodelevangelio. El problema no es Malta; es Roma. Malta se ha limitado a hacer de espejo de Roma y Roma lo ha reflejado a su vez para todo el mundo desde L’Osservatore Romano. Más claro, agua. Quien tenga ojos, que vea. Quien tenga oídos, que oiga. Aunque no hay peor ciego que el que no quiere ver ni peor sordo que el que no quiere oir. El cisma de hecho también está más patente que el agua. estamos haciendo méritos sobrados para llegar al cisma formal.

  9. Juzgando el martirio del Bautista bajo la OSCURIDAD de Los Amores de Letizia, se concluye que el Precursor perdió la cabeza por estúpido.

    Pregunta, ¿la adúltera se llamaba Herodías o (…)? De repente hubo error de traducción.
    Nota de F. de la C.: Le he borrado una palabra. Supongo que no querrá verse en los tribunales.

  10. Muchos esperamos todavía que el Obispo de Alcalá, siguiendo el ejemplo de otros obispos de fuera de España, como el de Filadelfia, declaren oficialmente que en su Diócesis los divorciados en nueva unión no pueden comulgar si no viven en continencia.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *