| 03 junio, 2015
¿Por apropiación indebida? http://www.abc.es/local-aragon/20150603/abci-generalitat-forzada-devolver-aragon-201506031826.html Si eso llegara a ocurrir ya anticipo que por mi parte ni una lágrima. Porque empeño en que ocurriera ha puesto todo. Y vaya desde aquí mi felicitación al abogado Jorge Español, que además es lector de esta torre, por su permanente y excelente trabajo jurídico que hacen de él, en mi opinión, una pieza determinante para que, por fin, estemos ya cerca de la conclusión de un latrocinio. En el que un obispo ha sido considerado por no pocos parte decisiva en la resistencia a entregar lo que no era suyo.
¿No tendría algo que decir el presidente de la CEE, viendo que aquí hay por medio un enfrentamiento entre diócesis españolas? Pero no, Blázquez, como siempre, está desaparecido.¿Hay alguien que se acuerde de que supuestamente es el presidente de la Conferencia Episcopal? Yo a veces hasta lo olvido.
Pues, francamente, la otra vez el Juzgado de Instrucción nº 3 de Lérida le salvó a Piris de la querella por apropiación indebida porque había la cuestión admnistrativa de la catalogación catalana que ahora una Sentencia del Tribunal Supremo ha dejado en papel mojado, diciendo que la catalogación catalana no prevalece frente a la aragonesa, porque esas piezas están en depósito, por lo que, yo no descarto que Piris tenga un nuevo serio problema judicial. Lo vamos a ver muy pronto, porque, Piris sabe que la clave de todo es no sacar los bienes del Museo de Lérida y con esos contribuye a que no se devuelvan a sus legítimos propietarios. Tendrá que sacarlos de allí.
Debería terminar, por muy obispo que sea. La ley afecta a todos.
Es más,este señor debía estar apartado de obispo hace tiempo, pero como no es Franciscano de la Inmaculada…
Hermenegildo no sea tan pesimista. La solución tarda en llegar. Su llegada no se deberá a sus quejas, sino el trabajo del jurista, al blogeer y a otros.
¿Cuántos años llevamos ya cerca de la conclusión de este caso?