| 04 enero, 2020
Pienso que una bofetada es en la cara y esta aunque también con la mano abierta ha sido en la mano de la mujer. Pero igual el schiaffo italiano es más amplio que el tipo de golpe y comprende también ofensa, humillación, desprecio… Ocurre también en nuestra lengua con el mismo término.
Pero es absurdo, ante esa pérdida en público de los papeles por el Papa meterse en filologías. Dio un pésimo espectáculo del que no ha resultado nada bien parado. Y Specola recoge los ecos.
<
Y ¿es torva la mirada?
La mirada es de truenos…
¿ Y esto es una web católica ?
Claro que con el omnisciente y guardián de la ortodoxia, señor Fernandez de la Cigoña, todo lo que él no apruebe debe rechazarse.
Como dijo alguien : j… que tropa.
que carlitos se vaya a religion digital, esa si que es una web catolica.
En otro post podría entender este comentario, pero ¿aquí? Qué coño tiene que ver la mala leche y la absoluta carencia del saber estar y de la conciencia del importantísimo cargo que ocupa con la ortodoxia?
Y el que apruebe su comportamiento, es obvio que es porque es de la misma condición.
Una cosa es estar o no de acuerdo y otra las formas de la crítica. Y estas aquí dejan bastante que desear.
Una cosa es estar o no de acuerdo y otra las formas de las críticas
En todo esto hay algo que no alcanzo a comprender, qué mueve a los fieles, a los religiosos y religiosas, y a los sacerdotes a acudir a ver a este psicópata egocéntrico y maligno?. En verdad, no lo comprendo.
Lo del video juego me parece muy fuerte, para bien o para mal, es el Papa. Y no olvidemos que diso permite cosas quenos parecen absurdas y luego se demuestran, como es natural, que son las adecuadas.
No voy a decir que Dios nos puso este papa, que lo pusieron los cardenales y como dijo el mismo Papa, que Dios les perdone por haberlo puesto. Pero sin duda Dios permite que siga, no sabemos con qué fin, tal vez para comprobar nuestra feo tal vez para que recemos. No seré yo el que intente comprender los caminos de Dios.
Y ahora les cuento un chiste para que sonrían un poco. Circula por las redes, de modo que muchos lo conocerán.
La CEE agradece profundamente a Sánchez su actitud, porque gracias a él, cuarenta millones de españoles piensan en la confesión. Todos dicen: Que Dios nos coja confesados.
Mirándo despacio el vídeo de Chile, puede tratarse de una extraña manera de saludar, ya que Francisco sonríe.
Ha salido a la luz un vídeo de hace dos años en el que se ve a Francisco haciendo un gesto parecido al del otro día con la señora china. Fue durante su visita a Chile hace dos años, con una religiosa que no lo agarró, sino que simplemente le extendió la mano para saludarlo. No hay palabras:
https://secretummeummihi.blogspot.com/2020/01/el-mal-ejemplo-de-francisco-hace-dos.html
queda pues confirmado, una vez mas, que bergoglio es un patan de quinta.
Dirimen los medio sobre las palabras exactas pronunciadas por la mujer china. Todas convergen, no obstante, en que pronunció algo relativo a la situación creada tras las capitulaciones, nunca detalladas, de la Santa Sede ante el gobierno popular comunista. Una de las más evidentes, el reconocimiento de la Iglesia cismática con sus obispos. No es cuestión de recordar que con Juan Pablo II esas capitulaciones jamás se hubiera firmado. Y a lo mejor el mandatario chino sí hubiera visitado al Pontífice que vino del telón de acero, como ocurrió con tantos otros jefes de los países soviéticos. El jefe de estado chino visitó Roma y no consta que ni siquiera llamara por teléfono a Francisco. Pero no importa tanto las veleidades de la política cuanto las doctrinales. Y las morales. Todos podemos perder la paciencia. Pero perderla cuando te preguntan por la fe de su país resulta improcedente. Es curioso que la señora mantenga la calma. Si el tirón de su brazo fue demasiado fuerte, no sería justo pensar que hubo intención de violencia: su rostro muestra paz, serenidad. Y, lo peor, el preste no le hubiera pegado en la mano de haber sido un varón hecho y derecho. Como mucho le hubiera dicho: No me tire tan fuerte, que me hace daño. ¿Por qué a una mujer?
Dos veces a mujeres ha golpeado. El informe Kolvenvach que describe la paranoia de Bergoglio -con décadas de anticipación- es cada día más necesario que salga a luz.
Su inhabilidad para resolver conflictos y su enorme capacidad para crearlos es paralela a su violencia física contra personas que piensa están en situación de inferioridad.
Es un maltratador profesional. Recordemos que no recibió a Livieres, y no da audiencia a Manelli ni a los Cardenales de la Dubia. Siente placer por la tortura moral cuando no puede aplicar la física.
solo los cobardes y los poco hombres golpean a las mujeres. a las mujeres no se les toca ni con el petalo de una rosa.
si el patan bergoglio se hubiese casado, le habria dado palizas a su pobre esposa a diestra y siniestra.
Que el Señor le siga confundiendo.
Como a todo impío…
No os perdáis el videojuego «Fighting Pope», que es la leche. Está en el último enlace que ha puesto don Paco Pepe arriba.
Yo creo que habrá un antes y un después de este episodio.
Eso se lo respondo yo encantado: el antes era que es un impresentable y el después es que todo impresentable metido donde nunca debió entrar aumenta por minutos su grado de impresentabilidad.