| 23 mayo, 2015
Si eso fuera cierto, que no me lo creo, menudo fracaso de sus dos años de pontificado. Y además bastante hipocresía en lo obispos porque el maravilloso Papa Francisco no se les cae de la boca. Pienso que hasta el Sínodo de otoño no habrá más que marejadilla. Luego, que Dios nos coja confesados. http://secretummeummihi.blogspot.it/2015/05/el-papa-severo-tiene-al-20-de-los.html http://roma.corriere.it/notizie/cronaca/15_maggio_20/papa-troppo-severo-solo-20-cento-vescovi-lui-8e2d05c4-feb3-11e4-ab35-8ecb73a305fb.shtml
Los obispos que antes le aplaudian con las orejas , ahorita se han desengañado y vislumbran que este papa no tiene enjundia ,solo mucho caparazon y un corazon muy duro con los Franciscanos de la Inmaculada y otros religiosos como ellos , lease Lumen Dei o los acosos en Sudamerica a todo lo tradicional.
Javcus
Quieres decir que el acróstico de INRI en hebreo es el nombre de Dios???
Fascinante.. !!!
Eso tiene la pinta de una reunión para analizar la situación, que luego salga un disparate, puede ser. Pero en principio van a escuchar a ciertos teólogos dar su opinión.
Pero este es un asunto muy grave, de modo que cualquier decisión que se tome, debe aceptarla el Papa y pienso, que aunque no defina esa decisión como dogma, algo tendrá que decir el Espíritu Santo.
De modo que tengamos fe, que Dios no abandona a su Iglesia.
Sin embargo, las iglesias ortodoxas admiten el divorcio en ciertos casos, según creo. Me gustaría conocer la opinión de los que sepan porque las iglesias ortodoxas me parecen bastante serias.
en lo personal, no me sorprendería en absoluto si bergoglio solo tuviese un un 20% del episcopado a su favor. solo hay que ver la manera déspota y tiránica de bergoglio para dirigir la iglesia. ejemplo de ello, la expulsión a patadas de monseñor livieres de su diócesis en ciudad del este (paraguay) y la constante actitud cabrona de pisotear y humillar a los franciscanos de la inmaculada.
No me lo creo.
Lo que si me creo es que los supuestos obispos disidentes nunca se mostrarán en contra del Papa.
Aman mucho. ……su poltrona.
Si hasta el propio Burke ha empezado al recular
Totalmente de acuerdo con Gerardus VIII, y con riera de las ramblas, en las homilías nos hacen ver que Jesucristo es una especie de hippy vagabundo, simpaticón y con una gran manga ancha que le hace gracia todos nuestros pecados y cuantos más tengamos más simpáticos somos y más nos quiere, cuantas más aventuras pecaminosas le contemos más se ríe. Eso es mentira, porque los evangelios lo desmienten. De hecho los curas en las homilías aunque el evangelio sea claro y diáfano lo omiten y predican lo que ellos quieren y tergivresan todo, aunque hablan en nombre del Evangelio en realidad quisieran arrancarle hojas. Y también dijo de los fariseos «haced lo que ellos dicen pero no lo que ellos hacen», no quitó autiridad a lo que decían pero hoy en día tendrían que decir de gran parte de la iglesia os suplico que por vuetra salvación no hagaís lo que ellos dicen.
Y a todo esto: ¿Es cierto que según informaba Le Figaro el próximo lunes día 25 de mayo en lugar reservado de la Universidad Gregoriana van a tener una reunión «discreta», pues ya no secreta como se pretendía, los representantes episcopales con misión canónica de Suiza, Francia y Alemania, episcopados de mayoría partidaria de la aprobación forzada en el Sínodo-miniconcilio de los sucedáneos éticos talmudianos versus moral católica, referidos a la admisión sacramental de homosexuales convivientes carnalmente y de parejas en cohabitación de divorciados con vínculo sacramental anterior?
Informa que disertarán teologones ad hoc y que el discurso final con las consinas pertinentes lo pronunciará el cardenal incendiario Marx del G-9 consejo aúlico de Francisco.
Sépase.
insisto, debe de haber un problema con los comentarios, que es lo que pasa estimado blogger?
Es una noticia absurda por su propia naturaleza. Ningún obispo puede decir que está conta el Papa, eso seguramente va contra alguna norma o es directamente pecado.
Pero suponiendo que los obispos hubieran hecho semejante encuesta con veracidad, tampoco sería cierta porque como vemos, los obispos están mudando de opinión con rapidez en el sentido en que ellos creen que sopla el viento.
algo pasa con los comentarios…que sera?
SR., Bergoglio apoyó el matrimonio homosexual en Argentina:
SEGÚN DESVELA EL DIARIO ‘THE NEW YORK TIMES’
El Papa Francisco apoyó en Argentina las uniones civiles para parejas homosexuales
El cardenal Bergoglio ofreció en 2010 el compromiso de unión civil entre homosexuales como el «mal menor», según asegura Sergio Rubin, su biógrafo autorizado. «Él apuesta por una posición de mayor diálogo con la sociedad».
antena3.com | Madrid | Actualizado el 20/03/2013 a las 13:48 horas
Argentina estuvo a punto de aprobar el matrimonio homosexual y la Iglesia se mostró contraria. Decenas de miles de católicos salieron a las calles de Buenos Aires para condenar públicamente la propuesta de ley.
«Él escuchó mis puntos de vista con un gran respeto», dice un líder de los derechos de los homosexuales
Jorge Mario Bergoglio, por entonces obispo de Buenos Aires, dirigió la acusación pública contra la medida, si bien se pronunció en una acalorada reunión de obispos en 2010 y abogó por una solución poco ortodoxa: que la Iglesia de Argentina apoyara la idea de las uniones civiles para parejas gays.
Según desvela el diario ‘The New York Times’, las palabras de Bergoglio inflamaron la reunión de los obispos… Y ofrecen una visión directa del estilo de liderazgo que el flamante Papa Francisco puede llevar a cabo durante su Papado.
El nuevo Papa es cualquier cosa menos un incondicional que abraza plenamente las posiciones de la Iglesia en sus principales cuestiones sociales, sugiere el diario norteamericano. Francisco se muestra como un negociador dispuesto a transigir, todo lo contrario a Benedicto XVI, conocido por su adhesión inquebrantable a la pureza doctrinal.
El «mal menor», según Sergio Rubin
El cardenal Bergoglio ofreció el compromiso de unión civil como el «mal menor», según asegura Sergio Rubin, su biógrafo autorizado. «Él apuesta por una posición de mayor diálogo con la sociedad».
«Él escuchó mis puntos de vista con un gran respeto», asevera Marcelo Márquez, un líder de los derechos de los homosexuales y teólogo que escribió una dura carta al cardenal Bergoglio y, para su sorpresa, recibió una llamada de él menos de una hora después de haber sido entregada.
«Me dijo que los homosexuales deben tener derechos reconocidos y que apoya las uniones civiles, pero no el matrimonio homosexual», asegura.
SR., en Argentina, Bergoglio apoyó las uniones civiles de parejas homosexuales:
http://www.antena3.com/especiales/noticias/papa-benedicto-xvi/papa-francisco-apoyo-argentina-uniones-civiles-parejas-homosexuales_2013032000131.html
http://gloria.tv/media/kFwM4MSKbox
Pues «Il Corriere della sera» no es un periódico precisamente progresista.
¿Y quién nombró la mayoría de estos obispos, si es cierta la noticia? Y no es que Benedicto XVI no haya nombrado un buen número de malos obispos también, amén de haber destituido discretamente a más de 77 de ellos. En cuanto a los que no son de la ala «progresiva», no extraña que no estén contentos con Francisco, pues en vez de «confirmar a los hermanos en la fe», ha abierto un debate perjudicial sobre una cosa ya resuelta clarísimamente por todos sus sucesores, de la comunión a los divorciados y vueltos a casar. Lo último que se esperaría de un papa es que provoque confusión y debates perjudiciales en la Iglesia.
´Tampoco puede extrañar que los obispos no se muestren disconformes pública o privadamente o menos afectos a la impronta del Papa quien quiera que esté en esa investidura pontifical suprema en la Iglesia..
Asunto delicadísimo y de repercusiones incontrolables que necesariamente ha de tener en un mar de perplejidades y de prudencias bien o mal entendidas al episcopado.
Es que esta deriva no viene de ahora sino del Conciliarismo en el que ha venido a parar el posConcilio y que visto estaba llevaría paulatinamente a la degradación doctrinal de la FE y como consecuencia a la postración moral de la Moral Católica consecuente con la Doctrina de la FE . Por la heteropraxis a la heterodoxia que es enseñar diferente.
Una situación de la máxima gravedad y que sigue paso a paso la pauta que se implantó en el anglicanismo que se tiene como modelo y paradigma estructural y hasta doctrinal sinodalista al que trasvasar la Religión Católica, con la tremenda confusión del concepto mismo de Liturgia que se ha incorporado al culto como se demuestra en Taizé de los Papas posconciliares interconfesionales inclusivos por propia confesión innovada. Quien no lo quiera ver es porque le da pavor la realidad, o por acomadaticio o complaciente con las novedades asimiladas en el catolicismo que deja de tener entidad cualitaiva y se pasa a una facción protestante más, dentro de la iglesia de iglesias fideístas-deístas aunque embozada en verbalismo dialéctico.
Pudo ser y debió ser el Vaticano II un revulsivo a ser consecuentes en la práctica vital en nuestra FE Católica sin limitarnos al espiritualismo que se dijo desencarnado; pero se quedó reducido a una dinámica activista con diferentes pretextos ideológicos.
Dios nos coja confesados. ¿Cuando vuelva el Hijo del hombre encontrará LA FE sobre la tierra? Son muy capaces de calificar a Jesucristo como profeta de calamidades los calamitoso optimistas de la calamidad más siniestra. Los obispos católicos son víctimas como los demás que nos confesamos católicos y están encadenados a la bancada de la galera interconfesional-interreligiosa descatolizadora.
No es creíble porque la página en cuestión es muy anti Francisco, rozando en ocasiones el sedevacantismo. Habría que ver de dónde ha sacado tal información (?). Hago notar que el «héroe» de los tradis contrarios al actual Papa, me refiero al cardenal Burke, se ha desmarcado públicamente de tal actitud.
Yo por mi parte, superados mis recelos iniciales, soy claramente favorable al Papa. El problema está no en lo que diga sino en la actitud hipercrítica con que se acoge todo lo que dice (que, además, tiene un eco inusitado en los medios de comunicación, que están locos por oponerle a los Papas anteriores). ¿Qué Papa se salvaría si sus palabras fueran acogidas con tal actitud?
Y el último garante de la ortodoxia NO es el Papa sino el Espíritu Santo que le asiste y continúa asistiéndole. Y que le asistirá para que su próxima encíclica (que en realidad será su primera encíclica, pues la «Lumen Fidei» sólo era suya en apenas un 5 por cien) sea fiel a la doctrina de la Iglesia. ¿Y si la dicha encíclica condenara la contracepción y el aborto forzosos como política medioambiental? ¿Y si resultara ser para Francisco lo que la Humanae Vitae fue para Pablo VI?
Urgente: Obispos «progresistas» planean Golpe en el Sínido: reunión secreta este lunes
RORATE CAELI
Jean-Marie Guénois, corresponsal de asuntos religiosos del diario francés Le Figaro, ha informado (citado más abajo) de la preparación de un golpe alemán, estilo Vaticano II, para el Sínodo de la Familia.
Sínodo de la Familia: Discretísimo encuentro de los Reformadores en Roma
Jean-Marie Guénois
Le Figaro
22 de Mayo de 2015
El lunes [25 de mayo] varios episcopados europeos debatirán la acogida de los divorciados vueltos a casar y los homosexuales en la Iglesia.
La iniciativa se ha mantenido con mucha discrección, de hecho en secreto,pero es importante. Según nuestra información, tres episcopados – el alemán,el suizo y el francés – se han reunido con el fin de organizar, a puerta cerrada,el lunes 25 de mayo, en Roma, en las instalaciones de la jesuita Pontificia Universidad Gregoriana, un día de estudios centrados en la acogida de los divorciados vueltos a casar y las personas homosexuales en la Iglesia. Teólogos alemanes de renombre tomarán la palabra ante un público escogido de sólo cincuenta personas. La conferencia de clausura se hará por el cardenalReinhard Marx, Presidente de la Conferencia Episcopal Alemana. Junto con el cardenal Walter Kasper, este influyente cardenal –miembro del C9, consejo asesor del Papa – trabaja activamente en una política de apertura de la IglesiaCatólica en dichos asuntos.
En el Vaticano sólo unas pocas personalidades han recibido una invitación.
[Fuente, Artículo original]
Esto es como las encuestas “Express” que hace El País para que salga el resultado que ellos quieren. Cuánta brujería en los medios occidentales. Si hubiera dos neuronas ese del Corriere y este medio quedarían desacreditados para siempre y tendrían que cerrar. Pero como ellos, todos. Que todos los medios occidentales se basan en misteriosas “fuentes”, pura brujería.
Cito: » Y además bastante hipocresía en lo obispos» … pues si mucha, muchísima, con el Papa con el PePe y con muchas cosas mas
LA IGLESIA ESTÁ ADOCENADA,
Y NO POR VENIR DE DOCE;
MÁS BIEN POR BUSCAR SU GOCE,
SE ENCUENTRA ASÍ DE POSTRADA…
PUES,CUANDO SE OLVIDA ERRADA,
DEL DIOS QUE TODO CONOCE…;
CUANDO NO HAY DIVINO ROCE…,
LA IGLESIA ES CENIZA Y NADA.
VOLVIÓ SU MIRADA AL MUNDO,
MAS NO PARA ADOCTRINARLO,
SINO POR SER MÁS MUNDANA…
Y HALLÓ SEPULCRO PROFUNDO
POR NO QUERER EVITARLO…:
SIN CRISTO,…,¡SE VUELVE VANA!
Aunque sea una cifra alejadísima de la realidad es posible que un considerable porcentaje del episcopado católico sea desafecto al Papa, el cual no aprueba conductas como la del alemán con una residencia de millones de euros, o declaraciones como las del obispo letón sobre leyes de Hitler y Stalin sobre homosexualidad. Y por supuesto, aunque no contrario, si es desafecto a su pontificado el cardenal Burke. No olvidemos que el propio Papa afirma que hay obispos malos, y les crítica su falta de pobreza evangélica, esos son los desafectos.
Pues yo sí me lo creo. Porque la morralla del episcopado católico es de sobra conocida.
Los obispos son todos un sindicato de ganapanes que defienden lo que sea con tal de seguir en el puesto. Es más, hacen las herejías que hagan falta para ascender.
En cambio, a los sacerdotes que defienden la fe católica, (P. Santiago González, Livieres, FFII, P. Michael Rodríguez), les tapan la boca con celofán. Y yo creo que no los queman en la hoguera porque irían a la cárcel, que si no…
Efectivamente,no es creíble.
Y no porque el cardenal Bergoglio merezca mucho más;
sino porque la mayoría de los obispos merecen aún mucho menos…