No tengo la menor simpatía por Rodrigo Rato. Ni por sus actividades ni por su vida. Más bien todo me parece muy mal. Queda esa, mucha más teórica que efectiva, fraternidad universal que para un católico deriva en que Cristo murió por todos y de algún modo nos hizo hermanos. Pero seis o siete mil millones de hermanos son muchos para cualquiera y la suerte de la inmensa mayoría de ellos le trae sin cuidado a todo el mundo. Quiero decir que un japonés haya muerto hoy de gripe o que hayan atropellado a un ciclista en Sarajevo me trae absolutamente sin cuidado. Ni una lágrima. Aunque también sin la menor alegría. Me llega con preocuparme por lo míos, mi familia, mis amigos, mis hermanos en la fe. Incluso también siento la muerte de otros que no comparten mi fe pero que son asesinados por el nombre de Cristo. Luego está el criterio de la proximidad geográfica que haces que te impresione más el accidente de un autobús en Murcia que en Botswana. Y las grandes catástrofes. Pero ya con tanta distancia afectiva que no te altera el sueño ni el apetito. Y si alguno sostiene otra cosa lo más probable es que exagere tanto que convierta el dolor en una mentira. ¿A que viene esto de Rato al Blog? Porque hay muchos católicos que van a votar al Partido Popular creyendo que incluso hacen un favor a la Iglesia cuando lo que pienso es que sólo se lo hacen a sus propios miedos. El Partido Popular lleva muchísimo tiempo haciendo ver que a él no se puede ir por católico. Es más, que no se debe ir siendo católico. No discuto fes personales aunque dispuestas a tragar muchísimos sapos. Seguramente los ministros Fernández, Mayor Oreja, Acebes y alguno más se esfuerzan por llevar una vida personal católica pese al partido pero en muchísimos otros lo que tienen de católicos se ha quedado en el bautismo y la primera comunión. Rajoy, Soraya, Montoro, Wert, Cascos, Rato, Villalobos, Cifuentes, la alcaldesa de Zamora, la asesinada en León… no han dado la menor muestra de catolicismo y no pocos de declarado anticatolicismo personal, político y en bastantes casos de ambos. Lo del aborto es sólo una muestra más aunque «ostentórea». Lo de ahora de Rato, salido de filtraciones internas del partido y con enorme exhibición mediática, me parece a la vez suicida y cainita. Aunque personalmente no lo lamente nada. Si tiene que ir a la cárcel, todos los años que le caigan. Me parece muy bien. Ya que el propio partido sea el que eleve el listón de los corruptos a quien fue figura clave del mismo o es de una ingenuidad supina o de un mal ambiente interno inconmensurable. Ya sabíamos que la corrupción era inmensa en el partido, ahora la han elevado a niveles del PSOE. Tal vez en menor cantidad de euros pero a la misma cota de personalidades. Ninguno de esos partidos pueden decir nada sobre la corrupción salvo que los dos han sido un nido de corruptos. El caso Rato, por justificado que esté si lo está, y a mí no me extrañaría nada, aireado por el PP es un tiro, tal vez no en la sien pero por lo menos en la rodilla de ellos mismos. ¿Cómo van a votarles las personas decentes con esas cúpulas? ¿Cómo van a votarles los católicos con ese aborto? Aunque me temo que igual son más consecuentes los decentes que los católicos. Y ya lo que me parece una perversión abyecta del PP. Todos hemos visto repetidísima en las películas policiacas norteamericanas esa rara escena de un policía agachando la cabeza del delincuente cuando capturado le introducen en el coche policial. Siempre me pareció un gesto absurdo porque en las casi infinitas veces que he subido a un automóvil, fueran delanteros o traseros sus asientos, jamás nadie me inclinó la cabeza para entrar en ellos. Y soy alto y voluminoso. Lo de ayer me pareció ya digo que abyecto con Rato. Y la exhibición reiterada de su detención. Lo creo contra los más elementales derechos humanos de un detenido y por un delito que no es de sangre. Alguien en el PP cainita debería responder por ello. Aunque la detención estuviera justificadísima. Y no me parecería nada mal que lo estuviera. Aunque, si cae alguien, será el pobre policía del gesto. nO quienes se lo han mostrado a todos los españoles. Pues, católicos votantes del PP, vosotros veréis. ¿Qué va a venir algo peor? Pues ya haremos frente a lo que venga. Y Dios nos dará su gracia. Pero eso que votáis es muy malo. Y desde eso los católicos sólo a hacer de eso y además poniendo la cama.
Sic transit gloria mundi
| 17 abril, 2015
Seguramente el grado de corrupcion tan elevado del partido del gobierno se deba a su apoyo sin fisuras al crimen del aborto.
Su ignorancia de los procedementos policiales les lleva a ver lo que no hay.
En un estado tan garantista como el español lo habitual es que las fuerzas de seguridad se aseguren de que los detenidos no tengan posibilidad de lesionarse en las conducciones. Por este mismo motivo se «acompaña» la cabeza de los mismos al introducirlos en un coche.
Lo habrán visto docenas de veces en los informativos. Podrían contrastalo preguntando a cualquier agente que se encuentren por la calle pero no, es mas sabroso fabular…
Estaba deseando un artículo como este, que se hiciera eco del horrible gesto del policía de ayer, humillando a Rato. Me pasó algo parecido, creo, que al autor del blog: yo estaba viendo la tele, lo reconozco, con indiferencia absoluta, sin la menor lástima por Rato, más bien casi al contrario. Pero ver ese gesto degradante me produjo repulsión. Me recordaba a la reina María Antonieta camino del cadalso, con gente que le escupía. Miren: cortadle la cabeza, pero no le escupáis.
A Rato le ha empitonado Fainé, el jefe de La Caixa, que hasta hace un rato era su jefe y le tenía en el consejo. A través de sus terminales. Y le ha empitonado para hacernos más daño a todos. Fainé y sus colegas del poder están destruyendo y descristianizando España, a mayor gloria del separatismo catalán.
El ministro Fernández Díaz esto es lo que tiene de «católico»: «La GESTIÓN del final de ETA». Y ya sabemos sus «gestiones»: excarcelar etarras, y con ellos a otros asesinos en serie y violadores. ETA siempre ha estado «gestionada».
Por otro lado, el ministro del Opus Fernández Díaz podría tomarse la molestia de desmentir las acusaciones que le hace su compañera Camacho en la conversación grabada en La Camarga, ampliamente difundida, que dice que le pega a su mujer. Porque quizá con esta conversación le estén estimulando a sus «gestiones» para proteger etarras.
Una cosa son los católicos de boquilla para situarse en el poder y otra los católicos de verdad. Conviene no confundirlos.
Lo malo de apellidarse Rato es lo cerca que está uno de pasar a Rata.
Justificación de Aduanas:
http://www.abc.es/economia/20150417/abci-rato-mano-aduanas-201504171433.html
http://www.elmundo.es/espana/2015/04/17/5530f2a922601d251a8b456c.html
Yo hace tiempo que me olvidé del mantra de la corrupción en el PSOE. El PP le ha superado con mucho (el único ministro del PSOE que pisó la cárcel fue Barrionuevo, por meterle caña a ETA de forma chapucera, no por meter la mano en la caja). El PP lleva dos ministros enchironados (Rato y Matas), más lo de Bárcenas, lo de Acebes, lo de Zaplana, lo de Cascos, etc, etc… más lo que dice Vanlop de Aznar y el pequeño Nicolás… y eso que sólo gobernaron 8 años. Yo no les voto ni de broma. ¿Por qué votarles con la pinza en la nariz cuando tenemos a VOX?
Por cierto, lo de agarrarles la cabeza al meterlos en el coche es para que no se hagan daño a propósito. Un gesto despreciable tratándose de Rato, pero al menos no le pusieron las esposas… 😀
Compruebo que ni el bloger ni los comentaristas están al tanto de las noticias. Lo primero aclarar que en realidad no fue una detención como la entendemos los profanos. Al Sr Rato lo llevaron a presenciar el registro de su domicilio y luego lo soltaron. Yo como profano, entiendo que una detención acaba en el calabozo hasta que se pague la fianza.
Pero la noticia de ayer no era esta, a pesar de las portadas en los telediarios y el tema de todas las tertulias. La notica de ayer la dio El Mundo y la reprodujo La Gaceta y es la publicación del audio de la entrevista del pequeño Nicolás al Sr De la Rosa.
En la entrevista se asocian maletines a varios prohombres, como por ejemplo el Sr Aznar y cuentas por valor de 300 millones a nombre de otros al antiguo rey.
http://www.gaceta.es/noticias/audio-conversacion-javier-rosa-pequeno-nicolas-17042015-1119
Y también hay un titular que dice:
‘Iban Rato, su hermano y Aznar a coger maletas en efectivo’
Para mí, la noticia del día es esta, la de la «detención» del Sr Rato me suena a cortina de humo.
Y ya que menciona al Sr Fernandez, creo que sale en el audio en nómina de Pujol o algo así.
El que vote al PP después de lo que es sabido no sólo es cómplice de la traición a España, y de la corrupción sino también de todos los abortos que promueve y financia, y eso va especialmente por los votantes de Esperanza Aguirre que es la que más abortos ha financiado de España.
Solo dos cosas, la primera Sr. de la Cigoña, es que prójimo significa próximo, por lo que es lógiquísimo que a usted (¡Coño y a mi!) le de más pena un accidente de autobús en Murcia que en Bostwana.
La segunda es que votar, es un ejercicio de resignación. Si tuviéramos que ser exigentes en encontrar el partido que nos represente totalmente no votaría nadie jamas (salvo los abducidos por sectas peligrosas como Podemos)
Yo cuando voto suelo ser pragmático y busco (como en la novela de O’Brian) el «animal menor» es decir el que menos daño haga, porque antes o después todos tienen Ratos, Pujoles, Chaveses, Monederos, Roldanes y distintos ejemplos de basura mundana.
Hay quien pensará que eso es ser «relativista» pero en mi caso eso no es un problema.
Me da que Rajoyo está apuntando a la gran amiga de Rato. Está dispuesto a perder la alcaldía de Madrid con tal de librarse de Esperanza Aguirre y controlar el PP de Madrid, su gran china en el zapato. No pensaba votar a Espe ni de broma, pero viendo que Rajoy actúa así, tal vez cambie de idea.