El arzobispo de Madrid quiere cantar una canción imposible. La del todo el mundo es bueno. Y ante lo que no puede ser, desafina. Pues va siendo hotra de que se dé cuenta de que un cantante desafinado repele a todo el mundo. Hoy mismo Religión Confidencial publicaba un titular preocupante. Preocupante para Don Carlos. Ignoro si la web ha bebido en buenas fuentes pero caso de haberlo hecho pues para que Osoro se lo piense. http://www.religionconfidencial.com/diocesis/Malestar-Conferencia-Episcopal-Pedro-Zerolo_0_2511348846.html No se lo que se estará comentado en las proximidades de Añastro. Es lugar que no frecuento. Pero sí sé lo que no hace mucho ocurrió no en las proximidades sino en Añastro mismo. Donde el vicepresidente de la Conferencia Episcopal estuvo a punto de quedarse sin ir al próximo Sínodo. Un obispo le superó en votos y le privó del segundo puesto entre los designados por sus hermanos para cubrir las tres plazas que tenía adjudicadas el episcopado español. Pero la tercera la consiguió de milagro, por un voto, y en la ausencia de algunos obispos de muy dudoso voto favorable a Osoro. Se dice también, cierto que a mí no me lo ha dicho, ni eso ni nada, que va llorando por las esquinas la nada calurosa acogida que le ha hecho Madrid. Y que a más de uno le ha dicho: si no me quieren me voy y me quedo tan fresco. Me cuesta trabajo creerlo porque, ¿dónde va a ir? Después de lo que sería un descomunal fracaso. Estoy convencido de que Don Carlos tiene sobradas cualidades para ganarse a la gente. Pero tiene que ponerlas en práctica. Porque en Madrid es un desconocido que tiene como primera obligación conquistar a su gente. Luego si conquista a alguna que no sea suya pues muy bien. Pero primero a los suyos. Que son los que van a estar con él a las duras y a las maduras. Ha cometido un error tremendo al darle una iglesia al P. Ángel que le va a dejar en calzoncillos una y otra vez. La primera ya ha ocurrido. Y muy sonada. Hasta el punto de que ha tenido que publicar una nota desautorizando a su amigo. Alguien ha dicho que a contrapelo. Pues peor para Osoro si nada más llegar ya le están marcando la línea. Los amigos del P. Ángel, que algunos coinciden con los enemigos de la Iglesia, no se tomaron la nota a bien y tampoco eso le gustó al arzobispo que se sale ahora con unas declaraciones más bien angelistas. De Ángel, no de ángeles. No tiene nada que perdonar al extravagante sacerdote y queridísimo amigo. Porque no hizo nada contra él. No le ha ofendido en nada. http://www.periodistadigital.com/religion/espana/2015/06/22/osoro-el-padre-angel-es-un-testigo-del-evangelio-no-tengo-nada-que-perdonarle-porque-a-mi-no-me-ha-ofendido-religion-iglesia-madrid-zerolo-rita-maestre.shtml Curiosa regla de administrar perdones. Sólo caben ante agresiones personales y directas. ¿A un arzobispo, como no le llamen hijo de mala madre, corrupto, mujeriego u hombreriego o cualquier otra cosa relativa a su persona, todo lo demás se la trae al pairo? ¿Se puede ofender a Dios, a la Iglesia, a sus hermanos obispos, a su clero, a sus monjas, a sus fieles y como no le mencionen a él, a llamarse a andana? Usted mismo sabe, que para eso tiene sobrados estudios, que eso no cuela? Y lo de escaquearse ante asaltantes de capillas, tampoco. ¿Por qué quien es usted para juzgar? Pues nada menos que el arzobispo de Madrid. Qué hasta tal vez sea capaz de juzgarme a mí aunque no haya prostituido ninguna iglesia ni asaltado ninguna capilla. Y a mí, Don Carlos, me ha juzgado. Y mal. Debo ser de los que me toca la parte estrecha del embudo. Quede la otra para las asalta capillas y los que dedican las iglesias que usted les da para enaltecer el ateísmo y la homosexualidad. Todo sin duda muy paulino. Sabe de sobra que nunca he pretendido de usted, como arzobispo ajeno ni ahora como arzobispo propio, nada más que las generales de la ley. Lo mismo que pretendí de mis otros arzobispo madrileños, Morcillo, Tarancón, Suquía, Rouco y usted. Con ninguno tuve trato salvo un saludo callejero y brevísimo con alguno. Como lo he tenido con usted. Sabemos que no vivo de eso. Afortunadamente para mí. Si me ofrece una sonrisa, con otra le responderé. Y si una patada, espero poder esquivarla. Que a sus 70 años tampoco está para chilenas. Me encantará traer a mi arzobispo, queramos usted y yo lo que sea al respecto es mi arzobispo, muchísimas veces al Blog entusiasmado por lo bien que lo está haciendo. Pero eso es cosa suya y no mía. Lo de que usted lo haga bien. Y lo que no haga bien pues también vendrá a la torre de esta molesta cigüeña. Naturalmente según mi opinión. Pero si no le ofende la del P. Ángel, seguro que no le ofenderá la mía. O no debería en quien tiene tan amplias tragaderas. Yo con los obispos soy buenísimo. La de cosas que me trago por el bien de la Iglesia. Aunque me cuesten muy malas digestiones. Que el Almax me ayuda a superarlas. Pero no tienen que abusar porque tampoco soy el Santo Job. Y Don Carlos Osoro, mi arzobispo, está teniendo problemas, ¿creando problemas?, con su entrada en Madrid. No hay nada peor para un obispo que entrar en la diócesis con celos de su antecesor. En ocasiones ciertamente justificadísimos dadas las tallas de ambos. Malo es hacerlo público. Y peor si lo que viene es peor de lo que se ha ido. No estoy haciendo ningún juicio concreto de momento. Vendrán en su día si procedieren. Por supuesto que todo nuevo obispo introducirá líneas propias. Y hará bien en cargarse las anteriores si fueran malas y mal si fueran buenas. Veo que Don Carlos acaba de sustituir al responsable de Alfa y Omega, Alfonso Simón. tras muchísimos años de admirable labor. Esa idea de Rouco ha hecho enorme bien. Y «Don Alfonsito», Don Alfonso es su tío, ejemplar sacerdote, incluso en sus ya muchos años de ejemplar sacerdote ciego, deja un cargo que ejerció de modo excelente. Los cambios hay que aceptarlos. Y más si son a mejor. Alguien sostiene que éste es para cargarse la ejemplar revistilla que se encarta los jueves en ABC. Tampoco entro en si es o no sostenible su coste por la archidiócesis de Madrid. Hasta es posible que no lo fuere. Aunque también creo que entre los muchos entusiastas de Alfa y Omega, si la situación fuera deficitaria, tal vez acudieran a salvarla. Pero si lo que se quiere es matarla por ser obra de Rouco pues ya me parece mal. Y abrir San Antón a lo que parece y cerrar Alfa y Omega pues me parece otro error. Seguiremos hablando de San Antón y de Alfa y Omega. Lo que ya no puedo decir es si será en honor o en descrédito de Osoro. Puedo estar equivocado pero me temo lo peor.
¿Si amores, para qué notas; y si notas, para qué amores?
| 22 junio, 2015
Llevamos una temporada en Antena 3 que es para no dar crédito. Osoro al que la misma alma de la caridad, que es Susanna Griso, corderito de la prensa española, es capaz de poner en evidencia. Si le llega a coger Sopena lo machaca.
Y luego anoche, el P. Fortea, que por miope o por incauto, se pudo meter en camisa de once varas en el programa de Risto Meijide, en la que la segunda entrevista era una actriz porno. Lo de actriz, bueno… por decir algo. Dice Fortea que pudo ser peor, que no le manipuló, pero que el entrevistador fue un perro de presa con él. Un riesgo, sencillamente, innecesario.
Monseñor Osoro:
Frente al «buenismo» de que a usted lo acusan voces católicas muy cualificadas por su estar al día en asuntos y cuestiones disputadas católicas y eclesiales, usted me va a permitir… Yo creo que puede ser mejor así, como lo voy a escribir yo mismo, con su permiso. Esto es: le deseo lo mejor a la podemita Rita Maestre, a quien dicen que usted pretende justificar-exculpar. Que haga bien su trabajo político en el Ayuntamiento de Madrid. Y que Podemos sea una esperanza real de cambio político capaz de ayudar a salir de la crisis que impide desarrollar un proyecto de vida a miles y miles de ciudadanos y ciudadanas. Pero Rita Maestre estuvo mal en ese acto de protestar semidesnuda en una capilla universitaria. Y ahí lo menos grave es mostrar los senos, me parece, con ser esto no baladí, sino la “irreverencia en su conjunto”.
Lo mismo con respecto al P.Ángel. Sin duda debe ser buen gestor este sacerdote español y debe tener carisma, pues ha lanzado, ya a escala mundial, de alcance internacional, una oenegé que hace mucho bien a mucha gente. Pero que no es perfecta: sé por experiencia personal que la mentalidad laicista y anticristiana anida en su seno. Y puede que el P. Ángel sea un enamorado de Jesucristo, puede, por más que algunas de sus actuaciones desconcierten no poco. Empero, el P. Ángel ha actuado mal en ese acto homenaje al güimarense (de Güímar, Tenerife) Pedro Zerolo. Quien a su vez vivió con admirable entereza humana su fatal enfermedad. Pero sí que el P.Ángel metió la gamba en ese acto homenaje en memoria (“in memoriam”) de Pedro Zerolo celebrado hace días en la parroquia madrileña de la que es titular el mismo P. Angel.
Que lo cortés no quita la valiente. Y a mí me parece que, admitiendo que pecadores y falibles somos todos, el apreciar los hechos y las personas protagonistas de tales hechos como yo he pretendido apreciar, no implica juzgar ni condenar a nadie.
¨Ya, pues sí, pero no. Bla….bla…bla….
La pregunta de esta entrada
Tiene sencilla repuesta:
Por dos barajas apuesta
Osoroglio en su jugada.
Lo cual es una cagada.
Pues,si con Ángel se «acuesta»
No quiera luego en su cesta
Guardar «castidad» probada…
Los hay que van por la vida
Pretendiendo repicar
Y andar en la procesión…;
Lo cual es una parida,
Pues no procede invocar
El don de bilocacion…
El Evangelio de San Mateo, de la Misa del martes 23 de Junio dice, entre otras cosas: «Dijo Jesús a sus discípulos: No deis lo Santo a los perros ni les echéis vuestras perlas a los cerdos; las pisotearán y luego se volverán para para destrozaros. Tratad a los demás como queréis que ellos os traten; en esto consiste la Ley y los Profetas. Entrad por la puerta estrecha. Ancha es la puerta y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos entrarán por ellos. ¡Que estrecha es la puerta y angosto el camino que lleva a la Vida! Y pocos dan con ellos».
¿En qué se parece ésto a lo que sostienen y predican algunos obispos del mundo, hoy?. ¿Por qué no se dejan interpelar por la Palabra del Señor en vez de dejarse enredar en cosas mundanas que escandalizan y desmotivan?.
De vez en cuando todos deberíamos preguntarnos si no estamos siendo confundidos por el maligno.
Es muy triste y vergonzoso que esta generación de pastores que padecemos sea tan dura con Franco, la persona que màs generosamente se portó con la Iglesia en la historia de España y, sin embargo, sea tan indulgente con los enemigos denDios y de la iglesia que no buscan más que la ofensa distante y a quienes nos guía más que un odio diabólico.
El gran problema de la Iglesia actual no es que estemos esperando como aguas de mayo el 75 aniversario de un obispo sino el día en que el Santo Padre presente la renuncia o quiera el Señor recogerlo. Ese es el gran problema y que muchos cristianos católicos esperamos.
¿Malestar en ámbitos próximos a la Conferencia Episcopal y también en Roma tras el homenaje tributado a Pedro Zerolo en una parroquia madrileña? Imposible. Precisamente esa es .la praxis intereligiosa, inclusiva, permisiva y promiscua que se manda e impera desde Roma. O armas lío y misericordeas o te misericordean implacablemente. 709 días en el tormento de la cama de Procusto los Franciscanos de la Inmaculada. Y Lumen Dei a emprender la ruta de Avi de paso a menos de quedarse en cueros vivos a la intemperie.
¿O es que no recuerdan ya a D. Gallo, el cura italiano espejo de todas las profanidades que ahora se quieren legalizar en el Sínodo-Miniconcilio? Y a Dom Franzoni. Y al benedictino abad de abades elegido por sus pares y luego arzobiso Rembert Weakland … y así subversivamente .
Ahora están maquinando para pasar a la reserva al arzobispo de San Francisco por oponerse a los lobby gay que un día dijo Francisco que era lo malo del mundo gay vaticanista , pero que ahora resulta que presionan para el Sínodo-Miniconcilio. Es la cúpula romanona la que imparte activismo ético antropologizado vuelto a la sima Gran Dolina de Ateapuerta. Los obispos aun los no conformes a tragar porque si lo dejan otros vendrán afranciscados de pies a cabeza.
Se me olvidó. También es un dictadorzuelo que va dando baculazos sin ton ni son. En Asturias pueden daros algunos ejemplos. Y en Madrid ya ha dado alguno. Le encanta amenazar: Si no haces esto… pasa esto.
Es lógico que con esa personalidad, y ante el rechazo que está cosechando, tenga que recibir ayuda profesional.
Es lamentable que estemos esperando el feliz 75 cumpleaños de un obispo, como se espera el agua de mayo. Pero es así y él se lo ha buscado, como todos los obispos, que a todos se les recibe bien en las diócesis.
.
Lo más triste es que en estos años puede destruir lo que tanto costó levantar.
. En mi comentario del otro día, pensaba que le daría una reprimenda en privado al P. angel, pero se ve que no. Ya es mayorcito para saber lo que le conviene, a él y sobre todo al obispo, como sucesor de los apóstoles, que es lo importante.
De Osoro a Osplata en horas veinticuatro y de Osplata a Oslatón en menor plazo todavía.Su deseo de agradar a todos acabará logrando desagradar a todos.Empiezo a creer que el cargo le viene grande.Por suerte, en cinco años, a la puñetera calle.
por cierto, osoroglio solo esta haciendo lo que su jefe bergoglio hacia cuando era arzobispo de buenos aires.
Vaya cuadrilla de impresentables y sectarios. Sólo veis la paja en el ojo ajeno, y no veis la viga en el vuestro. Supongo que porque creeis que sois perfectos y maravillosos. Pues de eso, nada. ¿No habéis pensado que, a lo mejor, los equivocados sois vosotros? Si por lo menos comentarais dando la información completa, cabría creer que es que estáis equivocados. Pero como solo comentais lo que os interesa para despellejar a la gente, pues solo cabe colegir que sois unos sectarios. En el extremo opuesto de los que despedazais, pero extremistas, sectarios y cansinos.
osoroglio esta haciendo el ridículo con referencia a la situación del cretino padre angel.
«Malestar en ámbitos próximos a la Conferencia Episcopal y también en Roma tras el homenaje tributado a Pedro Zerolo en una parroquia madrileña»
Pregunto: ¿Y no hubo «malestar» en Roma cuando Bergoglio recibió a una parejita española de transexuales sodomitas (viaje del vuelo ida/vuelta de los dos gorrioncitos pagado por nosotros)?
Existe una semejanza preocupante entre el papa y Osoro: la fijacion que tienen en quedar bien con todos los mortales y su nula capacidad para comprender que solo debemos ocuparnos en agradar a DIOS.
Extraído del blog http://jignape.blogspot.com.es/
Biografía:
Carlos Osoro, realizó estudios de magisterio, pedagogía, matemáticas y obtuvo también el título de Instructor elemental de Educación Física. Finalizada la carrera de magisterio ejerce la docencia en Santander en el Colegio La Salle. Ingresa en el Seminario para Vocaciones tardías «Colegio Mayor El Salvador» en Salamanca y tras realizar los estudios eclesiásticos es ordenado sacerdote, a los 28 años, por Mons. Juan Antonio del Val Gallo asistido por Mons. José María Setién Alberro, en
la Bien Aparecida el 29 de julio de 1973.
Su primer destino fue la Parroquia de la Asunción de Torrelavega (Cantabria), donde permaneció por poco mas de dos años, formando parte del equipo sacerdotal, trabajando preferentemente en el campo de la pastoral juvenil, junto al sacerdote Cristóbal Mirones, entre otros. Etapa esta que es recordada en Torrelavega, por el progresismo (se llegó a llamar a esta parroquia como la de “los tupamaros”, en contraposición al de la otra parroquia) y el compromiso con las gentes menos favorecidas, los parados, la drogadicción y los jóvenes participando en aquel centro llamado “la pajarera” en la convulsa situación política de aquellos años. Fechas aquellas en las que se hablo de “cisma” entre las dos parroquias, esta y la de S. Jose Obrero que dirigia D. Teodosio Herrera, culminándose con la no salida de los pasos e imágenes de la Iglesia de la Asunción que hasta esta fecha lo hacían conjuntamente con los de la Virgen Grande.
En Torrelavega, además, fue profesor de Instituto, director de la «Casa de los muchachos» que hoy gestionan los Amigonianos, y profesor de la Escuela Universitaria de Formación del Profesorado «Sagrados Corazones», dependiente de la Iglesia, adscrita a la Universidad de Cantabria.
Lo de Osoro lo veíamos venir los de siempre…por algo se le comenzó a llamar «Osoroglio».
Hoy, tras varias actuaciones que demuestran lo que pensaba…¿Cuánta razón tenía quien le puso el «alias»!
No hay más ciego que el que no quiere ver. Y, aquí, lo único que se ve es la «enorme comunión» de ideas (que no de doctrina) de Osoro-Bergoglio, es decir Francisco-Osoroglio.
Total, lo que yo escribí en un comentario días atrás: una farsa. El obispo haciéndose el indignado, el p. Angel protestando para hacer ver que la nota del obispo iba en serio y, pasados unos días, habiendo todos cumplido su papel en la representación teatral, todo vuelve a la normalidad. El p. Ángel canonizado por Osoroglio. Osoroglio encantado de haberse conocido, con afirmaciones ambiguas para contemporizar: no estaba mal lo de San Antón, sino que algunas personas se han sentido ofendidas (¡toma ya!)…., un cristiano debe perdonar a Rita, pobre chiquilla, pero no dice que profanar una capilla está mal, rematadamente mal… la Misa en Colón no porque prefiere el contacto personal, o sea, ser protagonista él solo saludando uno a uno con fotógrafo al lado… y así suma y sigue.
Y Paco Pepe, aunque se ve por dónde vas, estás todavía siendo muy blando y educado. Parece que sólo estás lanzando advertencias… Un abrazo grande.
Aparte de insultar a Osoro cada vez que se le nombra, podrían aportar argumentos que respalden su opinión poco favorable por este obispo; aparte de que haya dejado una parroquia en desuso a un sacerdote de cuestionable rigidez doctrinal, algo similar a Entrevías con Rouco.
Don Alfonso flaquea en sus fuerzas, pero con sus más de 90 años baja todos los días a confesar y a celebrar misa. Y don Alfonsito un modelo de como predicar a través de la prensa escrita. Dos ejemplos a seguir. Creo que don Carlos baja la escalera muy rápido, y no sabe que el Card. Rouco la subió muy despacio y con mucho esfuerzo. ¡Qué pena!
Hoy en día los cristianos tienen que estar listos para la batalla que se nos avecina, no valen los buenismos ni lo políticamente correcto. Quitar la fiesta del día de las familias me parece un gran error, pues era un hermoso testimonio
Hoy en día los cristiano tienen que estar listos para la batalla que se nos avecina, no valen los buenismos. Quitar la fiesta del día de las familias me parece un gran error, pues era un hermoso testimonio
Es cobarde, rastrero, abrazafarolas, necio, soberbio, llorón y amigo de que le alaben.
Lástima para Madrid y los católicos madrileños
Al final vamos a lamentar que no haya sido el Cardenal Cañizares quien sustituyera a Rouco en Madrid. Yo, al menos, lo lamento.
Blogger, es usted demasiado indulgente con Osoro. Nada hay que esperar. Está muy claro, no da más de sí. Juega a lo que juega.
Me permito compartir este artículo que publica hoy «Adelante la Fe»:
http://www.adelantelafe.com/obispos-fariseos/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook