Como por el 401.2 no sabemos si es por enfermedad u otra causa grave nada podemos decir al respecto sobre la aceptación anticipada de la renuncia del obispos de Sâo Carlos (Brasil), Paulo Sergio Machado, hoy de 70 años. Fue obispo de Ituiutaba (1989-2006) y de Sâo Carlos (2006-2015). Nombrado para la primera diócesis por Juan Pablo II y para la segunda por Benedicto XVI. Me parece que la Iglesia no pierde nada con su marcha. Sea el que fuere el motivo. En mi opinión un obispo bastante imbécil, cosa que también se da entre los obispos. ¿En qué me baso? Pues en esto: http://santabarbaradelareina.blogspot.com.es/2012/04/las-declaraciones-del-obispo-de-sao.html Y a confesión de parte. ¿Soy faltón con el obispo? ¿No lo ha sido él previamente con no pocos católicos? Pues, donde las dan, las toman. Adiós, Machado, adiós.
Se va otro obispo, éste brasileño, por la vía anticipada.
| 16 diciembre, 2015
Corregida la fotografía. Gracias. Espero que la nueva sea la que corresponda
Como se ve en https://www.linkedin.com/in/paulo-s%C3%A9rgio-machado-70aa8243 el retratado el dueño de una marmolistería de Florianópolis. El obispo objeto del hilo es el que aparece en https://pt.wikipedia.org/wiki/Paulo_S%C3%A9rgio_Machado.
Se tuvo que ir por la simple razón que fue detenido por conducir en estado de ebriedad, esto en Brasil es una falta muy grave.
Lá foto no corresponde al obispo que renunció….
Francisco pondrá en su lugar uno igual o peor que el cesado.
Al parecer tuvo un problema conduciendo un auto.
No solo insultó a los partidarios de la misa tridentina, también echó de su diócesis a toda una comunidad carmelita por celebrar de este modo. Me recuerda a cierto cardenal burrianés de infeliz memoria, que era todo caricias y mieles para los cristianoprogres y cristianomarxistas y todo palos y estacazos para todo lo que oliera a «conservador». Al menos en esto el actual arzobispo madrileño le mejora: procura ser todo caricias con todo, absolutamente todo el mundo.
No entro en el ejemplo de la mantilla, que puede ser desafortunado, pero estoy totalmente de acuerdo con
este obispo con la argumentación que hace en su comentario. Evidentemente: los que quieran celebrar la
Misa por el Rito tridentino, son muy libres de hacerlo, pero que no traten de vendernos que es lo auténtico,
y que el Novo Ordo es una desgracia para la Iglesia.
Según la prensa (http://g1.globo.com/sp/sao-carlos-regiao/noticia/2015/09/diocese-desmente-boato-de-renuncia-de-bispo-detido-ao-dirigir-embriagado.html), en septiembre la diócesis desmentía los rumores de destitución tras haber llamado la atención por conducir con signos de alcoholemia. Parece que el desmentido no sirvió de mucho…
Sé que este verano le pillaron conduciendo borracho y que en septiembre desmintió los rumores sobre su renuncia (aquí: http://g1.globo.com/sp/sao-carlos-regiao/noticia/2015/09/diocese-desmente-boato-de-renuncia-de-bispo-detido-ao-dirigir-embriagado.html). Más: expulsó de su diócesis a toda una comunidad carmelitana, supuestamente por «irregularidades» y «desobediencia», pero en opinión de no pocos, por celebrar la misa tridentina (aquí: https://domvob.wordpress.com/2012/11/26/bispo-de-braganca-paulista-expulsa-comunidade-monastica-de-sua-diocese/). Como dice don Francisco, y ya comenté en otro post, no lamento lo más mínimo que a este personaje le den la patada en su episcopal trasero.
Efectivamente, a tenor de las declaraciones que recoge el artículo enlazado, la Iglesia no pierde nada.
.
Resalto especialmente por su especial idiocia lo de: «Por qué no mantilla para los hombres?».
.
Será otro abducido por la mentira de la ideología de «género»?
.
Precisamente los hombres permanecemos descubiertos en presencia de Dios, como signo de respeto y adoración.
.
En fin, enemigo que huye, puente de plata.
Qué declaraciones tan penosas. Gracias a Dios por su anticipado retiro.
Conducia su coche borracho.