Y tal vez no sea malo. Porque vivir de sueños sólo produce situaciones irreales. Nuestros obispos han jugado, muchos años, al todos son buenos. Jamás han desautorizado a nadie, nominatim, como enemigo de la Iglesia. Y vaya si lo eran. Pues el tinglado se les ha hundido. Ellos no tienen enemigos pero sus enemigos sí los tienen: ellos. Tras las últimas elecciones se multiplican los gestos. Podemos prohibe al futuro presidente de Castilla La Mancha, salvo catástrofe interplanetaria, que asista a la procesión toledana del Corpus. Los alcaldes de Santiago y La Coruña no asistirán al voto de las siete ciudades históricas gallegas al Santísimo Sacramento en Lugo, la ofrenda al Apóstolel 25 de julio tal vez sea el último año que tenga lugar. A mí que vayan Rajoy, Cospedal, Soraya o no vaya nadie me es exactamente igual. Casi prefiero a nadie. Pero el acto habrá que suprimirlo. Si nadie ofrece no hay ofrenda. http://www.periodistadigital.com/religion/diocesis/2015/06/13/obispos-gallegos-apelan-a-la-laicidad-institucional-para-pedir-a-los-politicos-que-acudan-a-la-ofrenda-de-lugo.shtml Y ya me parece penoso apelar a la laicidad para participar en esos actos. Con laicidad no debieran existir. ¿Era eso lo que queríais? No me consta manifestación en contrario. De muchas procesiones y actos religiosos desaparecerá la presencia institucional. No es lo mismo el alcalde, presidiendo la corporación y vestido con la gala que corresponda que su presencia como ciudadano apretujado entre los mindundis y sin que nadie se percate de su presencia. Pues eso parece ser que es lo que va a llegar si la ciudadanía sigue votando a esa gente. Málaga puede despedirse de la Legión con Mena, cualquiera de cualquier uniformado, hsta es posible que las calles se cierren a la Semana Santa, y los obispos sólo estarán entre los suyos. Hasta igual se atreven a decir que un católico no puede votar a Podemos. Ni a otros que secundan a Podemos. Hay que ver las sorpresas que da la vida, lo que antes nadie nos imaginábamos igual llega. Y los obispos se atreven a decir a sus fieles quienes odian a la Iglesia. Aunque todos nos hubiéramos dado cuenta de ello. Menos los obispos. Que también se la daban pero iban de disimulados. Ya está bien de pésames, sonrisas, tolerancias con quienes lo que quieren es la ruina de la Iglesia, y me refiero a curas y laicos «comprometidos» y gestos de desagrado a quienes han procurado defenderles siempre. Y además de defenderles soltar la pasta. Pues aviados vais si quienes esperáis que os defiendan son el marido de Zerolo, los clérigos del Foro de Curas de Madrid o de los demás Foros que merodean por el mundo para la perdición de las almas, Carmena, Colau e incluso Rajoy. Unos ya no tienen nada que disimular y van a por vosotros. Pero los disimulantes no son mejores. Eso no es un mal menor. Es el mal que nos ha traído esto. Julián Barrio, este pasado verano los del PP, creo que eran ellos, te llenaron los balcones próximos a la catedral de numerosas figuras desnudas, sin el menor valor estético, en una repugnante muestra de hostilidad a la catedral y a su arzobispo. Creo recordar que el cabildo protestó de ello, bien por el cabildo, pero el arzobispo compostelano se calló cual …, lo que quieran. Pues ya verá lo que le espera de las nuevas autoridades compostelanas. ¿Y querrá que demos la cara por usted que nunca la dio por nadie? ¿Ni siquiera por Dios? Van a llegar unos días que pueden ser buenos para nuestra Iglesia porque se van a decantar amigos y enemigos. Hay obispos, curas y monjas, verdaderamente imbéciles, que piensan y dicen que el enemigo de la Iglesia soy yo. Pues se van a enterar de lo que vale un peine cuando experimenten las verdaderas agresiones de los verdaderos enemigos de la Iglesia. La veda ya se ha levantado. Ya verán lo que les espera. Y puede tener la seguridad, Don Carlos, de que cuando vayan por usted y no encuentre a su lado al marido de Zerolo, a los curas del Foro madrileño, evidentemente a quienes asaltaron las capillas universitarias ni a quienes la Iglesia abrió sus medios para su propaganda, allí estaré yo para que me partan la cara al tiempo que parten la suya. Aunque piense que el que le partieran la suya estaba en el guión, aunque usted ni se enterara, el estudio nunca fue lo de usted, y lo de la mía era por estar al lado de mi arzobispo en tal trance. Por ruin que fuere el arzobispo. Que tampoco es el caso de ruindad tanta. Sólo alguna. Pues ante eso estamos. Y los obispos sin enterarse. No es cierto. Enterados estaban. Pero apostaban a que tardara en abrirse el melón. Pues ya se ha abierto. ¿Culpa de los obispos en eso? No poca. Y en los más…, vale no pondré la palabra, muchísima.
Es imprescindible que la television de los obispos deje de jalear y practique la sumision ante un partido abortista y corrupto , de lo contrario muchos abandonaran el barco y el motin estara asegurado.
En esta situación actual tiene muchísimo que ver la figura de las Conferencias Episcopales, instituciones que se ha demostrado no sirven absolutamente para nada salvo para esto: para que ningún obispo se sienta tranquilo y seguro hablando de motu proprio como pastor de su diócesis sin el «consentimiento previo» de esa dichosa institución que tanto daño ha hecho a la Iglesia y que es la Conferencia Episcopal, que no debería seguir existiendo en aras a una mayor libertad episcopal en cada diócesis. Se han acabado los tiempos de la «cohesión del discurso», se trata de la defensa de la Fe y de la Verdad. Si un obispo en su diócesis no quiere guardarla, que lo puedan hacer otros en las suyas y allá aquel que no lo hizo.
¡Dichosa malentendida colegialidad episcopal!
En mi anterior comentario, que no ha sido publicado, señalaba un dato significativo sobre los nuevos tiempos. El Ayuntamiento de Madrid cambiará en breve el nombre de la Plaza dedicada a Vázquez de Mella. Se ha pensado dedicarla a Zerolo. No es un cambio cualquiera. Vázquez de Mella fue un gran español y católico por encima de todo, además de carlista. En su prolífica obra destacan dos obras importantes y muy recomendable en estos tiempos, «Filosofía de la Eucaristía» y «Persecución religiosa. La Iglesia independiente del Estado ateo», que de seguro no habrán leído nuestros señores obispos. Su portavoz ha asegurado recientemente que los prelados no están para indicarnos el voto. Tienen otras preocupaciones más importantes. También dicho portavoz ha apelado a la conciencia, a esa sacrosanta conciencia, y no a la Verdad, en cuestiones como el aborto. Así nos va. Seguro que aplauden nuestros obispos estos nuevos tiempos, estos nuevos gestos de los nuevos concejales. El primero, quitar la memoria de Vázquez de Mella en Madrid. Habrá que canonizar cuanto antes a San Zerolo I, un gran referente para nuestros tiempos. Mientras esto ocurre, podían los señores obispos y el señor portavoz ilustrarse un poco más, y estudiar el ejemplo de los mártires de hoy y de ayer. Son testigos de Cristo, profetas de la Verdad. Les recomiendo este documental sobre la Vendé. Resulta muy ilustrativo.
https://www.youtube.com/watch?v=Db4rIoPRUE8
Yo tal como están las cosas prefiero que ningún político acuda a ningún acto religioso. ¿Que desaparece la ofrenda del 25 de julio? Pues que desaparezca. La verdad, hay cosas mucho más importantes de las que preocuparse. Total sólo iban un grupo de políticos a hacerse la foto. Los mismos que luego imponen el aborto tanto a uno como a otro lado.
Si fuera la Iglesia quien los echara no habría lugar a que fueran los de Podemos los que echaran a la Iglesia. Echémoslos nosotros antes.
Los obispos españoles, en su mayoría, han perdido el norte. Su divorcio con el clero es total, siguen encerrados en sus palacios rodeados de lacayos aduladores. Pululan sacerdotes que rompen con toda norma eclesial y los obispos miran para otro lado, aparecen monjas enemigas de la Iglesia y los obispos ni se enteran, surgen enemigos dispuestos a arrasar creencias multiseculares que engrandecieron nuestra patria llenándola de belleza y valores cristianos y nuestros obispos ni se inmutan, eso sí, darán unas orientaciones trasnochadas que nadie lee por insulsas, ambiguas e intrascendentes y se quedan tan tranquilos. Lo arreglan todo con un minuto de silencio esperando a que las fuerzas del mal los silencian a ellos para siempre. Les sucede como al EGNATIUS de Catulo, quien, porque tenía los dientes blancos, lo mismo sonreía en una fiesta que en un funeral.
¿El resultado de estas elecciones municipales dista mucho de aquéllas de abril de 1931? Evidentemente es una pregunta retórica. O no.
EL ESCRITOR Y RAPSODA JESUITA JOSE MARIA RODRIGUEZ OLAIZOLA LE DEDICABA A PEDRO ZEROLO EL SIGUIENTE COMENTARIO EN SU MURO DE FACEBOOK:
*
A propósito de la muerte de Pedro Zerolo
Hoy las redes se han llenado de mensajes de apoyo y de pesar, por la muerte, tras años de lucha con el cáncer, de Pedro Zerolo. Conocido por su implicación en la lucha a favor de la igualdad de derechos para las personas homosexuales, y por su activismo para ayudar a las mujeres en situación de maltrato. Muchos no compartirán su lucha, o no estarán de acuerdo con sus reivindicaciones. Pero de lo que no cabe duda es de que ha sido una persona comprometida con lo que creyó justo. Que consagró a ello vida, proyecto y opción por la transformación política. Y que fruto de ese compromiso ha habido más de un cambio en nuestra sociedad que para muchas personas ha supuesto liberación, reconocimiento y alivio de situaciones vividas en mucha soledad. Estoy seguro de que su camino no sería fácil. Tendría que escuchar las descalificaciones de quien no comprendía o no compartía su manera de ver las cosas. Sin embargo, qué falta nos hacen, en la sociedad, personas de verdad comprometidas con una causa. Y dispuestas a pelear por dicha causa en la arena de la política.
He leído voces de pésame de muchos ciudadanos anónimos. De personajes públicos y de gente de todas las ideologías políticas. No sé si alguna voz eclesial de relevancia pública ha hecho alguna declaración dando el pésame a su familia. Quizás la haya habido. De veras, no lo sé. Pero creo que tendría mucho sentido, dada la significancia social de Zerolo. Porque demostraría que, más allá de diferentes perspectivas, cabe una palabra de respeto y reconocimiento a las personas. Demostraría que una cosa es la diferencia, y hasta conflicto cuando se ve la realidad de maneras distintas, y otra que eso se convierta en campo para un rechazo, descalificación o silencio personal.
El mundo solo lo cambia quien consigue ver posibilidades donde otros solo ven muros.
Un abrazo.
Ya veo que han tenido a bien censurar mi opinión. Y no me extraña porque al dueño de este blog lo que le gusta son los aduladores que le jalean. Con todo y con el exclusivo deseo de que al blogger le quede claro, simplemente quería repetir que hace falta mucha bajeza moral para arremeter contra el marido de Pedro Zerolo cuando este no lleva ni cuatro días enterrado. Dice mucho de usted y de los cuatro integristas a los que representa. Espero que le cuente a su confesor estos despreciables pecados contra la caridad en los que incurre.
españa necesita de mas obispos como monseñor juan antonio reig pla.
No hay apostasía general, contertulio Luis. Ni siquiera apostasía silenciosa ni pérdida de la conciencia de pecado. En la evolución que dicen del dogma y hasta de la Revelación hemos llegado por ciencia infusa a la plenitud de los tiempos modernos y por mandato inspirado conciliarista hemos de desconvertirnos y reconvertirnos en interconfesionales e interreligiosos, que eso antaño era la apostasía y ahora es ecumenismo deísta obligado doctrinalmente que nuestros guías nos imponen.
Es comprensible que respecto a la Religión Católica tanto les pese un hombro como el otro, pues ha perdido su razón de ser sacralizdora para quedar en buenismo sonriente de papanatas en la nube.
Se comprende que a ese respecto nuestros hombres superiores de iglesia en minúscula se vayan confundiendo con el paisaje y el paisanaje y no quieran disgustos de ninguna clase que les pueda perjudicar personalmente o amargar la vida. Se han ido dejando comer la moral con la degradación de la Moral Católica y ellos mismos se han dejado maniatar con los nuevos inventos estructurales colectivistas sin que puedan manifestarse individualmente en contra de la corrección política religiosa que viene impuesta manu militari enguantada desde Roma y arrasa sin contemplaciones.
Si el propio Francisco se declara que nunca fue de derechas a los obispos y clero en general no les queda otra salida que no ser de derechas. Y como algo hay que ser y Francisco no ha declarado que nunca antes ni ahora no fuera de izquierdas, pues todos a dejarse llevar a la moral de izquierdas que resultan ser los de moral consolidada honorable, ya que ser de centro es repudiable porque lo peor es ser tibio, ni frío ni caliente. Están «copaos»
Así que iremos viendo el páramo al que nos conducen estos hombres de iglesia, tan listísimos, tan piísimos, tan miericordiosísimos y tan pazguatos. O comodones aburguesados.
Ya nos dirán ustedes las últimas comparecencias ante el Apóstol de las altas instancias del Estado de las Autonomías si no eran representación de la soberanía de la España Católica sino de la laica y laicista desconfesionalizada y las respuestas archiepiscopales asépticas y exentas de confesionalidad qué sentido católico tenían objetivamente. Ni siquiera culturalmente.
En resumidadas cuentas ¿Religión para qué?. Nadie quiere sentirse parásito. Ahuecando el ala.
España por imposición vaticana dejó de confesarse sociológicamente católica como lo era en su mayoría. El modelo, que lo puso Benedicto XVI en su famosos viaje a Lourdes y al Eliseo, ee la laicidad de Francia que precisamente es laicista. Han perdido la sacralidad nuestros hombres de iglesia y no les queda más que la laicidad ética moralista. Todo profano.Se acabó lo que se daba.
Duro y desabrido lenguaje, pero no por eso irreal o torticero.
No se olvide que está a la vuelta el 2017, Año de la Apoteosis de Lutero. Y por eso el próximo año 2016 se declara Año de la Misericordia en el que se van a realizar por todo lo alto actos misericordiosísimos de reparación a lobby gays, lgtbes y toda clase de profanidades de las que no juzgan nuestros hombres de iglesia, pastores apestados de oveja heridos en plena frente con descarrío total de las ovejas con olor a oveja.
Me temo que los obispos en general no están en el mundo. son hombre inteligentes y sin embargo hacen cosas que no se les ocurrirían ni al más tonto. Y con eso se cavan su propia tumba y lo que es peor, la nuestra.
.
«Y ya me parece penoso apelar a la laicidad para participar en esos actos. Con laicidad no debieran existir.» Si el estado es aconfesional y estos impresentables están siempre machacando con la laicidad,¿a qué viene hablar los obispos de laicidad? Para darles armas.
.
Llevamos muchos años, más de los que yo tengo, pensando que todo está bien y no es necesaria una labor activa. No se ha enseñado el catolicismo y cuando se enseña está adulterado. No es posible encontrar a un exalumno de un colegio concertado que vaya a Misa.
.
Seguramente el nacionalcatolicismo era una ficción, pero nadie se ocupó de preparar a la Iglesia para cuando se produjera el fin del régimen y se ha seguido y son cuarenta años, con la ficción del nacionalcatolicismo. Tenemos una Iglesia inane, ni los curas predican ni los fieles sabemos lo que tenemos que hacer.
.
Y ahora nos damos de bruces con la realidad, se ha caido el decorado y vemos lo que hay. El problema no es lo que hay, el problema es que no sabemos qué hacer.
Lo tremendo, lo más serio, es que en Madrid el «perlado» ha puesto la diócesis en manos «de la Cuerda».
Ante lo que se nos echa encima hemos de estar unidos y para mayor abundamiento «la soga al cuello».
Hay un dato más triste todavía. En Madrid van cambiar el nombre de la plaza Vázquez de Mella, insigne español y por encima de todo católico e hijo fiel de la Iglesia, como demostró en su amplia y extensa producción literaria, donde destacan dos ensayos,» La Filosofía de la Eucaristía» y» La persecución religiosa y La Iglesia independiente del Estado ateo», los dos muy recomendables en estos tiempos que corren. Por desgracia era carlista y claro los nuevos ediles, tan ignorantes ellos, aprobarán en breve el cambio de nombre de esta plaza de este gran asturiano, Vázquez de Mella. Y han elegido a Zeloro, sí, como persona más digna, es un decir, para sustituir al gran Vázquez de Mella. Pobre España. Si Zeloro, a lo que parece, es nuestro referente…vamos indudablemente mal.
¡Cobardes! ¡Cobardes! ¡Cobardes!
Hace falta ser muy ruin para traer a este blog a una persona que ha perdido a su pareja de décadas hace cuatro días. Critique o ataque con su habitual destemplanza a obispos o políticos, que son personas públicas, pero deje en paz al marido de Padro Zerolo que es un ciudadano anónimo. De un tiempo a esta parte muestra usted una rabia homófoba que da miedo.
Así paga el diablo a quien bien le sirve, ¡hipócritas!
La Iglesia puede contribuir a dignificar la política por el bien de todos los ciudadanos, y eso porque la denostada «ley natural», u orden de la creación, es bueno en todo y para todos. Pero, ojo, hay que explicarla y proponerla sin ambigüedad ni acomplejamiento.
EN CAMBIO, DIFICILMENTE LOS POLÍTICOS PUEDEN CONTRIBUIR A MEJORAR A LA IGLESIA, porque la Iglesia ES esencialmente misterio de comunión en el Amor de Dios a nosotros y en la santidad que el Espíritu Santo hace germinar, crecer y fructificar silenciosamente en nuestras almas, si estamos dispuestos a recibir ese amor divino y entregarnos a el.
Además, la Iglesia vive encarnada en un mundo, en una institución visible, anclada necesariamente a una estructura, determinada esencialmente por la sacramentalidad y la sucesión apostólica.
Y el problema hoy es que la estructura visible de la Iglesia
se ha hecho demasiado opaca para reflejar el Bien y la Verdad del Evangelio de Jesús. ¿Qué mensaje específico ofrece la Iglesia al mundo?
Paradójicamente, lo que algunos interpretan como un «éxito» (exitum=salida) puede ser el más rotundo fracaso cuando el aplauso mediático laicista y neopagano terminan por eclipsar la identidad específica del Mensajero. Ya no hay mensaje, porque en definitiva, quién habla es «uno de los nuestros», «el único que nos comprende», el bueno, el misericordioso…
Eso comporta, además, que quienes han vivido con mayor fidelidad y claridad la neta diferencia entre la mentalidad del mundo y el seguimiento de Cristo según la doctrina espiritual, moral y teológica de la Iglesia miren estupefactos, como algunos pastores, empezando por quien detenta el carisma petrino, han dejado de ser una referencia segura para su fe.
Hoy somos muchos los que pensamos que la fractura eclesial manifiesta que estamos viviendo ha sido producida por esa estrategia de pastoral inclusivista y una pérdida lamentable del «propium» cristiano.
A Zerolo y a Fidencio Volpi que Dios les tenga en su gloria, pero en su conducta externa, visible, hay algo que no podemos bendecir; como ha escrito lapidariamente el Cardenal Antonelli, la Iglesia no puede elevar el mal a la categoría de bien perfectible.
Osoro, dicho sea de paso, ya ha dado muestras de un inclusivismo pastoral que terminará demoliendo lo mejor de la Iglesia madrileña.
La culpa de muchos que se hacen el harakiri ellos solos. Acabo de oir en radio María al famoso padre Angel hablando de cómo tiene la iglesia 24 horas abierta, cosa que me parece muy bien; lo que ya no me parece también es que diga que allí se bautiza a todo el que quiera como si son hijos de lesbianas, gais, increyentes manifiestos sin seguir las normas de la Iglesia porque así somos misericordiosos.
Eso es confundir la misericordia con el hagan lo que quieran, el todo vale que guay soy y hagas lo que hagas da igual pues Dios te perdona y al minuto a pecar y vivir sin coherencia alguna la Fe.
Es confundir a los católicos porque desde luego se puede bautizar a un hijo de lesbianas si realmente hay un padrino que se haga cargo de educar en la Fe a esa hija y en la doctrina pues lo demás es abrir `paso casi a un bautismo laico y sin compromiso, un acto social y una comedia.
Ya cuando dice que se tiene que cambiar la liturgia al rezar por el Papa, los obispos e introducir un rezo por los eméritos, que ya no tienen labores pastorales ni de gobierno es el colmo, enmendar la plana a la liturgia que si debe ser cambiada serán los organismos entendidos y expertos en ella los que deben de decidir.(como mínimo esconde una soberbia graqnde bajo manto de humildad). Es tan contradictorio como pedir por además del Jefe del estado actual y por el Gobierno actual por todos los miembros del Gobierno que viven y por el Rey que ya no tiene iguales funciones que estando en activo.
Y esto en una cadena modelo en sus rezos y que hace mucho bien explicando la doctrina.
Pues yo me alegro, y verán lo que les va a suceder cuando les quiten la x de la iglesia, Cáritas se va a quedar en chasis, haber si ahora salen los de Cáritas de la iglesia en manifestación contra los recortes, como los he visto yo, pues conmigo no cuenten luego para defenderles sus puestos de trabajo. Y cuando les empiecen a cobrar el IBI, que todavía hay párrocos medio tontos que ceden los locales a los partidos políticos, a las clases de yoga, a las de gimnasia, y a las de tócame Roque. Yo por las iglesia y sus edificios no tengo ninguna pena, porque no dejan de ser más que piedras. Más me preocupa la iglesia como está de podrida, necesita una depuración, pero no la que quieren hacer en el próximo Sínodo, querían iglesia pobre pues Dios les ha escuchado.
Apostillo que también vendría bien para depurar el cuerpo de la Iglesia y que salgan por patas determinados individuos cuando las cosas se pongan feas.
Con su seguidismo del PP hacen odiosa a la Iglesia entre la gente de a pie. Deberían distanciarse públicamente por completo.
Usted será así de «Charlie», don Francisco José, y tal vez se deje partir la cara por un «Don Carlos». Espero que comprenda que no todos los católicos tenemos el mismo estómago. En mi medio siglo de vida he sufrido infinita quiebra interior por los pésimos ejemplos y clamorosas dobleces de tantos jerarcas, clérigos y paniaguados del tinglado eclesial (ejemplos y dobleces, que no eran invencibles, como algunos pecados nos parecen, sino fáciles de evitar y vencer cuando se cree realmente en algo). En los últimos tiempos el pancismo contemporizador, la irreverencia, la irresponsabilidad mundana y hasta la increencia filo-herética y rampante se han convertido en moneda corriente entre sus filas. Esto no es el 36. Esta sal se ha vuelto insípida a fuerza de clavados de piscina. Hubo un tiempo (lejano) en que les hubiera defendido con mi vida yo también, pero ahora no movería un dedo porque creo que la Iglesia prevalecerá a pesar de ellos. Que allá se las tengan: porque pensaron que la Iglesia era suya, cuando era del Señor. Que la devuelvan.
Ha sido FATAL que la politica y la fe Catolica se mezclen. Siempre que eso sucede, es la iglesia la que sale perdiendo.
Los obispos españoles tendrán que rendir cuentas ante Dios por su cobardía, por la apostasía general que vive España debido al mal pastoreo que ellos han hecho de sus diócesis y al bien que han dejado de hacer.