5 comentarios en “Santiago Martín defiende a Woelki”
Woelki tiene voto en cónclave hasta el 2031. Sus enemigos van a tener que tragárselo quieran o no, salvo que sea despojado de sus prerrogativas. Por cierto, ha muerto el purpurado Cacciavillan (masón según Pecorelli), uno de esos inexplicables nombramientos de Benedicto XVI y, para mí, de lo peor entre lo peor del cardenalato. Tercer purpurado muerto en lo que va de año.
Pienso, sinceramente, que en el asunto del Cardenal Woelki, se mezclan dos temas. El de las supuestas o presuntas víctimas de abusos por parte de cierto clero, y el sínodo alemán. La comentarísta precedente, Angeles, lo señala muy certeramente. Aquélla caterva de obispos herejes, un gran número, se la tienen sentenciada al Cardenal, por su desacuerdo por los postulados del mismo. No pararán hasta que lo tumben y lo hundan del todo. Valientes canallas. Ya les vale.
Ante situaciones que se nos escapan, lo mejor es callar. El gobierno de Ucrania es mucho, pero mucho, más corrupto que el de Rusia, lo único que nos faltaba es que el Papa bendiga esa corrupción.
Ya estuvo en la embajada de Rusia a decir lo que fuera.
¿Que los pueblos son los que pagan el pato? No cabe duda, pero decantarse por un bando u otro es muy peligroso pues se puede quedar en ridículo.
La postura de Hungría me parece la adecuada: Ayuda humanitaria en lo posible y más, pero neutralidad total.
Woelki tiene voto en cónclave hasta el 2031. Sus enemigos van a tener que tragárselo quieran o no, salvo que sea despojado de sus prerrogativas. Por cierto, ha muerto el purpurado Cacciavillan (masón según Pecorelli), uno de esos inexplicables nombramientos de Benedicto XVI y, para mí, de lo peor entre lo peor del cardenalato. Tercer purpurado muerto en lo que va de año.
Pienso, sinceramente, que en el asunto del Cardenal Woelki, se mezclan dos temas. El de las supuestas o presuntas víctimas de abusos por parte de cierto clero, y el sínodo alemán. La comentarísta precedente, Angeles, lo señala muy certeramente. Aquélla caterva de obispos herejes, un gran número, se la tienen sentenciada al Cardenal, por su desacuerdo por los postulados del mismo. No pararán hasta que lo tumben y lo hundan del todo. Valientes canallas. Ya les vale.
«¡QUIEN CALLA, OTORGA!
»Sobre el silencio del papa Francisco ante la criminal agresión al pueblo ucraniano
»Tampoco se ´cortó´ durante una rueda de prensa en el avión papal»
https://www.periodistadigital.com/politica/opinion/columnistas/20220303/silencio-papa-francisco-criminal-agresion-pueblo-ucraniano-noticia-689404613085/
Ante situaciones que se nos escapan, lo mejor es callar. El gobierno de Ucrania es mucho, pero mucho, más corrupto que el de Rusia, lo único que nos faltaba es que el Papa bendiga esa corrupción.
Ya estuvo en la embajada de Rusia a decir lo que fuera.
¿Que los pueblos son los que pagan el pato? No cabe duda, pero decantarse por un bando u otro es muy peligroso pues se puede quedar en ridículo.
La postura de Hungría me parece la adecuada: Ayuda humanitaria en lo posible y más, pero neutralidad total.
Recemos por el Cardenal Woelki… y por todos los clèrigos fieles a Cristo y a Su Iglesia, perseguidos por oponerse al Camino Sinodal alemàn.