¿Sólo Radcliffe? Creo que el de Argel, el de Tokio y el de Turín son también finos. Y de su amado » Matasuegras» mejor no hablar. Yo tengo claro que en el próximo consistorio James Martin es cardenal fijo. ¿Españoles? Aparte de Satué, el de Mondoñedo,el de Compostela o el de Barbastro,yo creo que tienen muchas posibilidades el padre Ángel y Sor Lucía Caram
.Aunque yo creo que, al final los elegidos serán Vidal y Bastante.
Gran Bretaña, con tres cardenales votantes y los tres horrorosos: Nichols, Roche y Radcliffe. En 2025 el primero y el tercero pierden el voto. Dos de ellos no tendrían que tener la púrpura, que debería haberse ido a dos naciones que no tengan cardenal y lo merezcan.
Pensaba en el término Solio.
Pensaba en la correcta pronunciación del italiano glio (lio)
Mata-solio, vaya apellido que porta este prójimo electo cardenal.
Cosas que a veces me da por pensar a la silenciosa hora del café.
Saludo cordial
Radcliffe es el caso más llamativo, pero Francisco acaba de elevar al cardenalato a otros activistas del homosexismo:
https://gloria.tv/post/mGCm6f1n6wY12pk2Vc6Csq3AV
Con la actual composición del colegio cardenalicio va a ser muy difícil que el próximo Papa no sea también un activista del homosexismo.
¿Sólo Radcliffe? Creo que el de Argel, el de Tokio y el de Turín son también finos. Y de su amado » Matasuegras» mejor no hablar. Yo tengo claro que en el próximo consistorio James Martin es cardenal fijo. ¿Españoles? Aparte de Satué, el de Mondoñedo,el de Compostela o el de Barbastro,yo creo que tienen muchas posibilidades el padre Ángel y Sor Lucía Caram
.Aunque yo creo que, al final los elegidos serán Vidal y Bastante.
Este ñor y el otro dominico (el francés Vesco) son de lo peor que se ha nombrado en este consistorio.
Gran Bretaña, con tres cardenales votantes y los tres horrorosos: Nichols, Roche y Radcliffe. En 2025 el primero y el tercero pierden el voto. Dos de ellos no tendrían que tener la púrpura, que debería haberse ido a dos naciones que no tengan cardenal y lo merezcan.