| 07 marzo, 2015
Otro artículo de Don Jorge González Guadalix que suscribo de quilla a perilla: http://infocatolica.com/blog/cura.php/1503050952-iquienes-son-los-enemigos-de Y si ahora viene algún mindundi a decirnos que Don Jorge es un prepotente, un maleducado y un mal cura, amparados por supuesto en el anonimato, ya les advierto que les borraré. Valen críticas a la tesis, si alguien quiere formularlas, pero sin la menor alusión personal. Y por una poderosísima razón. Porque no me da la gana. ¿Queda claro que mi Blog no vale para criticar personalmente a las personas que admiro? Réplicas a sus postulados, las que se quieran, pero agresiones personales, ni una.
LA ANTI-IGLESIA ESTÁ EMPUJANDO,
CUAL NUNCA LO HIZO EN LA HISTORIA;
EMPUJA TODA LA ESCORIA,
CUYO NOMBRE ES «DERRIBANDO»…
PUES,…,REFORCEMOS EL BANDO
-PARA LOGRAR LA VICTORIA-,
DE QUIENES MUEVEN LA NORIA
DEL PUEBLO DE DIOS,LUCHANDO…
NI PAPAS,NI CARDENALES,
NI OBISPILLOS, NI ARCEDIANOS,
PODRÁN CORROMPER LA IGLESIA….
¡NEUTRALICEMOS SUS MALES!
¡UT SINT UNUM,SIEMPRE,HERMANOS!
¡VENZAMOS NUESTRA ANESTESIA!
Al final,se evidencia que sólo nos interesa lo que nos interesa.
Por más entradas que se pongan sobre cuestiones menores,quedan menos solicitadas que puta en cuaresma.
Los tiempos son recios,y no podemos andarnos por las ramas.
¿Quién desea trato con alguaciles,habiendo alcaldes?
La pelota está en Roma,y en Roma hemos de concentrar nuestras fuerzas.Si es cierto que el jefe se siente despellejado,es que no lo estamos haciendo del todo mal,poniendo nuestro humilde grano de arena en el titánico pulso que está aconteciendo.Resistir,resistir y resistir.Denunciar,denunciar y denunciar.Esperpentizar,esperpentizar y esperpentizar.Desgraciadamente,tras el Vaticano II no había medios para hacer nada de eso;hoy,los hay.
Por cierto,señor blogger:¿Podrías informarte sobre las visitas que el blog recibe desde el Vaticano y Roma?
Nunca pensé tener que pronunciar estas palabras,pero hasta del enemigo hay que aprender:
¡¡¡A LAS BARRICADAS!!!
Es una realidad que el arzobispo-cardenal Bergoglio fue elegido por «los señores cardenales » electores (como los llamó Bendicto XVI en su caso) papa-obispo de Roma. Y como tal fue investido, lo que supone desempeñarse como sucesor de San Pedro con los poderes SACERDOTALES que le confirió en delegación nuestro Señor Jesucristo y que constituye la conditio sine qua non para todos los demás poderes relativos a la Religión Católica que es la única emanante y auténtica de la Iglesia fundada por el mismo Cristo en Persona.
Dicho lo cual cabe preguntar si el papa-obispo Bergoglio a título de Francisco nos confirma en la FE de la Revelación y hasta qué punto. Si se legitima como Sumo Sacerdote de nuestra Religión Católica que es para la que fue elevado al Solio Pontificio y no para otra alguna. ¿Vamos a juzgar al Sumo Pontífice? No tenemos poder ni atrevimiento ni pertinencia. No juzgamos, líbrenos Dios. Pero sí que discernimos porque es nuestro deber de juzgarnos a nosotros mismos respecto a la finalidad de nuestra vida y nuestras actuaciones en referencia con la Doctrina de la FE de la Iglesia católica tal como está formulada en nuestra Religión Sacralizante, no profana como todas las demás, por un Magisterio perenne idéntico a sí mismoa través de los tiempos que explicita pero no innoiva el llamado Depósito de la FE que nos dieron los Apóstoles en su calidad de testigos presenciales de la Revelación y de albaceas testamentarios del Seño en cumplimiento de su voluntad para nuestra Salvación que es la obra confiada a la iglesia su fundación, a la que dotó de los medios necesarios a ese fin que son los Sacramentos y por lo mismo el SACERDOCIO como actividad propia.
Dicho lo cual ¿Cómo podemos reaccionar y asentir que Francisco nos diga que Dios no es CATÓLICO? ¿O que Scalfari y él mismo no están tan lejos?. ¿O que Dios perdona todos los pecados, todos y siempre, en los que quedaría incluido el pecado contra el Espíritu Santo que el mismo Jesucristo declaró imperdonable?
Aserciones que desde la Fe Católica dejan en perplejidad y desconcierto.y más si se presenta como el Papa del fin del mundo, venido o elegido en el fin del mundo en sentido físico, pero que estremece porque físicamente no hay un punto fin del mundo.
Por otra parte Francisco supone un revulsivo para nuestras inercias mentales y morales ya que ha venido a poner énfasis en las obras de fe y no en una fe muerta o acomodaticia que no puede reducirse a suspiros de jaculatorias y cumplimientos legalistas en un sentido meramente prohibicionista o de inhibición. Transitamos tiempos que parecen querer llevarnos a un sentido de la vida inmanente intramundano como objetivo moralista , desviacionista y heterodoxo por lo tanto; pero el ajuste de las actuaciones vitales con la FE se nos presenta obligado e inehrente a nuestro Credo. Es el combate de la vida que puede ser buen combate en imitación de San Pablo o una lucha por la vida insensata e intrascendente para la vida eterna. Ahí estamos, a Dios rogando y con el mazo dando pues no canben dicotomías porque no se queda todo en formulismos ni todo en activismos.
En el Nuevo testamento está todo patente, pero las teologizaciones que se convierten en ideaciones teosóficas pretextando ser evangélicas lo echab todo a rodar.
No podemos dejar a un lado que no por ser católicos de confesión estamos ya salvados ni que todos los no católicos están condenados. Cristo es el Sumo Sacerdote por su misma Persona Divina, Dios-Hombre que no ha dejado por lo mismo de ser el Redentor en quien nos podemos salvar y por eso mismo Jesús-Salvador .
Probablemente nos ha invadido un pensamiento colectivista que ha reducido casi a la nada la responsabilidad personal para bien o para mal proclamando la libertad a todo trapo. Pero lo mismo que tenemos que ganarnos la vida de cada día en en este mundo también hemos de ganarnos desde aquí mismo la vida eterna gloriosa. .
Espero no haber disparatado. Y en todo caso mis disculpas por pelmazo.
Con todo respeto, pero si que ha dicho un gran disparate, o tal vez es que esa es su fe como católico. Me refiero a la parte donde dice que, asi como se gana la vida diaria : «hemos de ganarnos desde aquí mismo la vida eterna gloriosa» Esta claro que no hay ninguna refencia bíblica sobre esta idea, ya que la salvación es un merito totalmente de Dios, del padre por elección, del hijo por redención y del Espíritu Santo por santificación.
Referencias Bíblicas.
Efectos 2:8-9
Tito3:5
Colgunter
Por si nos echan a cualquiera de los dos-que estamos en el filo de la navaja-,¿cómo podríamos seguir en contacto?.
Creo que no puedo ponerte mi mail por aquí.
Un abrazote enorme,picha!
Que la Reina de la Puerta Carmona nos llene de sus bendiciones.
Gabriel Ariza
Veo que,por fin,has dado luz verde a mis ripios de anoche.
Rectificar es de sabios.
Y tu bonhombría es mejor que mis malos versos.
Gracias.
Ya lo he dicho una vez, lo repito, este Papa es el papa menos Papa de los que yo he conocido desde Pio XII.
No puede ser que lo único que nos repitamos cada día sea esto «Como lo interpretamos hoy»
RATIO INTERNA de la decadencia moderna
-Venezuela……Hugo Ch.
-Usa…………….Obama
-España……….Zapatero
-I.CATÓLICA….
No gustaban los Padres Conciliares de hablar de SIGNOS DE LOS TIEMPOS?….
D. Francisco, mejor escriba «quien modera el blog soy yo»,no «quien modero el blog soy yo»,pues el sujeto de «modera» es «quien», pronombre, tercera persona del singular.
Saludos.
No queda, o sea, queda muy poca: la Iglesia está atestada de apóstatas, herejes, progres, mundanos, relativistas, feministas proabortistas o por el derecho a decidir abortar…
Y la cosa me temo o malicio que va a peor.
Creo que algunos de los enemigos del papa Francisco quedan retratados en la siguiente reflexión, a propósito de hoy Día Internacional de la Mujer Trabajadora. A saber:
Y para que se sepa: en las Palmas de Gran Canaria, en la manifestación feminista de hoy Día Internacional de la Mujer Trabajadora, la portavoz feminista de un grupo que se reivindica como feminista católico apelante al “testimonio” de “Católicas por el Derecho a Decidir” (grupo proabortista de ideología neomarxista y masónica no católico a pesar del nombre), luego de señalar que en su organización siguen la estela del sacerdote canario Pedro Monzón, fallecido hace años, y quien en realidad las impulsó a crear tal plataforma feminista, acaba su perorata recordando al fallecido sacerdote canario, reputado animador de pastoral juvenil, etc: “Y para Pedro, dondequiera que esté, nuestro homenaje, nuestro recuerdo”
¿Cómo que “dondequiera que esté”? ¿Esta es forma de referirse a las realidades últimas una persona católica,una feminista que se dice católica? ¿Y qué diría esta mujer de soflamas como “sacad vuestros rosarios de nuestros ovarios, la Virgen María también abortaría, hay que colgar a la Conferencia Episcopal por machista y patriarcal…”?
O preguntado en otros términos: ¿Dónde está la fe en Cristo y en su Iglesia en esta generación mundanizada y apóstata?
SEÑOR
¡Sólo Tú conoces mis miserias,mis vicios,mis carencias!
¡Sólo Tú sabes hasta qué punto me vendría de perlas un libelo que me exculpase de todas mis maldades!
¡Sólo Tú sabes de mi dolor al contemplarme tan infiel a Ti,que me amas con tanta locura!
Pero eso sería una trampa sin nombre,porque asimilaría tu Pureza con mi ignominia,tu Amor con mi egoísmo,tu Ternura con mi dureza…
Ya el viejo Sócrates-antes de que enviases a tu Hijo-,aconsejaba como principio de la Sabiduría:Nosce te ipsum!
Sí.Sólo si me conozco tal comos soy-tres veces pecador-,puedo descubrir,por contraste,que Tú Eres TRES VECES SANTO…Sólo si caigo en la cuenta de lo que soy(sin maquillajes ni componendas),puedo TENDER A LO QUE DEBO SER,a lo que Tú esperas de mí.
Porque eso es lo constitutivamente humano:La tensión entre lo que somos y lo que podemos y debemos ser.
No dejes que los nuevos mercaderes del Templo trafiquen-no ya con tórtolas ni gorriones-,sino con el sagrado proyecto que tienes sobre nosotros.
Amén.
Mi Obispo,Amadeo Rodríguez Magro,sabe bien dónde encontrarme.Recibiré gustosísimo todas las penas canónicas que procedan,incluida la excomunión;pero no voy a apearme del burro.Tengo claro lo que hacer con todos esos papelotes.
Total:Me queda la misericordina…
Paco Pepe
¿Por qué citar cierto nombre aquí hace que el comentario pase,directamente y sine die,a «pendiente de moderación»?
¿Vas a consentir tal censura,cuando todo el tirón que hoy tiene ese nombre te lo debe a ti?
En cualquier caso,es bueno que todos sepamos que hay personas intocables aquí…
Francisco ha dicho hoy: «Dejemos que (Jesús) entre con su misericordia, no con el látigo, a hacer limpieza en nuestro corazón»»
Jesús entrará en el corazón de los creyentes como le dé la real gana, que para eso es el hijo de Dios. Con misericordia o con el látigo. Silenciosamente o con la trompetería de la Centuria Macarena. Dulcemente o severamente. Como Él vea.
O también va a criticar a Dios.
Acabo de leer todos los comentarios. Y ya tengo clarísimo quienes son los enemigos del Papa.
unos ripios satíricos que puse anoche a la 1,03 h,aún están pendientes de moderación…
¿Es que Gabriel Ariza es intocable?
Para saber quienes son los enemigos del Papa Francisco no hay más que mirar a lo que publica Info Vaticana a diario denigrando al Santo Padre. Info Vaticana se ha convertido además en un foco de atracción para toda clase de personas que publican comentarios en los que se insulta abiertamente al Papa y sobre los que algunos blogueros que tienen responsabilidad sobre sus posts no parecen hacer ningún esfuerzo de moderar. Francisco sabe bien quienes son sus enemigos, como muestra la frase que dijo el pasado mes de octubre a un obispo jesuita: «Reza por mi. La derecha eclesial me está despellejando».
Tras su “A Dios no le gusta el culto exterior”, ayer, en el mismo lugar, una iglesia de Roma, Bergoglio soltó otra frase de esas que dejan el corazón helado y el cuerpo destemplado, una frase con una carga de profundidad destructiva absolutamente mortal: «El discípulo de Jesús no va a la Iglesia para guardar un precepto». Este magisterio bergogliano, confuso, ambiguo, desesperante, sombrío, está haciendo mucho daño. ¿Consciente o inconscientemente? Yo no tengo dudas.
Hoy se cumplen 50 años de la hecatombe…la imposición draconiana del novus ordo missae a nivel mundial por el papa Paulo VI. Primera misa en vernacular. Y se abrió la caja de Pandora. Por fin se llega a conclusiones. Se han vaciado iglesias sin cuento, convertidas en lupanares, bares, restaurantes o simplemente demolidas. A raíz de la brillante idea de Bugnini. Nada que celebrar, más bien aniversario luctuoso.
¡Tiene narices la cosa! El otro día me sorprendí a mí mismo pensando en voz alta: «me he pasado media vida rezando en el Santísimo Rosario por las intenciones del Papa y la conversión de Rusia a la fe, y ahora me veo rezando por las intenciones de Rusia (prohibición de adoptar niños a las parejas homosexuales, por ejemplo), y la conversión del Papa a la fe».
ESPAÑA GUARDA EL BRAZO DE LA SANTA,
Y ROMA EL BRAZO SANTO DE JAVIER….
NOS RESTA,CAMARADAS,POR SABER,
EN DÓNDE GUARDARÁ ARIZA SU PLANTA;
SIN DUDA,TRAS TOCAR SANTIDAD TANTA,
EL JOVEN Y BARBADO DON GABRIEL,
HABRÁ DE AISLAR EL TROZO DE SU PIEL,
QUE PUSO EN LA ESCLAVINA TERSA Y BLANCA…
EL MISMO QUE ATACARA AL DE LIVIERES,
POR SER MÁS FIEL QUE ROCA AL EVANGELIO,
AL LADO DEL PODER SE HA RETRATADO…
¿QUÉ IMPORTAN UNAS MONJAS Y UNOS FRERES,
QUE YA TIENEN URDIDO HASTA EL SEPELIO?
«PUES DIOS NOS LO OTORGÓ,…,GOZO EL PAPADO!»*
*(ESTE ÚLTIMO VERSO,ES UNA CITA CÍNICA DEL CÍNICO LEÓN X)
Quiero ver a los orondos neocones despúes del sínodo infernal, a la hora de la verdad. A ver si renuncian a su cómoda vida parroquial por defender la sana doctrina católica. Ahí es donde se va a oír el gemir, el rechinar de dientes y el crujir de huesos.
Porque de lengua me como un plato.
Yo doy la vuelta a la pregunta:
¿De quién-y de qué-es enemigo J.M.Bergoglio?….
Esa pregunta también me la hago yo, y sólo encuentro una respuesta: «no estan en la Verdad, de lo contrario sufrirían»…
Francisco ha manifestado hoye en una iglesia romana que «A Dios no le gusta el culto exterior».
Entienden ahora porqué el principal enemigo de este hombre es él.
Nada que objetar al artículo y por supuesto nada al articulistaque ya sabemos de hace tiempo que es de los buenos.
Pero se echa de menos una nota que nos diga si esos libros tiene el aval o no. Estas son cosas graves y deberían dejarse claras.
los enemigos de bergoglio no son los lefebvristas, ni los tradicionalistas, ni los restauracionistas pelagianos contadores de rosarios, ni la apestosa curia romana, ni el cardenal burke. en realidad el único enemigo que tiene bergoglio es bergoglio mismo, quien con sus meteduras de pata constantes y sonantes esta socavando su propia autoridad como papa.
CUANDO UNA MANADA DE MANDRILES,
SE APODERA DEL REBAÑO DEL SEÑOR…
CUANDO INUNDA, LA IGLESIA,UN GRAN HEDOR,
Y-EN SECRETO-SE VISTEN CON MANDILES…
CUANDO ALGUNOS OBISPOS SON TAN VILES,
QUE-ENSUCIANDO EL CONCEPTO DEL AMOR-,
DAN POR BUENO LO QUE ES MALO Y LO PEOR…
CUANDO KASPERES Y MARXES SON EDILES…
DECÍA HENRI BERGSON,QUE AL LEER,
UNA TESIS DE SAPIENCIA PRETENDIDA,
DETECTABA SU EVIDENTE FALSEDAD…
PUES…EN ESTA «NUEVA IGLESIA» BASTA VER,
SU «SUSTANCIA SIN SUSTANCIA» DEFENDIDA,
PARA SER CIERTOS Y MÁS DE QUE ES FALAZ…
«¿Quiénes son los enemigos del Papa Francisco?»
El principal enemigo de Francisco es el propio Francisco.
Esto hay que tenerlo claro.
El P. Jorge González siempre ha siso un paradigma de sensatez y bien discurrir, pero desde que tiene en su parroquia de la Beata Ana Mogas la ejemplar capilla de Adoración Eucarística Perpetua está que se sale. Quizás por esto no hay forma de convencer a demasiados obispos para que abran capillas de AEP. Temen que se les revolucione el gallinero. Y es que con la capilla entra el Espíritu en esa parroquia y adiós que te vi, lío pero del bueno. Sobre EL MUNDO nada nuevo que añadir: uno de los periódicos más anticatólicos y antisemitas de Europa alabando al Papa. ¡Cosas veredes, Sancho!
Cualquier día D. Jorge deja de escribir en Infocatólica… Por supuesto sin que se nos cuente por qué.
¿Quienes son los enemigos del Papa? La respuesta es sencilla:
No lo son los curas rebotados de Entrevías, ni los Pagolas a los que alaba en público, ni los transexuales con los que se reune en privado, ni los herejes ni los judíos ni los musulmanes ante los que se arrodilla, ni tampoco los empresarios de la COPPE que despiden a 20 pobres trabajadores para contratar a periodistas millonarios.
Todos esos son sus amigos.
¿Sus enemigos? Pregúnteselo eso al obispo Livieres o a los FFII.
Sinceramente, nunca en el pensamiento de Papa ha estado semejante ironía del chiste. Creo que el Papa nos dice que no debemos aislarnos del diferente ni tenerle miedo. Si le tenemos miedo es que nuestras creencias no están enraizadas.
Hablar o compartir espacios cuando somos adultos y tenemos cierta madurez espiritual puede ser la oportunidad de dar a conocer la única verdad.
JCA comenta en Infocatólica:
Cuanto más leo, peor me huele. Esto es lo que cuenta un tal José María del Corral, «director global» de Scholas Ocurrentes, teólogo y docente en facebook:
http://www.facebook.com/josemaria.delcorral/posts/687321704638126
___
Maria:
scholasoccurrentes… imponiendo la meditación budista en los niños y jóvenes de las escuelas de San Isidro..
Ven Señor Jesús. No hay Fe sobre la tierra.
Diego F. C. comenta en Infocatólica:
Los libritos (de El mundo) ya salieron en Argentina con el diario Clarín. Este es un análisis de uno de los cuentos:
gnoseseauton.blogspot.com.ar/2015/01/el-bosque-del-dragon.html
Y acá lo que dice de la familia:
scontent-mia.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10968530_1062734517085713_7927599754248123551_n.jpg?oh=695d0af83fe082f0e51743804180b53c&oe=558B84C8
Una verdadera porquería. Pero… ¿quién soy yo para juzgar?
« Si un niño recibe su educación de los católicos, protestantes, ortodoxos o judíos, eso no me interesa. A mí lo que me interesa es que lo eduquen y le quiten el hambre. »
Aquí nos encontramos con una frase de Bergoglio que puede hacer las delicias de los enemigos de la Iglesia de Cristo. A Francisco le da igual con qué se educa un niño, si con Cristo, o con el Anticristo. Dejo esta frase por si algún buenista tierno y defensor de lo indefendible no termina de entender de qué va el rollo que se traen estos tipos. Enemigos jurados de la cruz como Idígoras y Pachi.
Que dos fantoches relativistas, esaboríos y enemigos de la Iglesia eterna y de Cristo como son los humoristas gráficos del diario anticristiano El Mundo, Idígoras y Pachi, dediquen su tiempo a enaltecer la obra de Bergoglio, da mucho mosqueo. Esto, mas o menos, es tan extraño como si yo dedicase o dedicara mi tiempo a hablar maravillas del Coletas o del Camisa del a pesoe.