//
Creo que es evidente mi nula simpatía pepera. Creo también que el monumental descalabro que han sufrido, lo de que han ganado las elecciones no se lo creen ni ellos cuando van a ser barridos de todo el espectro, se lo han ganado a pulso y no me produce el menor dolor. En el pésimo concepto que me merecen había algunos, mejor algunas, que se salvaban algo, en mi opinión, muy posiblemente equivocada por falta de datos, que ante mi desinterés por el todo no me llevaban a análisis de esos casos que no me caían tan mal. Esperanza Aguirre, Rita Barberá, Rudi, Ana Pastor y tal vez alguna más. Me parecían distintas de la Villalobos, la Sánchez Camacho, la alcaldesa de Zamora, Ana Mato, esa vasca tan mona y tan sin nada, Cristina Cifuentes, Cospedal, Soraya… Pues la valenciana también se me ha caído. Vale que en el lenguaje soez y anticatólico a tan tremendo batacazo le llamen hostia. Pues, me alegro mucho por la hostia recibida en quien hasta en el léxico, está tan lejos de mí. Yo, católico con mil defectos, he sufrido, como todos, muchas decepciones en la vida. Cada vez menos porque ya las decepciones las tengo descontadas. Pero jamás a ninguna se me ocurrió calificarla como una hostia. Tengo infinito respeto a ese trozo de pan que es presencia viva y real del Cuerpo de Cristo una vez consagrada. O salutaris Hostia. Se ve que Rita Barberá no. Pues ahí se las den todas. Por mí, a la mismísima mierda. Parece que esa impresentable confidencia la hizo sobre el hombro del delegado del Gobierno en Valencia, Serafín Castellano, que leo que hoy ha sido detenido. Vaya grupo. Barcenas, Granados, la Gúrtel, Madrid, Baleares, Valencia, Santiago, Rato, los novios o las novias de algunos a quienes les pagábamos todos sus viajes amatorios. Y con una agravante. Muchos de los que votaron al PP no pasan por la corrupción. En eso se diferencian de no pocos votantes del PSOE. Ante una corrupción tan generalizada o más entre los socialistas. Han sido barridos. Han ganado las elecciones, hace falta cretinismo para salir con eso, pero van a dejar el poder en todos lados. No ha sido ni siquiera una victoria pírrica, ha sido una derrota estrepitosa y general. Que va a tener por lo menos una consecuencia moralmente buena. Muchísimos paniaguados, asesores de nada pero con sueldos magníficos como tales, se van a ir al paro del que nunca debieron salir. Me duele muchísimo que un honrado trabajador, que dedicó años a una empresa, por el fracaso de la misma se vea abocado, él y su familia, a la tristísima condición de parado que en no pocos casos es una tragedia sin remedio. El padre, o la madre, de más de cincuenta años, que vivieron no pocos bien o muy bien y ahora se encuentran en una cola de parados y hasta yendo a comer en comedores que si no fuera por la Iglesia, ni comer podrían. Pero esa manada de aprovechados que por ser hijo, primo o amigo de un alto dirigente del PP, o de la amiga de éste, se llevaban por la cara sueldos anuales de cincuenta mil euros o más, sin la menor contraprestación, me parece de elemental ética que se vayan a la puta calle. en la seguridad de que si lo necesitaran para comer la Iglesia no les iba a rechazar. Aunque no pocos de ellos sólo pisaran una iglesia en bodas, funerales o primeras comuniones. Y elegantísimamente vestidos. Qué España y la Iglesia somos así, señora. O señor. Rita Barberá, pues con tus hostias te lo quedes. Me había equivocado contigo.
Y respecto a quién votar, pues, sencillísimo: a quien quieran.
Otra cosa es si quieren, y deben, votar en conciencia, que es lo que deberían impulsar nuestros obispos.
Y ahí no vale lo que cada uno quiera.
Los del «club» de los católicos, por aquello de que algunos no tienen la conciencia bien formada, los Pastores deberían haber indicado a quién, en concreto, votar, y a quien no. Y el PP entra en el NO, y AES entra en el Sí.
Por ejemplo claro
Pues el PP es la opción que impulsó, y mucho me temo que seguirá impulsando, la Conferencia Episcopal Española, es decir, la mayoría de nuestros obispos.
Ya saben: «No votar a partidos pequeños», «no votar al mal menor sino al bien posible», etc.
Y no es que no supieran que son abortistas, homosexualistas y todo lo demás, por sus declaraciones públicas y, supongo, por el confesionario. Es que no quieren verlo.
Esto es un detalle más, incluso mínimo, pues con presupuestos del PP se han hecho películas en TVE con múltiples blasfemias.
Corruptio optimi pessima. Y no es que los peperos en colectivo político fueran óptimos en principio personalmente, mejores o peores, sino que se presentaron y se ofrecieron al llamado pueblo soberano, habla-pueblo-habla, como lo mejoricito en gestión y administración públicas, con sentido de defensa de los derechos de los ciudadanos, como españoles íntegros de una España sin fisuras ni escisiones por territorios elitistas, queriendo y sabiendo llevar adelante una política independiente nacional sin claudicaciones ante los poderes dominantes interiores y mundiales. Ha resultado todo al revés, de un entreguismo humillante a los gurus imperiosos. Todo llevado a cabo con un juego de manos ocultista inadmisible, hasta que la gente ha dicho basta después de la vergüenza inoperante e invalidante de ONCE millones de votos, que se dice pronto, inutilizados en la política nacional después del paso brutal del caballo socialista del Zapatero nuevo Genserico caudillo de vandalusíes.
Fue la señora secretaria actual del PP quien hizo el contraste entre la corrupción de otras formaciones políticas y lel Partido Popular ¡TRANSPARENTE! y limpio como una patena con sus cuentas al día.
Insoportables politicastros, más que políticos decorosos a los que se les ha dado la espalda por repulsivos engañosos sin profesionalidad de lo que debe ser la Política. No solamente hacer algunas cosas donde pueden lucrarse los mandatarios-mandarines o sus formaciones o sus amiguetes o afines externalizando servicios y poniendo condiciones gravosas a la firma; sino que no se han comportado como políticos profesionales de hacer posible lo que debe ser posible en lugar de esos comportamientos de políticos advenedizos que entienden su parcela de poder como la mina a explotar con la patente de corso que resulta ser electo.
¿Que las vamos a pasar moradas con el nuevo rumbo a mucho peor y sin remedio ? Es lo probable y casi lo seguro, pero la desesperación y toda la visceralidad que se ha estado induciendo desde la santa transición a esto conduce. Parece como si no hubiéramos pasado por una guerra en el 36 como estallido de una confrontación separatista-antiseparatista,y una política popular después de una guerra terrible frente a la monárquica-republicana de élites económicas y plutocráticas.
¿Quién no recuerda a los cristianodemócratas montinianos como los tácitos o los de Cuadernos para el Diálogo hasta que se hicieron con el poder? Siempre destejiendo y despuntillando las suturas históricas de España. Y siempre una vez y otra para encontrarnos en la postración. Ahora a estas alturas se alzan los socialistas con la solución por aclamación del ¡Federalismo! como bálsamo de Fierabrás. Estos muchachos no tienen ni noción de la I República española y su locura colectiva del Federalismo cantonal.
Seguro que a esta España le hace falta un Régimen castrista-bolivariano para que sus señoritos y clérigos sepan lo que vale un peine. A la gente de base más desgracias no les pueden sobrevenir habituados a las necesidad, la desintegración social y hasta familiar, a la falta de equidad y a la politización hipertrófica de los jueces. Todos contra todos. Pues ahí nos encontraremos por insensatos, descontrolados y abusones.
Una vez que se desconfesionalizó, España es pasto de las fuerzas dispersivas y de las aves de rapiña de siempre. Los que tengan fortuna pónganse a temblar. A los banqueros, grandes empresariso y demás oligarcas el catalanista independentista Junqueras acaba de meterles el miedo en el cuerpo en su parlamento a invitación de los mismos . Correrán a llevarse su dinero a Francia que es más estable hasta con la izquierda feroz reinante. Y no desesperemos en ver dentro de no mucho a clérigos pidiendo limosna en las puertas de los templos vacíos, una vez que no haya nóminas mensuales con el Concordato denunciado. Se lo habrán ganado a pulso. ¿Desagradable previsión de un calamitoso?
Los jóvenes , porque en los colegios les han dicho que el pp tiene algo que ver con Franco (pío cabanillas, gallardon padre, etc) y que eso es lo peor de lo peor que uno pueda imaginarse, NO VOTAN AL PP
Los de mediana edad, dicen que el pp son unos corruptos y que han subido los impuestos mucho y que rajoy le puso un mensaje a barcenas que decía » Luis resiste y sé fuerte» y ,claro , no votan al pp
Los viejos , desencantados dicen que el pp son «los mismos perros con distintos collares » o sea como pujol y los de los eres de andalucia y te hablan de las joyas de doña Carmen polo de franco y del general Millán astray
Los viejisimos , nos cuentan sus batallitas de cuando trabajaban en renfe y de los colegios a los que llevaban a sus hijos (que ya tienen 45 años ) y lo maravillosa que es misa como ellos la oían de niños en 1940 y nos dicen que el pp es una sombra del peor zapaterismo y de paso nos animan a oír esradio ( Jiménez losantos) que para oirlo un día tiene su gracia …pero que siempre dice lo mismo , aunque a veces con toda la razón)
Pues nada… En navidades , presidente del gobierno Pablo Iglesias , ministro de educacion Verstringe, ministro del interior por que no un exetarra tipo bolinga, ministro de sanidad el medico de las sedaciones Dr montes, embajador ante el vaticano un ateo que insulte personalmente al Papa o la chica esa que irrumpió en una iglesia sin sujetador o que agredió al arzobispo emérito de Madrid, …. Las iglesias , cerradas o casi casi, periódicos críticos : cerrados ; tele ??? La sexta
Las cárceles vaciadas de sus actuales inquilinos , para llenarlas de gente poco simpatizante con el dictador que en breve tendremos.Estatuas??? Al presidente de Corea del Norte en cada pueblo dos o tres
Hace años un catedrático de la facultad de Medicina de Santiago explicaba que en ciertos casos no hacer nada a un enfermo era la postura más sensata . Hacer pruebas , exploraciones , intervenciones, está muy bien siempre que de todo eso, quepa esperar una lógica mejoría de la enfermedad del paciente.
Y como anécdota, remataba su explicación con una frase de un medico que paseaba por el cementerio le dijo a su discípulo señalando una tumba: AQUI YACE UN SEÑOR QUE ESTANDO BIEN QUISO ESTAR MEJOR
todo esto se puede trasladar a la política de la España de mayo de 2015 : el pp es bueno o malo ? Pues regular. No soy fanático del pp.Podría haber hecho un puñado de cosas ya que ha tenido mayoría absoluta . Estoy de acuerdo .Pero se le debe dejar de votar ? Si no tuviera la consecuencia de que con eso se favorece la llegada a la Momcloa del señor de las coletas , pues si. Pero si con eso se favorece que en Navidad el presidente del Gobierno sea Pablo Iglesias ya la cosa es para pensarlo varias veces
No vaya a ser que estando bien queramos estar mejor , con un partido como Aes y nos salga el tiro por la culata y tengamos aquí un régimen como en Corea del Norte a consecuencia de no votar a algo , el pp, que es malo pero desde luego 20.000 veces menos malo que Podemos
Carlos Sicilia
Adoretur
Yo también quiero que se reforme el PP y sobre todo la Sociedad, pero con la aceptación del mal menor no resolvemos nada, en todo caso aceleramos la implantación del mal. Los cristianos siempre fueron una minoría pero rechazando el mal se implantó por convencimiento una moral y un derecho cristiano.
La intransigencia con las organizaciones del mal no es incompatible con la comprensión de la conducta de las personas y la acogida generosa con los arrepentidos.
En cuanto a las mayorías, nuestra obligación es el trabajo y el esfuerzo, la victoria es de Dios.
Completamente de acuerdo con Adoretur. ¿ Cual es la alternativa al PP. que pueda obtener un respaldo mayoritarios? El problema que tenemos no son los partidos políticos. Es la sociedad? Como se dijo una vez: «Que país, que paisaje y que paisanaje»
Yo cuando la oí me quedé también decepcionado. Me pareció, además de blasfemo, una ordinariez.
Soberano Jesús Sacramentado: Sea por siempre bendito y alabado.
Juanito:
A mi juicio hay mucha gente valiosa que a mí me parece íntegra, incluida Rita Barbará y otras personas a las que conozco personalmente. Pero esa personas sirven de cobertura par un comportamiento profundamente engañoso y perverso, pues consolida lo peor de partidos como el PSOE, que a mi juicio usa el mismo juego en contra de la izquierda, pues bajo una cobertura de verborrea izquierdista, ha quién más ha perjudicado es a la clase trabajadora, entre otras cosas por que los potentados no se dejan y acaban siendo aliados.
¿Era realmente necesaria este título para la entrada?
Existe un lenguaje maniqueo que consiste en establecer arbitrariamente lo que es bueno y lo que es malo. Y esto, hasta políticamente, puede llegar a ser soportable. Lo que es impresentable es establecer la diferencia entre lo malo y el mal menor, que es lo que hacen los ultra defensores del liberal Partido Popular. Se deduce de los comentarios de estos fanáticos del PP que siempre habría que votar a este partido. Unas veces para echar a los «malos», que son los socialistas y sus amiguetes, y otras veces, al grito «que vienen los rojos», para que no lleguen al poder. No hay mayor voto cautivo que éste que se le da al PP. Y gracias a esta actitud, el PP es hoy un partido sin consistencia ideológica y moral, porque sabe que siempre habrá una legión de temerosos que preferirán el mal menor al bien total. El PP es cáscara muerta podrido de la corrupción que genera este Sistema. Si de verdad quiere hacerse frente al rojerío comecuras y quemaiglesias, no hay que apoyar y votar al PP, sino que hay que decidirse por ideas y valores fuertes, rocosos, capaces de dar miedo al adversario político, sabiendo que enfrente tiene un movimiento de convicciones sólidas y no un partido variable y acomodado. Hoy el PP no es esa opción fuerte. Bueno, nunca lo fue. Porque llegados a este punto, el PP es una pantomima liberal que sólo ofrece rechazo por la corrupción económica, moral y política que han llegado a desarrollar de muy diferentes maneras: robando a manos llenas, abjurando de todo principio y valor moral, y convirtiéndose en un club de amiguetes sin ideología.
aparte de análisis profundos , lo que para mi está claro es que ha habido gente que ahora no ha votado al pp por las razones de que ha sido permisivo con la ley del aborto que aprobaron los socialistas o por lo que sea … y han votado a partidos como la nueva Fuerza Nueva : AES o a la Falange o se han abstenido antes de votar al PP . En teoría eso es más coherente con sus creencias y están en su derecho . En la práctica que ha pasado ?? que ahora por esa actitud va a llegar al poder Podemos. Dentro de nada habrá Alcaldes y Presidentes de Comunidades Autónomas de ese partido comunista que obedece a intereses de Venezuela y que va a cambiar todo como no nos imaginamos . Y dado que dentro de 5-6 meses hay elecciones generales alomejor , más bien alopeor , en 6 meses el PRESIDENTE DEL GOBIERNO es un señor con coletas
Entonces les preguntaré yo a los que han votado a Vox , Aes , Falange y esos partidos , SI NO HUBIERA SIDO MEJOR votar al PP y que siguiera en la Moncloa algo como Rajoy o si prefieren a un señor mezcla de Lenin y de Fidel CASTRO con unas gotas de Carrillo y de Hugo Chaves
Cualquier político dice que hay que acabar con la corrupción, pero lo cierto es que sin una justicia verdaderamente independiente y un sistema de intervención y control centralizado jerarquizado e independiente no es posible mantener la corrupción a niveles bajos y por eso ningún partido por acción u omisión quiere ni tan siquiera un Consejo del poder judicial realmente independiente, que a su vez influye decisivamente en la elección y promoción de jueces y en el nombramiento prácticamante a dedo de muchos de ellos. No digamos de la intervención y control, que tampoco interesa a ningún partido o al menos actúan como tales,
Cunado un partido imponga o luche por la independencia del poder judicial desde los secretarios hasta los magistrados y los miembros del Consejo General y de la intervención, entonces se podrá pensar en la regeneración.
Cualquier político dice que hay que acabar con la corrupción, pero lo cierto es que sin una justicia verdaderamente independiente y un sistema de intervención y control centralizado jerarquizado e independiente no es posible mantener la corrupción a niveles bajos y por eso ningún partido por acción u omisión quiere ni tan siquiera un Consejo del poder judicial realmente independiente, que a su vez influye decisivamente en la elección y promoción de jueces y en el nombramiento prácticamante a dedo de muchos de ellos. No digamos de la intervención y control, que tampoco interesa a ningún partido o al menos actúan como tales,
Cunado un partido imponga o luche por la independencia del poder judicial desde los secretarios hasta los magistrados y los miembros del Consejo General y de la intervención, entences se podrá pensar en la regeneración.
Partido político de aluvión de intereses sin otra ideología empezando por el inefable Rajoy que glosando a los hermanos Marx en un ¡a ocasión dijo: Me dicen que no tengo ideología, pero sí que la tengo. Y además tengo otras. El hombre con esa gansada confirmaba que no tenía más ideología que fumarse tranquilamente puros, andar en bicicleta a poder ser eléctrica para no fatigarse hasta cuando ha salido a hacer propaganda electoral y sin mucho madrugar sentarse a la mesa del despacho a firmar documentos. Un Partido Politico que parece haberse convertido en Refugium Divortiorum haciendo uso del derecho de cualquier otro ciudadano a ser libre de ataduras y compromisos. Y si en tamaña proporción de responsables no han sabido o querido ser fieles a sus cónyuges ¿Cómo vamos a esperar fidelidad a sus compromisos programáticos al menos de gestión-gestión y nada más que gestión contando calderilla sin miras generales de Estado nacional?
Curiosamente cuando de niños, antes de aparecer siquiera Rajoy en la vida pública, nos hacíamos los dejados o distraídos o perezosos o imprevisores nuestra madre siempre utilizaba el mismo latiguillo estimulador: ¡No me seas Mariano!. Ignoro porqué , pero el Mariano aquí me las den todas ya estaba previsto. Zapatero que lo conocía bien ya dijo que Mariano no tocaría sus leyes zapateras.
El hombre del PP para gobernar España, serio, bien equipado culturalmente y cabeza bien amueblada era a todas luces el aragonés Maniel Pizarro, pero en un Partido donde se han estado repartiendo los cromos del poder por el poder aprovechado, lo relegaron y borraron del mapa político. Era un rival politico sensato peligroso por enterizo, primero para Aznar y después para Rajoy a la búgara valenciana que parece la más viva imagen del desastre sin paliativos también Jefe de Gobierno en febrero 1936, el también santiagués Portela Valladares casado con una acaudalada catalana. Cuando un pueblo ignora su historia está condenado a repetirla.
Y aquí estamos con la España en vísperas de roja y rota. Viscerales y ácratas y espabilados listillos.
D´José Calvo Sotelo que se refirió a esa espada de Damocles pendiente, hace mucho que fue asesinado.No conviene ni recordarlo porque no se debe asustar al gentío y los clérigos han perdido el miedo entre más cosas perdidas. Silencio, se rueda. Pero al PP le espera la explosión aún mayor que a la UCD, antes la CEDA y así «subversivamente».
ADORETUR: Por fin un comentario sabio y prudente: el suyo. La corrupción no es de un partido, o de la política, es de toda la sociedad española. Lo que ocurre es que la de las universidades, la de las empresas, las sociedades anónimas de capital público, ni la de los que pagamos facturas sin IVA, etc., no sale a la luz. Y cuando se detecta, es denunciada y publicada en una prensa libre y juzgada en unos tribunales independientes y sus responsables van a la cárcel. ¿Ocurrirá lo mismo cuando tengamos una democracia bolivariana resultado de la abstención? Muchos no votan al PP o se abstienen por el aborto. Pues bien a partir del año que viene además de aborto tendremos una deuda y un déficit más grande, si cabe, que el actual, falta de libertades, descrédito internacional a la griega, etc. El aborto no lo ha traído el PP, es producto de una sociedad descristianizada. Y con o sin PP desgraciadamente seguirá existiendo. Abstenerse de votar es un arma inútil contra el aborto y como se ha visto en las «municipales», (abstenciones entre el 30% y el 43%) muy eficaz para que tome el poder la barbarie y la estupidez. Son otros los instrumentos que debemos utilizar para luchar contra el aborto. La actual situación de España es peligrosísima y parece mentira que haya que advertírselo no a los jóvenes si no a los que hace años cumplieron los cincuenta años.
Tengo que decir que dejé de votar al Entero Impopular en las elecciones gallegas que creo que se celebraron poco después de que Rajoy lograse el poder.No me he arrepentido.Los dejé por múltiples razones, no solo por las morales, sino por otras que me producen un profundo asco, como su manera de actuar frente al terrorismo, a la unidad de España, a la crisis económica, a la independencia de la justicia, a la reforma del Estado, etc.Hoy por hoy, no tengo NADA en común con este partido y creo que ya NUNCA lo tendré.
No quiero imaginar que algún día tengamos que arrepentirnos, y mucho, de esta furia anti-PP. Puedo decir que no lo he votado, como muchos, por razones de tipo moral, pero de ahí a esta algazara va un trecho. Yo quiero que el PP se reforme profundamente para volver a votarlo. No quiero que desaparezca. El marxismo-leninismo cabalga de nuevo sobre las tierras de España y esto no me hace ponerme frívolo, antes al contrario muy preocupado.
Si no me equivoco, con el sistema electoral británico, mayoritario, el PP hubiera ganado las elecciones con mucha claridad y otros serían los comentarios.
Me gustaría saber dos cosas de tipo técnico respecto al blog.
La primera es como hacer para que los comentarios se incorporen con rapidez y no haya que esperar más de un minuto. Cuando se hacen comentarios en Infovaticana son instantáneos. Luego debe haber algo que entorpece.
La segunda es como escribir el texto con espacios entre párrafos. En el caso de los comentarios largos, sale un ladrillo que asusta. Además, la separación de párrafos lo hace más elegante.
Compruebo, D. Fco José, que se está convirtiendo en politólogo porque últimamante sus artículos políticos están a gran altura y este, para satisfación de los lectores, está entre ellos.
No puedo por menos que estar de acuerdo salvo en una cosa.
Aquí lo que pasa es que el caracter de las personas se conoce en las dificultades y los pperos nunca las habían tenido serias. Ahora cuando los de toda la vida tienen que dejar la poltrona salen a relucir sus miserias morales, que las tienen, pues al fin y al cabo la miseria moral de un partido es la suma de las miserias de cada uno de sus componentes. Y aún tendremos que ver más cosas.
Con lo que no estoy de acuerdo es con que se van a ir al paro los «asesores». Los cesantes desaparecieron hace mucho. Cuando un dedo generoso señala a alguien, es para siempre. Los nuevos no se atreven a echarlos, porque después echarán a los suyos y así, con cada cambio de gobierno, aumenta el número de «asesores» y nosotros a pagar. Bueno, en realidad nosotros ya no podemos, serán nuestros nietos los que paguen.
De modo que el futuro está en ser señalado por el dedo, no del destino, sino de un político.
Y naturalmente, cuando los nuevos ayuntamientos hagan de las suyas echaremos de menos a los pperos, pero eso ya lo sabíamos cuando no les votamos, porque más vale una vez colorado que ciento amarillo.
Estimado blogger : ahora es cuando me sabe mejor mi voto tempranero , cuando constato que ademas de corruptos , abortistas , mal educados son blasfemos . Dios proveera con los nuevos de la misma manera , no debemos desesperarnos.
Completamente de acuerdo con el contenido del artículo.
Me llama la atención como todos los comentarios de los partidos y en los medios de comunicación tratan de eludir y valorar la importancia de las razones morales en la pérdida de más de 2,5 millones de votos.
La experiencia de mi entorno y mi conclusión no tiene base suficiente, pero es un indicio, que me gustira contrastasen otras personas por interés por la sociología:
– Conozco el voto de unas 50-52 personas, de las que unas 35 votaban al PP, unas 10 al PSOE, 2 partidos nacionalistas y 6-8 a partidos marginales.
– En estas últimas elecciones solamente 5-6 han continuado votando al PP, 30 de los votantes del PP han pasado a la abstención, a partidos marginales y 2 a ciudadanos, 1 a UPyD y en todos ellos lo que más ha pesado han sido motivos del incumplimiento de promesas de tipo moral (aborto y gaymonio) y en alguna medida la independencia judicial y la corrupción. De los 10 votantes del PSOE, nada menos que 6 se pasaron a Podemos o C,s.
Esto coincide con mi impresión de que los 2,5 millones de votos perdidos por el PP no han sido ni por la corrupción que afecta a todos, ni por la economía que ha mejorado ligeramente.
Cuando lo he visto en el telediario hoy me ha chirriado muchísimo. Estos liberales del PP se han estrellado ellos solitos y se han caído muchas caretas. Allá ellos. Suscribo el post por entero.
Totalmente de acuerdo, Paco Pepe
Cuidado con este tipo de planteamiento!. Acaso piensan que los que entren van a ser honrados, ecuánimes, desprendidos, no van a meter a sus familiares y amiguetes, etc. etc.?
Por otro lado, lo que sí espero es que alguien en el PP se dé cuenta de que han despreciado el voto de los que no podemos votar a favor del aborto, y les ha faltado un poquito en muchos sitios para seguir gobernando… o sea, que al final sí ha sido decisivo el voto anti-aborto, -véase el aumento del número de votos en blanco y de la abstención del tradicional electorado de centro-derecha-… pues eso, para principios de izquierda, ya está la izquierda…
Sr. Cigoña :Si por ganar unas elecciones se entiende aquí lo mismo que en Reino Unido y demás países avanzados que gana el que más votos obtenga, entonces el PP ha ganado.
Sr. Sebastian: En la p. calle nos vamos a ver nosotros cuando entren los nuevos.
Sr. De la Cigoña. En muchas ocasiones no he estado de acuerdo con usted, pero esta intervención suya me parece magnifica y estoy de acuerdo al 100% con usted. Ya está bien de tanto desvergonzado chupoptero. Que se vayan a la p. calle.