Piden un recurso contra la Ley Cifuentes

|

http://gaceta.es/noticias/recurso-ley-cifuentes-piden-defensor-pueblo-suspender-ley-05112016-1651

Dios quiera que se interponga y tenga éxito. Pienso que el mismo PP debería reconsiderarlo si no quiere alejar a más votantes. Pero también estoy seguro de que no lo hará.

<

http://www.abc.es/sociedad/abci-veintena-asociaciones-piden-defensor-pueblo-inconstitucionalidad-contra-lgtbifobia-201611042055_noticia.html

http://www.elmundo.es/espana/2016/11/07/581f82c0e2704e51678b456c.html

 

 

 

Comentarios
6 comentarios en “Piden un recurso contra la Ley Cifuentes
  1. Esta batalla en los tribunales está perdida sin tan siquiera plantearla.

    El PPoe. está absolutamente infiltrado por gente de sexualidad contranatura y si queda alguno que sea normal, no va a abrir la boca para que no le aparten a un rincón cono los cinco diputados que prefirieron atender a su conciencia y se negaron a votar una ley asesina, la del aborto.

    Los cinco fueron suprimidos de las listas electorales.

    Ya lo dijo la impresentable bocachancla: los provida no tienen sitio en mi partido.

    Y bien que sabía que era SU partido.

    Y la justicia, aposta con minúscula, está totalmente politizada, la prueba: El clan de los Pujoles sigue campando a sus anchas después de haber robado millones y millones de euros.

    Viva la mierdocracia, qué es el sistema político que tenemos en España!!!

  2. Y quién va a presentar ese recurso de inconstitucionalidad ? El PP, cada vez más pro gender ? Va a actuar el PP contra el PP ? Benigno Blanco va a recoger firmas peperas ? No va a haber más remedio que algún juez, de los pocos que quieran jugarse su carrera, se atreva a plantear la cuestión de inconstitucionalidad con motivo de alguna demanda por algún acto de aplicación concreta de la ley, lo que resulta casi imposible.

  3. Partido Popular, Partido Socialista Obrero Español, Ciudadanos, Podemos son el mismo perro con distinto collar, esto es, son partidos políticos radicalmente laicistas; claro que hay diferencias ideológicas no poco importantes entre ellos, no hay la misma presencia de casos de corrupción en cada uno de los cuatro citados, pero lo cierto es que la adopción del laicismo los iguala.

    Laicismo contra catolicismo, he ahí la pugna, la auténtica guerra: la ciudad de Dios constantemente amenazada por la ciudad del mundo.

    Cfr. http://ayporquenosoycomodonquijote.blogspot.com.es

  4. Aro

    Los votos no sirven, ya hace la máquina los ajustes necesarios. Tan solo si hubiera un clamor total de abstención y las urnas se vieran vaćias, no podrían amañar nada. pero siempre irá a votar como mínimo el 40 % y con eso ya tienen bastante para decir que ha votado el 65% y repartirse los votos como buenos hermanos.

    En cuanto al recurso, es algo que había que hacer, pero teniendo plena conciencia que tardará varios años, cuando ya haya otra ley más inicua.

  5. Mientras no votemos y actuemos como creemos, al margen de si eres le único o hay treinta millones más, no hay ninguna posibilidad.
    Por si fuera poco, carece de sentido:
    – Un Estado en el que la prioridad no sea la defensa de la vida humana.
    – Un estado en el que la Justicia no sea independiente.
    – Un Estado en el que la Constitución – que es la norma que han aceptado la mayoría de los ciudadanos – sea papel mojado.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *